Еще разочек задам вопрос: 1) откуда так хорошо сохранившиеся документы? кто дал доступ к этим архивам? которые как минимум прошли транспортировку и хранение в условиях ВОВ? и с тех пор прошло уже 80 лет? 2) откуда столько времени на разноцветные чернила и так много шариковых ручек? В 37? Пройдитесь по этому вопросу. Но People кушает.
бумажки то, может и настоящие, сейчас архивы открываются, беда в том, что эти бумажки нужно правильно переводить, без отрыва от контекста, а с этим проблемы. Это ж не просто бумажки, а части исторического документа, это все равно что найти какую то монетку в земле и бегать орать, что тут 2000 лет назад была цивилизация, хотя может это ее просто уронили здесь 500 лет назад . Но сейчас интернет, каждый сам себе историк, археолог и юрист.
когда-то баловался прогой, которая шутя стряпала подобные документы. На себя написал приговор с аутентичными подписями и т.п.
А вообще-то цитата: "не адресована мерзавцам, уверенным в том, что "правильно товарищ Сталин либеральную гниду истреблял" - дальше этого гавновброса читать не интересно
Как из душа ахиджакнуло! Ажтрисет! Нет предела чекистской мерзости!
Господа, запомните, бумажки, вырванные из контекста годны только для подтирания задницы, или для размещения на фишках с явно заангажированной целью. Желательно к таким бумажкам прикладывать аннотацию историков. А то как вот оно бывает, расстреливают, помаш, человека за анекдот, а начинают через 50 лет смотреть, а там анекдот был про то как расстреляный мост собирался взрывать, вот такой анекдот. Или вот еще, растреляли по политической статье - смотрят - бац, а правда политическая - ну немцев хлебом-солью встретил, всех кто за красных выдал поименно, получил медаль, именной люгер и должность полицмейстера - прям узник совести. Да много чего бывает.
Лиза Бордина, когда ты пытаешься "расстрелять" Сталина своим постом, на основании фуфлобумажек, не пытаясь разобраться, то поступаешь точно так же, как и представители "троек", которые отправляли в расход особо не заморачиваясь. Так что, если хочешь увидеть живого "мерзавца"/"урода", который устраивал "геноцид" - посмотрись в зеркало. Это именно ты расстреливала невиновных.
А вот кто меня раздражает, так это "милые гуманисты", которые с придыханием повторяют: "Ах, зачем он расстреливал...".
Не будем рассматривать откровенных пропагандистов с "той стороны". Поговорим о наивняках и "гуманистах".
Чаще всего это люди, которые не имеют административного опыта. Например, любящие жёны, домохозяйки. Их понять можно, у них маленькие детки на руках, они за детков беспокоятся. И поэтому у них мозги работают однобоко и несуразно.
Ведь согласно их логике, не нужно было жестокими методами. Нужно ыбло более добрыми методами.
И я скажу - я даже не против! Только сначала нужно "наших добрых друзей", которые спят и видят, как бы отобрать у нас нашу страну и наши ресурсы, - так вот надо их уговорить подождать. Уговорить их проявить милосердие и благородство. Так и надо сказать: "вы подождите лет 50-100, пока мы промышленность свою создадим, армию построим, а вот тогда и нападайте. Это будет с вашей стороны благородно!"
И когда "наши добрые друзья" заберут у нас всё, что смогут забрать, а остальное уничтожат, когда дети оных мамочек останутся без образования и медицины, когда она сама останется без работы или будет вкалывать за копейку - вот тогда эти же мамочки будут проклинать, "проклятого Сталина" за то, что он не создал, не сумел, не заставил... и не расстрелял вовремя, когда была возможность.
Как пример посмотрите на наше недавнее прошлое, на 90-е... И вот прикиньте, что в 1994 году у нас на границе стоит Гитлер... Какова перспективочка?
Этот пост специально для мерзавцев, пытающихся времена начала 20 века мерить линейкой века 21-го
==============================================================================
Иосиф Виссарионович Сталин как и его соратник Лаврентий Павлович Берия
1) в свое время
2) в конкретной исторической и политико-экономической обстановке
принимали те решения, которые были этим временем и этой обстановкой обусловлены.
И то, что страна оказалась хоть минимально готовой к война 1941-1945 гг. и все же вышла в ней победителем, а потом и восстановилась быстрее даже Англии, свидетельствует о том, что В ОСНОВНОМ принятые решения были верными.
Это не говорит об отсутствии проблем и перекосов, за которые можно подвергать остракизму ЛЮБОГО человека, а тем более государственного деятеля.
Это говорит лишь о том, что намеренное исключение из рассмотрения политико-экономического и исторического контекста свидетельствует либо о природной тупости подобных "рассматривателей", либо о столь же природной подлости
Я об этому уже устаю повторять. Я пришёл к выводу, что сухими разумными словами эту истину большинству людей не объяснить. Приходится использовать образы и метафоры, чтобы люди, если не поняли, то хотя бы чуть-чуть почувствовали...
сколько абзацев отведено в современных учебниках ВОВ? я уж не говорю о странах, где ВОВ стала неудобной. Где переименовывают спешно Проспекты Героев Сталинграда (а то еще придется объяснять, за что сражались эти Герои).
Но, вдаваясь в детали: страна вела глухую оборону на довоенных запасах 2 года. 2 года против немецкой самой лучшей на тот момент военной махины вермахта. и этого хватило. до того момента, как по-настоящему заработали эвакуированные за Урал заводы.
Но кто вспоминает об этом?-)
Сначала арестовывают незнакомого тебя человека, и про него говорят всякие гадости. Типа, он воровал, подрывал экономику, работал на иностранную разведку, и ты свято веришь.
Потом арестовывают дальнего твоего знакомого, и повторяют про него. Ты продолжаешь верит, ибо так сказала ПАРТИЯ.
Потом арестовывают близкого родственника, ты не веришь, но силой тебя заставляют верить. Более того тебя заставляют дать против него показание. Ты не хочешь, но боишся. Даешь.
дают 10 лет ему, без право переписки. И ты свято веришь, что как только он вернется, ты будешь просить у него прошение.. Но ты даже не знаешь, что его уже расстреляли.
Потом у тебя ночи становятся кошмарными из за своего предательства, боишся с кем то поговорит, как робот идешь на работу и тупо возвращаешся домой. И как только считаешь что опасность миновала, раздается стук. Тебе повезет, если у тебя сразу случится инфаркт, а то на суде у тройки горечью будешь смотреть, как знакомый тебе товарищ, дает показание против тебя. Стандарт возмездия.
И только тогда, ты сможешь понять суть такого тоталитаризма. Но уже поздно.
Одна нога в поезде, другая в платформе,
Оригинал вообще-то говорит о другом. Точку в этом поставил Нюрнбергский процесс.
Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Kommunist.
Als sie die Sozialdemokraten einsperrten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Sozialdemokrat.
Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Gewerkschafter.
Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte.
Прошла война. Великая Отечественная. Весь СССР оказался в руинах. Вокруг нарастала внешняя изоляция. Шел очередной передел мира. Что же досталось СССР? В ходе Победы? Репарации? А еще немецкий народ, который нужно было кормить, поить, одевать. Вот такая ответственность победителя. Помню, смотрел документальный фильм, где немцы жаловались на то, что им после поражения в ВОВ пришлось есть картошку, молоко, и немного пшеницы (ежедневный рацион). А между тем в стране Победительнице дети умирали с голоду. Два неурожайных года. Ели кору с деревьев, каштаны. Маялись пухлыми животами. Сколько советских людей умерло в 1946-1947 неурожайных годах? А ведь так принято сейчас говорить о голодоморах. Но кто ж считал их, советских? Достались поля, засеянные смертоносным железом. Которые особо то и не распашешь. Да трупы в оврагах. Досталась разруха, и без техники, без коней пахали на бабах. Ведь каждый 2-3 мужик, вернувшийся с Войны - инвалид. Да и сколько их не вернулось? Вот вам реалии, в которых Сталин управлял страной. И через 7 лет СССР попал в широкий обзор на обложках Time. Да, да, того самого известного Time. Советую глянуть и сравнить.
Факт, упрямый, упорный. Который никому не нравится. Но - факт.
И что осталось после диктатора? Дома, машины, миллионы? Выписан из коммуналки. А вещи (отнюдь не многочисленные) переданы в музей.
"Наше дело будет оболгано".
Так а что с миллионами расстрелянных и замученных? На фоне человека, бегло владеющего 18 языками, не обменявшего своего Сына (действительно воевавшего на фронте и попавшего в плен) на фельдмаршала, не сбежавшего из Москвы. Сумевшего объединиться с идейными врагами (а история там с Рузвельтом и Черчиллем очень далека от дружбы), все остальные смотрелись блекло. Много настоящих архивов было сожжено, как неудобных для развенчателей. Ведь человек, который "героически защищал малую землю", был бледной тенью на фоне такого вождя. Да и остальные тоже так себе. Вот и пришли к развенчанию. А потом и чужие помогли.
Спи спокойно. Великий и Ужасный. Соссо Виссарионович Джугашвили. Твой Подвиг в тяжелое для страны время не будет забыт. Мы помним. Мы вдаемся в детали. А шелуха наносного спадет.
Ахматовщина какая-то :) Тройки рассматривали дела в отсутствие обвиняемого, защитника и свидетелей. Так, для сведения, чтобы больше таких высеров не постил!
438 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А вообще-то цитата: "не адресована мерзавцам, уверенным в том, что "правильно товарищ Сталин либеральную гниду истреблял" - дальше этого гавновброса читать не интересно
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Господа, запомните, бумажки, вырванные из контекста годны только для подтирания задницы, или для размещения на фишках с явно заангажированной целью. Желательно к таким бумажкам прикладывать аннотацию историков. А то как вот оно бывает, расстреливают, помаш, человека за анекдот, а начинают через 50 лет смотреть, а там анекдот был про то как расстреляный мост собирался взрывать, вот такой анекдот. Или вот еще, растреляли по политической статье - смотрят - бац, а правда политическая - ну немцев хлебом-солью встретил, всех кто за красных выдал поименно, получил медаль, именной люгер и должность полицмейстера - прям узник совести. Да много чего бывает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Не будем рассматривать откровенных пропагандистов с "той стороны". Поговорим о наивняках и "гуманистах".
Чаще всего это люди, которые не имеют административного опыта. Например, любящие жёны, домохозяйки. Их понять можно, у них маленькие детки на руках, они за детков беспокоятся. И поэтому у них мозги работают однобоко и несуразно.
Ведь согласно их логике, не нужно было жестокими методами. Нужно ыбло более добрыми методами.
И я скажу - я даже не против! Только сначала нужно "наших добрых друзей", которые спят и видят, как бы отобрать у нас нашу страну и наши ресурсы, - так вот надо их уговорить подождать. Уговорить их проявить милосердие и благородство. Так и надо сказать: "вы подождите лет 50-100, пока мы промышленность свою создадим, армию построим, а вот тогда и нападайте. Это будет с вашей стороны благородно!"
И когда "наши добрые друзья" заберут у нас всё, что смогут забрать, а остальное уничтожат, когда дети оных мамочек останутся без образования и медицины, когда она сама останется без работы или будет вкалывать за копейку - вот тогда эти же мамочки будут проклинать, "проклятого Сталина" за то, что он не создал, не сумел, не заставил... и не расстрелял вовремя, когда была возможность.
Как пример посмотрите на наше недавнее прошлое, на 90-е... И вот прикиньте, что в 1994 году у нас на границе стоит Гитлер... Какова перспективочка?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
==============================================================================
Иосиф Виссарионович Сталин как и его соратник Лаврентий Павлович Берия
1) в свое время
2) в конкретной исторической и политико-экономической обстановке
принимали те решения, которые были этим временем и этой обстановкой обусловлены.
И то, что страна оказалась хоть минимально готовой к война 1941-1945 гг. и все же вышла в ней победителем, а потом и восстановилась быстрее даже Англии, свидетельствует о том, что В ОСНОВНОМ принятые решения были верными.
Это не говорит об отсутствии проблем и перекосов, за которые можно подвергать остракизму ЛЮБОГО человека, а тем более государственного деятеля.
Это говорит лишь о том, что намеренное исключение из рассмотрения политико-экономического и исторического контекста свидетельствует либо о природной тупости подобных "рассматривателей", либо о столь же природной подлости
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Но, вдаваясь в детали: страна вела глухую оборону на довоенных запасах 2 года. 2 года против немецкой самой лучшей на тот момент военной махины вермахта. и этого хватило. до того момента, как по-настоящему заработали эвакуированные за Урал заводы.
Но кто вспоминает об этом?-)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Потом арестовывают дальнего твоего знакомого, и повторяют про него. Ты продолжаешь верит, ибо так сказала ПАРТИЯ.
Потом арестовывают близкого родственника, ты не веришь, но силой тебя заставляют верить. Более того тебя заставляют дать против него показание. Ты не хочешь, но боишся. Даешь.
дают 10 лет ему, без право переписки. И ты свято веришь, что как только он вернется, ты будешь просить у него прошение.. Но ты даже не знаешь, что его уже расстреляли.
Потом у тебя ночи становятся кошмарными из за своего предательства, боишся с кем то поговорит, как робот идешь на работу и тупо возвращаешся домой. И как только считаешь что опасность миновала, раздается стук. Тебе повезет, если у тебя сразу случится инфаркт, а то на суде у тройки горечью будешь смотреть, как знакомый тебе товарищ, дает показание против тебя. Стандарт возмездия.
И только тогда, ты сможешь понять суть такого тоталитаризма. Но уже поздно.
Одна нога в поезде, другая в платформе,
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Kommunist.
Als sie die Sozialdemokraten einsperrten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Sozialdemokrat.
Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Gewerkschafter.
Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Факт, упрямый, упорный. Который никому не нравится. Но - факт.
И что осталось после диктатора? Дома, машины, миллионы? Выписан из коммуналки. А вещи (отнюдь не многочисленные) переданы в музей.
"Наше дело будет оболгано".
Так а что с миллионами расстрелянных и замученных? На фоне человека, бегло владеющего 18 языками, не обменявшего своего Сына (действительно воевавшего на фронте и попавшего в плен) на фельдмаршала, не сбежавшего из Москвы. Сумевшего объединиться с идейными врагами (а история там с Рузвельтом и Черчиллем очень далека от дружбы), все остальные смотрелись блекло. Много настоящих архивов было сожжено, как неудобных для развенчателей. Ведь человек, который "героически защищал малую землю", был бледной тенью на фоне такого вождя. Да и остальные тоже так себе. Вот и пришли к развенчанию. А потом и чужие помогли.
Спи спокойно. Великий и Ужасный. Соссо Виссарионович Джугашвили. Твой Подвиг в тяжелое для страны время не будет забыт. Мы помним. Мы вдаемся в детали. А шелуха наносного спадет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена