Было это в 2012 году, устроился на работу ко мне кладовщик 25-и лет от роду. Поработал пару месяцев и мы его уволили. Вроде как работал нормально, но жил как электричка по расписанию. Обед ровно в 13.00, уход с работы ровно в 18.00. И для каждого события у него стояла напоминалка. Вплоть до абсурда, несет коробку по складу, сработала напоминалка о конце рабочего дня, он эту коробку кладет на пол в проходе и уходит.
В общем однажды меня бомбануло, после очередной недоделанной минутной работы и я его уволил одним днем, по-человечески, с 2-х недельным парашютом и отпускными. На следующий день заявляется его мамаша и начинается цирк. Она начинает мне рассказывать, что нельзя увольнять людей за то, что они соблюдают режим. Все для здоровья. Если он вовремя не уйдет с работы, то опаздает на ужин, если он вовремя не поест, то вовремя не покакает... При чем буквально такой монолог и был. Я просто сидел в оцепенении и даже не знал как с больным человеком общаться.
Было это в 2012 году, устроился на работу ко мне кладовщик 25-и лет от роду. Поработал пару месяцев и мы его уволили. Вроде как работал нормально, но жил как электричка по расписанию. Обед ровно в 13.00, уход с работы ровно в 18.00. И для каждого события у него стояла напоминалка. Вплоть до абсурда, несет коробку по складу, сработала напоминалка о конце рабочего дня, он эту коробку кладет на пол в проходе и уходит. В общем однажды меня бомбануло, после очередной недоделанной минутной работы и я его уволил
И я прекрасно понимаю на что вы намекаете и соглашусь с вами. Привыкли работодатели. что все должны пахать до упадка, несмотря на время и перерывы и им в новинку - как так - ушел вовремя - негодяй! С коробкой, конечно, перебор, но если человек настолько четко придерживается графика, то думаю, что и работу свою он тоже выполнял четко, а мелочи, в виде коробки, вообще ерунда для хорошего работника...
И я прекрасно понимаю на что вы намекаете и соглашусь с вами. Привыкли работодатели. что все должны пахать до упадка, несмотря на время и перерывы и им в новинку - как так - ушел вовремя - негодяй! С коробкой, конечно, перебор, но если человек настолько четко придерживается графика, то думаю, что и работу свою он тоже выполнял четко, а мелочи, в виде коробки, вообще ерунда для хорошего работника...
Уволили же за то, что пил на работе. За то же самое уволили и других двоих.
То есть, если судить по логике, работу-то он свою делал не хуже других, и если бы слушал мамочку (не пил-не курил), то и до сих пор работал бы ))
То есть - парадокс - уволили его не за то, что маменькин сынок, а, наоборот, за то, что попытался стать независимым )
Во-первых, у меня стоят смайлики ) то есть, это в полушутку.
Во-вторых, не так важно за что именно уволили, главное - за что-то не связанное с тем, что он якобы "маменькин сынок", а большинство комментариев высмеивают именно это. Тем более, там многих увольняли за это же самое, не только его.
Я не за и не против точки зрения автора, просто хочу обратить внимание и на забавную сторону дела. :)
Обратите внимание: то обстоятельство, что он "маменькин сынок" - вообще не влияет на его "косяк" и никак с ним не связано, а ведь в комментариях обсуждают главным образом предполагаемую несамостоятельность мужика, а не его пьянство на работе, как следовало бы по логике.
"уволили его за нарушение техники безопасности и ТК."
ОК. Хорошо. Но ведь тех других двоих уволили за то же самое - но почему-то они не стали предметом обсуждения.
ну по ТК запрещено находится в нетрезвом состоянии... и если в правилах внутреннего трудового распорядка (которые какой то малограмотный сочинял) нет пунтика о запрете употреблять алкогольные напитки на рабочем месте... то еще фиг просто так уволишь... так как пить эт одно, а находится в нетрезвом состоянии эт другое. Был просто прецедент.. бухнули некие особи (в честь или праздника или ДР) за 5-10 минут до окончания рабочего времени... так как зам на них имел зуб по их сразу же поперлы с работы. Но те оказались не простофилями, обратились до адвоката... их через суд восстановили, еще и денег за то время что не работали поимели... Наверное щас заму дульки тычут...
да разное бывает, у нас есть дадя Коля, раз в три месяца он [мат] и его не видно два, три дня, потом выходит огурцом и маслает дай дорогу, все к этому привыкли, уволить? спецов не так уж и много, так что начальство просто закрывает глаза, иногда пафосно дает якобы пистюлей, но мы то знаем
Было подобное. Директор по просьбе главбуха взял на работу ее сына (лба лет 30-ти) курьером. От клиентов практически, сразу же пошли жалобы, что он постоянно бухой приезжает. Шеф долго терпел (по понятной причине), а потом этот синяк вез крупную сумму денег и у него её "украли" по дороге. В итоге все кончилось грандиозным скандалом : бухгалтерша и сынок уволились, а деньги он так и не вернул
Чтот тебя Вася седативными средствами санитары перекачали... То что ты тормоз по твоему рейтингу понятно... он либо на месте, либо падает. Значит ты неадекват и [мат]@болт... фирштей Василий?
Этот рейтинг для лохов деревенских и таких дур как ты, я уверен что ты дуреха еду свою колхозную еще и в инстаграм постишь... Тебя бомжи на ферме [мат], а ты злобу свою собачью на фишках выплескиваешь. Иди корову доить популярный ты наш... Ахахахахахахахахахахахахах
Вася, харе тут понтоваться... ..Только колхозник... коров, баранов и другую фигню будет вспоминать в каждом предложении. Чего на фишках то зависаешь? ... работы нет или шарашкиной конторки приснился писец ?
298 комментариев
7 лет назад
В общем однажды меня бомбануло, после очередной недоделанной минутной работы и я его уволил
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
То есть, если судить по логике, работу-то он свою делал не хуже других, и если бы слушал мамочку (не пил-не курил), то и до сих пор работал бы ))
То есть - парадокс - уволили его не за то, что маменькин сынок, а, наоборот, за то, что попытался стать независимым )
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Во-вторых, не так важно за что именно уволили, главное - за что-то не связанное с тем, что он якобы "маменькин сынок", а большинство комментариев высмеивают именно это. Тем более, там многих увольняли за это же самое, не только его.
Я не за и не против точки зрения автора, просто хочу обратить внимание и на забавную сторону дела. :)
Обратите внимание: то обстоятельство, что он "маменькин сынок" - вообще не влияет на его "косяк" и никак с ним не связано, а ведь в комментариях обсуждают главным образом предполагаемую несамостоятельность мужика, а не его пьянство на работе, как следовало бы по логике.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
ОК. Хорошо. Но ведь тех других двоих уволили за то же самое - но почему-то они не стали предметом обсуждения.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Как мне сказали в предыдущем посте, он с медведем сил набираются!)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Здесь, к сожалению, всё наоборот.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена