Американцы в очередной раз не были на Луне. На этом позвольте считать нашу местную конференцию специалистов в области освоения космоса считать закрытой.
Правда, остается один вопрос: Георгий Гречко врал когда утверждал, что они все-таки там были?
Вы несколько невнимательны в истории :) На наземных станциях "свет клином не сошелся". Еще первый полет Гагарина отслеживали три советских КИК (Контрольно измерительный корабль) их ввели в строй в 59 году для контроля запусков баллистических ракет и космических аппаратов.
Цитата - "В рекордно короткие сроки на Балтийском и Кронштадтском заводах три корабля Сибирь , Сахалин , Сучан оснастили аппаратурой телеметрии, гидроакустики и контроля орбиты."
Сложно сказать, могли ли эти корабли отслеживать пространство до Луны (думаю, что могли) но даже отследить сход и заход с орбиты уже достаточно для баллистиков для вывода куда летит "тело".
Сход и заход с орбиты отслежен не был ни разу. Американцы в момент старта делали все возможное, чтобы корабли СССР не смогли засечь траекторию полета Аполлонов: организовывали военные учения, ставили множественные береговые и морские помехи и т.д. Однако, наши все равно выяснили, что "Сатурн" не набирает нужную траекторию и КА падает в Атлантический океан в зоне "учений". Своеобразные "прыжки в воду".
Тогда наши решились на военную хитрость, наживку от которой заглотили американцы по самую блесну. Какую - можно найти в Интернете, долго объяснять. В результате американские корабли были отвлечены от места падения КА, а мы его подобрали. Так спускаемый аппарат Аполлон-13 оказался у СССР. Это был просто бак с окошками. Свежепокрашенный. Без теплозащиты, даже краска толком не обгорела.
Назревал скандал международного уровня. У нас был такой аргумент к американской лунной гонке, что противопоставить ему было нечего. На телевидении США начались срочные сообщения об аварии на "тринадцатом".
В беспрецедентной ситуации были даны предложения, от которых СССР не смог отказаться. Резко улучшена лояльность Запада к СССР. Передан целый ряд технологий (в т.ч. информационных), разрешено строительство нефтегазопроводов в Европу и продажа газа по "шоколадным" ценам, в стране на западные деньги и технологии с нуля построен "КамАЗ", ослаблены санкции по перемещению граждан СССР за рубежом и по поставке товаров, открыт импорт потребительских товаров в СССР, и, наконец, для "членов партии" стали доступны предметы роскоши. Верхушка сдалась, макет Аполлона-13 вернули.
За полетом не могли следить радарами. Наспех "построенную (за год) станцию слежения в Крыму ввести в строй не успели"
Просто трепло в очередной раз обосралось. https://ru.wikipedia.org/wiki/АДУ-1000https://ru.wikipedia.org/wiki/АДУ-1000
Введена в строй за 9 лет до "Аполлона-11", ещё в 1960-м.
Зачем же так тупить? В Википедии ниже статьи приводятся ссылки на источники информации и примечания, больше 20 штук. Мне все здесь привести? У Вас колёсико на мышке не сломалось? Сами вниз долистаете? Если сломалось - скроллер справа потащите вниз.
Что за люди...
А Евпаторийский центр дальней космической связи делали действительно в очень быстром темпе для связи с "Венерой-1", первый пуск 4 февраля 1961 г. первой АМС 1ВА Венера-61A был неудачным, аппарат, получивший статус "Венера-1" запущен 12 февраля 1961 года. Антенна могла как принимать, так передавать сигнал, т.е. работать в режиме радиолокатора.
Всё? Или ещё вопросы?
Ну уже не смешно, ни капельки... Свидетели секты "Американцы все сняли в Голливуде", просто плюют в лицо Гречко и Леонову, ни на грамм не сомневавшихся в подлинности посадки. Далее, уголковые отражатели, фото поверхности с Чандраямы и китайского спутника, все в следах ровера ну вот вообще не доказательства? И убойный аргумент сектантов, типа а вот почему они сейчас не летают? Повторить не могут, значит и не было.. Сука, у вас Буран в космос летал, а чего вы сейчас челнок сварганить не можете? Значит не было?
А как быть с фото с китайского лунохода, на котором четко видно что лунный грунт коричнивый, а не серый, как на "лунных" снимках НАСА? Наверное уголковые отражатели преломили свет с Марса (с) Агент Кей :)
Фото есть, но они не дают возможность определить, что именно за конструкция стоит на Луне - посадочная ступень оставшаяся после старта или "сброшенный" на Луну ретранслятор радиопереговоров...
Страна- великий мистификатор. Сейчас уже ничего не докажешь, да и не было раньше технологий отслеживания таких как сейчас. Но чего не отнять, пропагандистская машина у них лучшая в мире, могут впарить любую фигню всем жителям земли и все будут верить, это же сказали сш_анцы.
Как уже многократно обсуждалось - есть сомнения но есть и доказательства. Сомнения тут перечислили, добавлю только, что наши космонавты по возвращению из полета (в те времена) сидели растекшись медузами по креслам и слабо трепыхались - а американцы активно лыбились в камеры и чуть ли не отплясывали на публике сразу после приземления. Это чем их таким кормили, что условия невесомости на них вообще не действовали.
Теперь о доказательствах. Полет корабля к Луне отслеживался радарами всех стран - так что, наши наверняка следили и договориться о фальсификации с нами американцы В ТО ВРЕМЯ не могли физически - особенно в условиях нашей лунной программы, которая "дышала в затылок" американцам. Так что - сам полет железяк к Луне сомнений не вызывает. А вот были ли на борту люди - это действительно вызывает сомнения. Запустить к Луне автоматическую станцию в виде жилого модуля (значительно легче чем вес настоящего жилого модуля) что для нас, что для американцев в то время проблемы уже не представляло (уже запускали автоматические станции в том числе с возвращаемыми на землю модулями, которые и привозили лунный грунт). Так что, организовать на луне видимость посадки могли легко. И даже следы от автоматической тележки (как и следы от Лунохода) можно накатать без проблем. А вот следов космонавтов в таком раскладе на Луне быть не может. Хотя... если хорошо постараться и сварганить робота с обувью от скафандра ... :) :) Но это уже, скорее всего, фантастика :)
Меня в этой теории "отсутствия людей на борту" смущает только одно - как приземлялся этот возвращаемый модуль. Ведь за приземлением следили не менее внимательно, чем за полетом. Теорий "подмены" много - чаще всего говорят о подмене после приземления т.е. прилетевший из космоса и приводнившийся модуль автоматически затапливался а из под воды (как он там оказался? С подводной лодки что-ли???) всплывал модуль с космонавтами. С учетом "точности приводнения", которую не угадать - выглядит "натянуто". Правда, говорят еще вариант, что подмену осуществляли прямо с борта корабля, который подходил вытаскивать капсулу. Но тут вопрос - почему никто из сотен (а может и тысяч) людей в этом участвовавших НЕ ПРОГОВОРИЛСЯ. Разовые "откровения" якобы участников - выглядят не очень убедительно, времени прошло много участники уже подходят к смертным одрам, должен быть вал признаний... а нету.
Словом - надо посылать на Луну еще один маленький луноходик и тщательно поездить по посадочным площадкам с прямой трансляцией в интернет. Стоит это гораздо-гораздо дешевле "пилотируемой программы Луны" но многие вопросы решит.
И кстати - разведка "дронами" должна предшествовать этой самой "пилотируемой программы". Логично, чтоб до прилета людей роботы поездили по поверхности Луны и разведали что там и как. Но вот ведь странно - про полет человека к Луне говорят многие (и даже сроки уже озвучили) но разведку так никто и не ведет. Мы что, обещанную "Лунную базу" в первом попавшемся месте ставить будем. Типа, куда прилунились, тут и база...
Странно. Странными были первые "экспедиции" и будущие "экспедиции" не менее странно подготавливаются. Даже вояки с одной извилиной от фуражки знают, что перед наступлением обязательно посылают разведку. А тут лучшие мозги человечества на Луну собрались тыкая пальцем в фотографии чуть ли не вековой давности. Меж тем тысяча (по некоторым данным - десять тысяч) маленьких современных "луноходов" с доставкой на Луну (без возврата) обойдутся много дешевле доставки и возвращения всего ОДНОГО космонавта. Логичнее было бы отправить эти самые тысячи разведчиков задолго до посыла людей - но похоже, с логикой что наса что росскосмос не дружат и даже не заикаются о подготовке таких массированных десантов.
"Логичнее было бы отправить эти самые тысячи разведчиков задолго до посыла людей" -- не было времени. убиенный JFK задачу поставил публиично, фактически сделав заложниками своего эго многомиллионный народ.
престиж, исключительность, запад vs красные орки, и прочий бред для одурманенного чувством собственной важности народа.
идентичность манкурта "американец" зиждется на идее превосходства, первенства. все их фильмы начинают и заканчиваются словами "я тобой так горжусь!".
это же плавильный котёл беженцев со всего света. гордиться чем-то надо, а чем? сало с вышиванками дома оставили. остаётся что? правильно -- идея собственного величия.
в конце 60-х им кровь из носа надо было "полететь". и неважно, что не на чем было. уже тогда люди там понимали, что миром правят не дела, а образы дел.
517 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Правда, остается один вопрос: Георгий Гречко врал когда утверждал, что они все-таки там были?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Цитата - "В рекордно короткие сроки на Балтийском и Кронштадтском заводах три корабля Сибирь , Сахалин , Сучан оснастили аппаратурой телеметрии, гидроакустики и контроля орбиты."
Сложно сказать, могли ли эти корабли отслеживать пространство до Луны (думаю, что могли) но даже отследить сход и заход с орбиты уже достаточно для баллистиков для вывода куда летит "тело".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Тогда наши решились на военную хитрость, наживку от которой заглотили американцы по самую блесну. Какую - можно найти в Интернете, долго объяснять. В результате американские корабли были отвлечены от места падения КА, а мы его подобрали. Так спускаемый аппарат Аполлон-13 оказался у СССР. Это был просто бак с окошками. Свежепокрашенный. Без теплозащиты, даже краска толком не обгорела.
Назревал скандал международного уровня. У нас был такой аргумент к американской лунной гонке, что противопоставить ему было нечего. На телевидении США начались срочные сообщения об аварии на "тринадцатом".
В беспрецедентной ситуации были даны предложения, от которых СССР не смог отказаться. Резко улучшена лояльность Запада к СССР. Передан целый ряд технологий (в т.ч. информационных), разрешено строительство нефтегазопроводов в Европу и продажа газа по "шоколадным" ценам, в стране на западные деньги и технологии с нуля построен "КамАЗ", ослаблены санкции по перемещению граждан СССР за рубежом и по поставке товаров, открыт импорт потребительских товаров в СССР, и, наконец, для "членов партии" стали доступны предметы роскоши. Верхушка сдалась, макет Аполлона-13 вернули.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Просто трепло в очередной раз обосралось.
https://ru.wikipedia.org/wiki/АДУ-1000https://ru.wikipedia.org/wiki/АДУ-1000
Введена в строй за 9 лет до "Аполлона-11", ещё в 1960-м.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Что за люди...
А Евпаторийский центр дальней космической связи делали действительно в очень быстром темпе для связи с "Венерой-1", первый пуск 4 февраля 1961 г. первой АМС 1ВА Венера-61A был неудачным, аппарат, получивший статус "Венера-1" запущен 12 февраля 1961 года. Антенна могла как принимать, так передавать сигнал, т.е. работать в режиме радиолокатора.
Всё? Или ещё вопросы?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
это незнайка и барон мюнхгаузен!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Теперь о доказательствах. Полет корабля к Луне отслеживался радарами всех стран - так что, наши наверняка следили и договориться о фальсификации с нами американцы В ТО ВРЕМЯ не могли физически - особенно в условиях нашей лунной программы, которая "дышала в затылок" американцам. Так что - сам полет железяк к Луне сомнений не вызывает. А вот были ли на борту люди - это действительно вызывает сомнения. Запустить к Луне автоматическую станцию в виде жилого модуля (значительно легче чем вес настоящего жилого модуля) что для нас, что для американцев в то время проблемы уже не представляло (уже запускали автоматические станции в том числе с возвращаемыми на землю модулями, которые и привозили лунный грунт). Так что, организовать на луне видимость посадки могли легко. И даже следы от автоматической тележки (как и следы от Лунохода) можно накатать без проблем. А вот следов космонавтов в таком раскладе на Луне быть не может. Хотя... если хорошо постараться и сварганить робота с обувью от скафандра ... :) :) Но это уже, скорее всего, фантастика :)
Меня в этой теории "отсутствия людей на борту" смущает только одно - как приземлялся этот возвращаемый модуль. Ведь за приземлением следили не менее внимательно, чем за полетом. Теорий "подмены" много - чаще всего говорят о подмене после приземления т.е. прилетевший из космоса и приводнившийся модуль автоматически затапливался а из под воды (как он там оказался? С подводной лодки что-ли???) всплывал модуль с космонавтами. С учетом "точности приводнения", которую не угадать - выглядит "натянуто". Правда, говорят еще вариант, что подмену осуществляли прямо с борта корабля, который подходил вытаскивать капсулу. Но тут вопрос - почему никто из сотен (а может и тысяч) людей в этом участвовавших НЕ ПРОГОВОРИЛСЯ. Разовые "откровения" якобы участников - выглядят не очень убедительно, времени прошло много участники уже подходят к смертным одрам, должен быть вал признаний... а нету.
Словом - надо посылать на Луну еще один маленький луноходик и тщательно поездить по посадочным площадкам с прямой трансляцией в интернет. Стоит это гораздо-гораздо дешевле "пилотируемой программы Луны" но многие вопросы решит.
И кстати - разведка "дронами" должна предшествовать этой самой "пилотируемой программы". Логично, чтоб до прилета людей роботы поездили по поверхности Луны и разведали что там и как. Но вот ведь странно - про полет человека к Луне говорят многие (и даже сроки уже озвучили) но разведку так никто и не ведет. Мы что, обещанную "Лунную базу" в первом попавшемся месте ставить будем. Типа, куда прилунились, тут и база...
Странно. Странными были первые "экспедиции" и будущие "экспедиции" не менее странно подготавливаются. Даже вояки с одной извилиной от фуражки знают, что перед наступлением обязательно посылают разведку. А тут лучшие мозги человечества на Луну собрались тыкая пальцем в фотографии чуть ли не вековой давности. Меж тем тысяча (по некоторым данным - десять тысяч) маленьких современных "луноходов" с доставкой на Луну (без возврата) обойдутся много дешевле доставки и возвращения всего ОДНОГО космонавта. Логичнее было бы отправить эти самые тысячи разведчиков задолго до посыла людей - но похоже, с логикой что наса что росскосмос не дружат и даже не заикаются о подготовке таких массированных десантов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
престиж, исключительность, запад vs красные орки, и прочий бред для одурманенного чувством собственной важности народа.
идентичность манкурта "американец" зиждется на идее превосходства, первенства. все их фильмы начинают и заканчиваются словами "я тобой так горжусь!".
это же плавильный котёл беженцев со всего света. гордиться чем-то надо, а чем? сало с вышиванками дома оставили. остаётся что? правильно -- идея собственного величия.
в конце 60-х им кровь из носа надо было "полететь". и неважно, что не на чем было. уже тогда люди там понимали, что миром правят не дела, а образы дел.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена