"Единственную ценность этот регион представляет как пересечение транспортных путей между более эффективными для экономической деятельности регионами. " - ну да единственная))) почитай историю с геологией, там редкоземельных и драг металлов как грязи еще с советских времен разведано
бедные несчастные афганские дервиши в обосранных штанах! давайте их пожалеем, ведь они совсем не привыкли работать! не привыкли работать так, как буры в южной африке; не так, как староверы в сибири; не так, как евреи в пустыне! и климат не тот, и воды нет, и вставать рано тяжело! херовы дикари, погрязшие в собственном мракобесии и лени - вот кто они! их бесконечная связка "элиты-кочевники" никогда не захотят менять свой принцип заработка, тем более, что мак в долинах растет, а сбыт обеспечен! давайте им, как стране в гуманитарной катастрофе, скинемся по атому урана, или по молекуле зарина, всем миром, вдруг поможет!?
"Собственно, проблема партизанского движения допускает лишь два варианта решения. Один это налаживать мирную жизнь, чтобы народу не хотелось партизанить. Второй это массово истреблять не только тех, кто уже взял оружие в руки, но и всех, кто в принципе на это способен. Мы обычно пользуемся первым способом. Представители западноевропейской и англо-саксонской цивилизаций вторым."
Ага, как же! Я уж не знаю, как там англо-саксы всех подряд убивали, но вот наши-то с 1979 по 1989 за 10 лет там такую мирную жизнь наладили, что афганцы совсем партизанить перестали! [Сарказм] Потери СССР в Афганистане за 10 лет - 15031 человек. Потери США и союзников в Афганистане с 2001 по 2015 года - 3486 человек. https://ru.wikipedia.org/wiki/Афганская_война_(1979https://ru.wikipedia.org/wiki/Афганская_война_(1979 1989)#.D0.A0.D0.B5.D0.B7.D1.83.D0.BB.D1.8C.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8B https://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_сил_международной_коалиции_в_операцииhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_сил_международной_коалиции_в_операции_ Несокрушимая_свобода
Вассерман, играй в "Свою игру" - это твое. Не надо пропагандонить.
воюют по разному, по этому такие потери.
Американцы + НАТО засыпают место бомбами и только потом в него входят.
В союзе сначала входили и только в ркайнем случае, проверяя/перепроверяя данные использовали артиллерию и грады.
Цели разные, задачи разные и потери среди "гражданского" населения и военных разные. Не стоит сравнивать 2 этих операции.
Штатовцы сидят в крупных городах и изредка показывают от туда свой нос - при этом несут потери. А против СССР воевали люди обученные и экипированные в специальных лагерях в Пакистане. Первым шагом американцев, после входа в Афган стал выкуп оставшихся у населения стингеров и птуров, которые они туда поставляли без счета.
Мы такого противодействия не оказываем.Иначе у штатов были бы большие потери.
"но вот наши-то с 1979 по 1989 за 10 лет там такую мирную жизнь наладили, что афганцы совсем партизанить перестали! [Сарказм]"
Ну да, конечно! Если бы партизанское движение в Афгане пендосы, Пакистан и и т.п. активно не кормили, снабжали оружием и не втягивали в него местное (да и не только) население массированной антисоветской пропагандой, все сложилось бы по другому. В пример Вам советские среднеазиатские республики.
Недавно, с год назад, мой друг, воевавший в Афгане, пришёл ко мне ошалевший. Дело в том, что он попал там в плен, но сумел быстро вырваться. Долгая история, но с ним связался тот, у которого он был в плену. Всего-то 3 дня. А теперь ну может не друзья, но хорошие приятели. Да что там, у меня у самого друг обрусевший афганец. Классный парень, кстати.
Тема с наркотиками тоже очень интересна, наркотрафик значительно вырос. Даже есть предположения, что трафик специально контролируется, чтобы осел в России и Европе.
да-да дойти до Томска а если повезет и до Москвы.. Правда если забыть, что Талибан создан ЦРУ для войны против СССР и тренировался в Пакистане на базах США... Как и Аль-Каида.
37 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Ага, как же! Я уж не знаю, как там англо-саксы всех подряд убивали, но вот наши-то с 1979 по 1989 за 10 лет там такую мирную жизнь наладили, что афганцы совсем партизанить перестали! [Сарказм] Потери СССР в Афганистане за 10 лет - 15031 человек. Потери США и союзников в Афганистане с 2001 по 2015 года - 3486 человек.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Афганская_война_(1979https://ru.wikipedia.org/wiki/Афганская_война_(1979 1989)#.D0.A0.D0.B5.D0.B7.D1.83.D0.BB.D1.8C.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8B
https://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_сил_международной_коалиции_в_операцииhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_сил_международной_коалиции_в_операции_ Несокрушимая_свобода
Вассерман, играй в "Свою игру" - это твое. Не надо пропагандонить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Американцы + НАТО засыпают место бомбами и только потом в него входят.
В союзе сначала входили и только в ркайнем случае, проверяя/перепроверяя данные использовали артиллерию и грады.
Цели разные, задачи разные и потери среди "гражданского" населения и военных разные. Не стоит сравнивать 2 этих операции.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Мы такого противодействия не оказываем.Иначе у штатов были бы большие потери.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Ну да, конечно! Если бы партизанское движение в Афгане пендосы, Пакистан и и т.п. активно не кормили, снабжали оружием и не втягивали в него местное (да и не только) население массированной антисоветской пропагандой, все сложилось бы по другому. В пример Вам советские среднеазиатские республики.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
речь о Афгане шла.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена