И за этот омерзительно безграмотный пост, в котором вопиющих ошибок и откровенных глупостей больше, чем знаков препинания, 233 подлеца поставили лайки. Видимо, им реально очень хочется читать такую дрянь - вот и поощряют. Отвратительно.
В том-то и дело, что глупый школьник, ничего не понимая в предмете, написал откровенную лживую ересь, которую люди вроде вас, не разбирающиеся в вопросе, воспринимают за чистую монету, не имея желания и возможности копаться в источниках и литературе. Потому я и считаю своим долгом обозначить, что информация, предоставленная "автором" ничего общего с исторической действительностью не имеет и является дешёвой и безграмотной компиляцией из не выдерживающих критики источников. Если выбирать между написанием такой "статьи" и не написанием вообще никакой, то второй вариант, безусловно, куда честнее и безвредней.
На тему редких видов оружия, которые не нашли весомого отображения в истории ввиду своей нефункциональности? Как по мне, эта тема совсем не интересна. В истории было очень много всяких глупостей, которые, к счастью, уже давно забыты и не нужны. Но вообще по военной истории я обязательно что-нибудь опубликую и на фишках. Только не стану делать это в виде дешёвой полукраденой статейки, а предпочту вложить в это дело силы, время и, если хотите, душу. А это потребует кое-какого терпения;)
137 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена