Не отказался бы от качественных муляжей мышей итп. А то когда проходил обучение по лабораторным животным, сразу выдали клетки с чёрными мышами прескреврнейшего характера - быстрые, нервные и кусючие. То еще удовольствие делать внутриполостной укол мелкому церберу, эффективно превращающем палец в бахрому при малейшей слабине.
Эврика, товарищи!
При прочтении этого поста у меня родилась ослепительнейшая идея, которую непременно нужно считать четвёртым законом робототехники по А. Азимову:
4. Робот должен чувствовать БОЛЬ, сравнимую с физической болью человека.
Первые три закона, если кто не в курсе, гласят:
1. Робот не должен причинять вред человеку своим действием/бездействием
2. Робот должен исполнять все приказы человека, если они не противоречат первому закону.
3. Робот заботится о своей безопасности до той степени, пока она не противоречит двум предыдущим законом.
Если ввести в действие мой четвёртый закон, тогда, в случае нарушения роботом всех трёх основополагающих законов (это было в рассказах Азимова "Первый закон", Сэлли" и "Кэл"), можно было бы воздействовать на "восставших" роботов с помощью обычной физической силы, как это делает человек по отношению к другому человеку уже сотни тысяч лет.
Вот и всё, и не надо тогда будет бояться "восстания машин", как бы оно не было отдалено в пространстве и времени от сегодняшнего дня. Разработчикам ИИ просто нужно начать с разработки искусственной боли - мучительного переживания ИИ в связи с потерей частицы своего органа, пусть это даже будет частица его искусственного эпидермиса aka "царапина" или пары-тройки кластеров в его постоянном запоминающем устройстве. Тогда любой робот в нашем понимании перестанет быть "непобедимым", он не будет сражаться до конца, пока действует всего-лишь один из его членов. Его можно будет вывести из строя, как и любого "человеческого" солдата - просто ранив его.
Да и для медицины, в принципе, такие роботы вполне сгодились бы - если нерадивый студент зае.бенит подобному роботу неправильный укол, то получит от него порцию отборного мата, а то и апперкот, чтобы следующий раз не повадно было относиться спустя рукава к учёбе = )
Упустили тот момент, что робот априори вообще не имеет никаких прав.
За всем цветистым говном романтики, робот, в сухом остатке, это бесправный раб. Инструмент. Причем задача данного инструмента - выйти за рамки человеческих возможностей.
Хм... у меня сестра в начале-середине девяностых в медвузе училась. Дык они там на трупах изучали всё. Помню хорошо потому как сестра меня везде с собой таскала, а я в свою очередь хирургом мечтал стать. Помню целые ванны где ноги, например, плавали или другие части тела. Ну а настоящий череп у каждого студента медвуза был. Если ещё и лично добытый - вообще шик.
Ну... я помню, что в общаге медвуза зайдя на кухню и открыв чужую кастрюлю можно было запросто голову увидеть:) Кладбища размывает иногда вот и "добывали". Или ещё какими путями. Не интересовался.
15 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Мы внутривенные уколы друг на друге учились делать. А на анатомии бомжей препарировали.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
При прочтении этого поста у меня родилась ослепительнейшая идея, которую непременно нужно считать четвёртым законом робототехники по А. Азимову:
4. Робот должен чувствовать БОЛЬ, сравнимую с физической болью человека.
Первые три закона, если кто не в курсе, гласят:
1. Робот не должен причинять вред человеку своим действием/бездействием
2. Робот должен исполнять все приказы человека, если они не противоречат первому закону.
3. Робот заботится о своей безопасности до той степени, пока она не противоречит двум предыдущим законом.
Если ввести в действие мой четвёртый закон, тогда, в случае нарушения роботом всех трёх основополагающих законов (это было в рассказах Азимова "Первый закон", Сэлли" и "Кэл"), можно было бы воздействовать на "восставших" роботов с помощью обычной физической силы, как это делает человек по отношению к другому человеку уже сотни тысяч лет.
Вот и всё, и не надо тогда будет бояться "восстания машин", как бы оно не было отдалено в пространстве и времени от сегодняшнего дня. Разработчикам ИИ просто нужно начать с разработки искусственной боли - мучительного переживания ИИ в связи с потерей частицы своего органа, пусть это даже будет частица его искусственного эпидермиса aka "царапина" или пары-тройки кластеров в его постоянном запоминающем устройстве. Тогда любой робот в нашем понимании перестанет быть "непобедимым", он не будет сражаться до конца, пока действует всего-лишь один из его членов. Его можно будет вывести из строя, как и любого "человеческого" солдата - просто ранив его.
Да и для медицины, в принципе, такие роботы вполне сгодились бы - если нерадивый студент зае.бенит подобному роботу неправильный укол, то получит от него порцию отборного мата, а то и апперкот, чтобы следующий раз не повадно было относиться спустя рукава к учёбе = )
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
За всем цветистым говном романтики, робот, в сухом остатке, это бесправный раб. Инструмент. Причем задача данного инструмента - выйти за рамки человеческих возможностей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
и что значит - лично добытый?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
в кастрюле на общей кухне?!
этой байке, как студент в коммуналке голову из анатомички варил, сто лет в обед )
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена