Ну, это не единичные случаи. Это было и в Москве и не только с детской площадкой, о которой тоже был пост на фишках. Но еще была история с местами для экстремального катания на велосипедах. Было два места, даже три, два в нескучном саду и одно левее смотровой площадки МГУ на воробьевых горах(самое большое из всех трех), были еще места, но сейчас их судьбу я не знаю, и называть их не буду, лучше их держать в секрете.
Так вот вся веломосква ездила по этим местам катать прыгать дропать и так далее, парни сами создавали инфраструктуру(даже помню урны с пакетами для мусора), трамплины, дропы, контруклоны, были целые сети трасс с препятствиями, даже строилось всё по науке и перестраивалось после корректировок самих же катающихся, труда за несколько лет было вложено много. Но скоро как водится были написаны несколько статеек в сми и площадками заинтересовались власти. Через некоторое время приехали бульдозеры и пришли гасторбайтеры с лопатами, и всё было снесено.
По факту эти места для катания были самочинно организованы и конечно в парках общественных им не очень место было, так как скорости большие а пешеходов никто о трассах не предупреждал, это опасно.
Но! Правительство не трёхнется никогда, если его не шевелить в этом направлении, на данный момент я не знаю ни одного официального места для экстремального катания, их в москве нет! В то время как на западе это нормальная практика.
Какие могут быть причины разрушения подобных мест, для себя выделил несколько основных:
1. Местные чиновники, это власть. Любой человек от власти чувствует, что если что то идет в обход или мимо него(что угодно, что не контролируется), то значит имеет место быть не подчинение существующей власти.
2. При существующем политическом режиме нынешние власть имущие недовольны любой не контролируемой социальной ячейкой, пусть даже граждане объединены только одной площадкой и не более. Это страх перед единением людей.
3. Затронуты чьи то бизнес интересы(например в случае с детскими площадками очевидно, что подряд на производство детских площадок отдан фирме аффилированной местными властями)
4. Чиновника, как и любого другого человека пугает всё неизвестное, в них дух авантюризма и приключений умер на стадии занятия должности.
5. Изображение властными структурами какой то деятельности. То есть как только общественность узнает о какой либо инициативе исходящей не от местной власти, у этой власти тут же включается защитный рефлекс, закрыть, наказать, запретить, похоронить в безвестности. Так как может сложиться верное мнение о чиновниках у власти, что они ничего не делают находясь на должности и вверенные им народные массы вынуждены сами решать свои насущные задачи и вопросы. А это допускать нельзя, так можно и места лишиться. Но вместо того, чтобы это правильно организовать, чиновник не обладающий мозгом и главное нужной компетенцией делает всё, чтобы место просто сровнять с землёй и закрыть от греха подальше.
Доказательством моих слов может быть только тот факт, что наезды комиссий случаются только в тот момент, когда об этих местах становится известно широкой общественности. Главное правило для таких мест, это минимум огласки, и тогда они могут просуществовать долго.
Читал заметку (может и на Фишках) про канадца, который заказал по интернету маленький, но настоящий самолёт, склеил его и летал на работу в другой город. Кто ответит: почему в РФ такое не возможно НИКОГДА?
А отец, вообще - молоток. Рукастый и не жадный совсем. Все б такими были.
я считаю только частную, считать самолёты где профессиональные пилоты, как то глупо. Это всё равно, что считать, что за каждым авто сидит профессиональный гонщик.
Сейчас идет пик шизы о "безопасности" всего, при этом мало кто толком умеет ездить на авто, все крутят руль. Дай свободу от земли оторваться таким же образом, как автомир устроен сейчас - убьется 90%, к гадалке не ходи.
Мужик - молодец! Делает хорошее дело. Но не прав. Безнадзорное использование таких аттракционов определенно опасно.
По мне так исполкому нужно у каждого "аттракциона" поставить предупреждающую табличку и умыть руки: "Данный аттракцион не соответствует требования безопасности и может быть опасен для жизни и здоровья. Использование на ваш страх и риск и под вашу ответственность."
С одной стороны чиновники прикрывают себе попы, с другой стороны дети и их родители будут включать мозги и сами решать что можно использовать, а что нет. Ведь если не будет хоть так неправильно организованных мест отдыха, то дети найдут другие места где отдохнуть. Вспоминая детство до сих пор удивляюсь, что я его пережил. Стройки со свободным входом до крыши, брошенные канистры с ГСМ, тарзанки над обрывом, салочки по крышам, лазание по высоченным деревьям, купание в лужах, озерах и реках... Хорошо родители не знали. Сами бы прибили.
Не забыл, на ЛЭП не лазил. К электричеству относился с уважением после того как несколько раз хорошенько тряхнуло током. Ну это когда шпильки для волос в розетку вставлял или кондеры заряжал
Маловероятно что это "чудачество"... возможно дед хотел отхапать землю под бизнес или ИЖС... у нас же все хитрые - думают что если забор поставили то земля почти в собственности
Тебя что то совсем в другое русло понесло. Где ты увидел у меня вообще слово "просто"?
Разговор уже ни о чем получается, я вобщем действия деда поддерживаю, и больше добавить здесь нечего.
Все постсоветское пространство в одном посте... Сплошное расп...во, разд...во, зависть, лицемерие, воровство...
Вот тут многие пишут об ответственности... И что администрация должна следить... Чтобы ничего, нигде и никогда... Ни-ни... Аха-ха-ха...
А я расскажу какую в таких случаях несет ответственность администрация в России...
В 2008-2009 г.г. дети в песочнице во дворе своего дома города Н нашли... заряд от гранатомета... и подорвались...
И что вы думаете? Администрация Н прям таки и понесла ответственность? Со всего разбега? И прям на.... таки... на... тыдышь... и возместила ущерб и компенсации родителям? Х.....шки!!!
Уголовное дело закрыто, а компенсации родители до сих пор через Европейский суд по правам человека пытаются взыскать! Ибо в России никто неуиновен)))
Так что уважаемые, если вам начинают трындеть всякую х...ню про великую миссию, и ответственность Администрации посылайте на х...й и бейте в еб...ло...
358 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Так вот вся веломосква ездила по этим местам катать прыгать дропать и так далее, парни сами создавали инфраструктуру(даже помню урны с пакетами для мусора), трамплины, дропы, контруклоны, были целые сети трасс с препятствиями, даже строилось всё по науке и перестраивалось после корректировок самих же катающихся, труда за несколько лет было вложено много. Но скоро как водится были написаны несколько статеек в сми и площадками заинтересовались власти. Через некоторое время приехали бульдозеры и пришли гасторбайтеры с лопатами, и всё было снесено.
По факту эти места для катания были самочинно организованы и конечно в парках общественных им не очень место было, так как скорости большие а пешеходов никто о трассах не предупреждал, это опасно.
Но! Правительство не трёхнется никогда, если его не шевелить в этом направлении, на данный момент я не знаю ни одного официального места для экстремального катания, их в москве нет! В то время как на западе это нормальная практика.
Какие могут быть причины разрушения подобных мест, для себя выделил несколько основных:
1. Местные чиновники, это власть. Любой человек от власти чувствует, что если что то идет в обход или мимо него(что угодно, что не контролируется), то значит имеет место быть не подчинение существующей власти.
2. При существующем политическом режиме нынешние власть имущие недовольны любой не контролируемой социальной ячейкой, пусть даже граждане объединены только одной площадкой и не более. Это страх перед единением людей.
3. Затронуты чьи то бизнес интересы(например в случае с детскими площадками очевидно, что подряд на производство детских площадок отдан фирме аффилированной местными властями)
4. Чиновника, как и любого другого человека пугает всё неизвестное, в них дух авантюризма и приключений умер на стадии занятия должности.
5. Изображение властными структурами какой то деятельности. То есть как только общественность узнает о какой либо инициативе исходящей не от местной власти, у этой власти тут же включается защитный рефлекс, закрыть, наказать, запретить, похоронить в безвестности. Так как может сложиться верное мнение о чиновниках у власти, что они ничего не делают находясь на должности и вверенные им народные массы вынуждены сами решать свои насущные задачи и вопросы. А это допускать нельзя, так можно и места лишиться. Но вместо того, чтобы это правильно организовать, чиновник не обладающий мозгом и главное нужной компетенцией делает всё, чтобы место просто сровнять с землёй и закрыть от греха подальше.
Доказательством моих слов может быть только тот факт, что наезды комиссий случаются только в тот момент, когда об этих местах становится известно широкой общественности. Главное правило для таких мест, это минимум огласки, и тогда они могут просуществовать долго.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А отец, вообще - молоток. Рукастый и не жадный совсем. Все б такими были.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
По мне так исполкому нужно у каждого "аттракциона" поставить предупреждающую табличку и умыть руки: "Данный аттракцион не соответствует требования безопасности и может быть опасен для жизни и здоровья. Использование на ваш страх и риск и под вашу ответственность."
С одной стороны чиновники прикрывают себе попы, с другой стороны дети и их родители будут включать мозги и сами решать что можно использовать, а что нет. Ведь если не будет хоть так неправильно организованных мест отдыха, то дети найдут другие места где отдохнуть. Вспоминая детство до сих пор удивляюсь, что я его пережил. Стройки со свободным входом до крыши, брошенные канистры с ГСМ, тарзанки над обрывом, салочки по крышам, лазание по высоченным деревьям, купание в лужах, озерах и реках... Хорошо родители не знали. Сами бы прибили.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Разговор уже ни о чем получается, я вобщем действия деда поддерживаю, и больше добавить здесь нечего.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Вот тут многие пишут об ответственности... И что администрация должна следить... Чтобы ничего, нигде и никогда... Ни-ни... Аха-ха-ха...
А я расскажу какую в таких случаях несет ответственность администрация в России...
В 2008-2009 г.г. дети в песочнице во дворе своего дома города Н нашли... заряд от гранатомета... и подорвались...
И что вы думаете? Администрация Н прям таки и понесла ответственность? Со всего разбега? И прям на.... таки... на... тыдышь... и возместила ущерб и компенсации родителям? Х.....шки!!!
Уголовное дело закрыто, а компенсации родители до сих пор через Европейский суд по правам человека пытаются взыскать! Ибо в России никто неуиновен)))
Так что уважаемые, если вам начинают трындеть всякую х...ню про великую миссию, и ответственность Администрации посылайте на х...й и бейте в еб...ло...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена