В топку религию, давайте лучше вместе развиваться, а не находить очередную пречину ненавидить себе подобных

автор феерический идиот.
1) по состоянию на начало 1-го крестового похода арабский халифат находился в глубоком упадке и угрозы сформировавшимся государствам европы уже не представлял. и угрозу представлять мусульмане начнут только с падением Византийской империи, а до этого еще 300 с хреном лет. Более того, со стороны Испании хулиганили Альморавиды, которые с ближневосточными сельджуками "две большие разницы", да еще и разделенные между собой шиитами-Фатимидами, к которым и у сельджуков и у Альморавидов была крайне теплая любовь (и продолжается она до сих пор).
2) если расценивать 1-ый крестовый поход как своеобразный "алаверды" мусульманам - то он должен был быть направлен на Пиренейский полуостров и часть стран Магриба - откуда мусульмане и лезли на территорию франков и итальянских королевств - однако активная фаза Реконкисты чот началась на 120 лет позже. С территорий Ближнего Востока мусульмане на территорию стран Европы не вылазили, а что они творят в Анатолии и иже с ним - Европе было глубоко похрену, т.к. эти страны не входили в число просвещенных европейских монархий. Там доением до этого Византия занималась, которая к 1-ому крестовому походу присоединилась уже пост фактум, когда крестоносцы бодрым маршем прошли по её территориям.
3) Причина крестовых походов - предельно проста. После похолодания случившегося в 5-9 веках в Европе опять начался климатический оптимум, который привел к резкому росту населения и повышению благосостояния почти всех слоев общества, что позволяла церкви собирать больший гешефт. Но в их шахер-махер вмешались спесивые сынки разной высокородной швали, которых стало так же много, как и всех остальных. А вот земель в просвещенных королевствах Европы что-то не прибавилось. И осталось либо пилить свои земельные наделы между большинством сыновей (а для церкви это огромный минус - т.к. фиг ты с маленького надела кусок земли под монастырь вымутишь, да и с учетом экстенсивного развития земледелия в тот период валовая выручка в целом с участка падает), либо бородить младших. А если отгонять младших от кормушки, они, что характерно, начинают беспределить, грабить, воевать и заниматься прочими милыми сердцу вещами. Соответственно у церкви стал вопрос о методах поддержания "вечного мира" на территории своих дойных земель. А для этого надо было всю эту шоблу куда-нибудь сбагрить. В Испанию - слишком близко, да и по состоянию на начало 1-го Крестового похода причин пока нет - т.к. мусульмане угомонились и пока порывов лезть дальше не предпринимают. Скандинавия и Русь - экономически малоинтересные районы с точки зрения пограбить, да и теже викинги уже вполне осели и превратились в таких же просвещенных европейских монархов, которые мирно грызутся по разным поводам. От Византии можно крупно получить по рогам, а вот нападение на ближний восток вполне можно объяснить войной с неверными и освобождением гроба господня. Что церковь в итоге великолепно и исполнила - как в пропагандистском варианте, собрав огромное количество народа и турнув его из Европы, так и в организаторском варианте - т.к. обратно из крестоносцев вернулось не самое большое число.