Забавный момент: один мой товарищ, любитель вот такой вот аппаратуры, говорит, что винил это крутой и чистый звук, что 100% аналог и качество вообще супер, не то что у цифры. Только он забывает, что это раньше мастер-диск писался на аналоговый носитель, а потом с него делали виниловые копии, а сейчас всё пишется В ДОЛБАНОЙ ЦИФРЕ! И ваш хваленый аналоговый звук винила - это ни что иное, как ЦИФРОВОЙ ЗВУК перенесенный на физический носитель устаревшего формата. В общем вас на бабки разводят, а вы и сами рады разводиться =)
Забавный момент: один мой товарищ, любитель вот такой вот аппаратуры, говорит, что винил это крутой и чистый звук, что 100% аналог и качество вообще супер, не то что у цифры. Только он забывает, что это раньше мастер-диск писался на аналоговый носитель, а потом с него делали виниловые копии, а сейчас всё пишется В ДОЛБАНОЙ ЦИФРЕ! И ваш хваленый аналоговый звук винила - это ни что иное, как ЦИФРОВОЙ ЗВУК перенесенный на физический носитель устаревшего формата. В общем вас на бабки разводят, а вы и сами рады
Вот бюджетный вариант - в сумме обошелся мне в 3000р (с новой иглой AT-95e).
В планах на осень собрать для него "годный" фонокорректор и нормальный стабилизатор оборотов. По деньгам выйдет еще "рубля" 3 (но дело не в деньгах, а в удовольствии, получаемом от процесса "паяния").
Уверен, что 99% любителей винила после этого не отличат звучание моей "дешевки" от приведенного выше аппарата...
Покупать новый виниловый проигрыватель сейчас имеет смысл только тому, у кого каким-либо образом оказалась большая коллекция того самого "настоящего" винила из 70-80-х, да еще в хорошем состоянии, а не запиленного вусмерть. У меня с советских времен остались несколько фирменных пластинок, и продать жаль (ностальгия, блин), и покупать к ним вертак неразумно. Тем более имеются вполне приличные ЦАП с усилителями, да и цифровые копии этих дисков в наличии.
Наверное инженеры, которые проектируют виниловые проигрыватели, начинают свой день с молитвы: "Спасибо тебе, господи, что даруешь нам психов, в XXI веке слушающих пластинки".
Ну да, я- псих. но в данный момент "питаюсь" МР-3 говном в наушниках.печаль. уже скоро будет свой дом , и начну я "психовать" по-полной, а пока - соседи(((( надо уважать...Все же объясню для непонятливых- это как фотка с дешевого китайского смартфона и фотография с фулл-фрэйма распечатанные до размеров стены вашей комнаты.Разницу увидите сами. А еще есть ламповый звук, но мне просто денег на него не хватит..А вы тут про МР-3...
Питайтесь flac и т.п. Рипов пластинок много. До предела тоже доводить не надо. На приличный ЦАП или аудиокарту все равно придется раскошелиться. Сейчас можно найти в сети все, что угодно. От этой болезни неплохо помогают "слепые" тесты. Только если честно их проводить. Люди в "слепом" тесте не слышат разницу между ЦАП за 3500 долларов и за 50 долларов. (Даже профессионалы). Психоакустика, такая психоакустика.
На ютубе есть канал, где выкладывают рекламу винтажных супер-колонок. Смешно читать комментарии о божественном звуке. (На ютубе его всегда сжимают до МП3 128 или еще как, - но сжимают). Люди слушают свою аппаратуру, видят супер-колонки и начинают СЛЫШАТЬ то, чего нет.
Что Вам мешает приобретать качественную лицензионную продукцию. Я не верю, что Вы будете на виниле слушать Киркорова. Но чем плох звук на аудио-CD? Тем более, что сейчас по интернету можно покупать диски любого производителя. Я сам вообще из века прошлого и у меня конечно случались приступы виниломании, но остановился на цифре и не жалею. Впрочем, это всё дело исключительно личное. Кому арбуз, а кому свиной хрящик :)
Ну ламповый звук то чуточку другой)) Ну конечно я не собирась доводить все до абсурда. Просто хочется исполнить свою юношеску мечту. своего рода ностальгия. Да, а киркорова я слушать ни в каком формате не хочу))
Очень интересная статья от тов. bug давно так техническими текстами не зачитывался. Всем хейтерам минус, данные аппараты торжество точной механики и пьезоэлектроники, они воспроизводят аналоговый сигнал, а не цифровую копию звука. Качественные механические устройства всегда будут дороже электронных, это штучный продукт, а не УФ литография. Но в целом соглашусь, если на супер проигрыватель положить запись ауно, то ауно и услышишь, но в очень хорошем кчестве....
"Бюджетный" вариант понторезного аппарата. Для тех, кто хочет показать, что он из "тех, кто понимает и может себе позволить" но на самом деле с почкой расставаться не спешит. Как дольчегабаны на вещевых рынках.
Тот случай в бытовой технике, когда все современные научно-технические достижения направлены на обслуживание давно устаревшей идеи технологии записи и воспроизведения звука ради одной цели - удовлетворения эстетического пижонства. Такая техника рассчитана на определенный круг фетишистов-меломанов и по определению не может дешево стоить. Разве что чуть-чуть, чтобы охватить больший контингент. Иначе распадется вся магия. У меня друг такой любитель. Смотреть на него, как он вытаскивает пластинку и ставит её в аппарат просто невозможно. Там у него в голове видимо просто допамин кипит.
Так аудиофилы еще и пластинки ищут особые, от 500 долларов. Те, про которые говорят, что они записаны по правильной технологии. Еще им нужны специальные моющие составы и машины для мойки пластинок. Соответствующие усилители, колонки, кабели. Всего не перечислишь.
Таким людям важен процесс, а не конечный результат. Хотя уже давно доказано в слепых тестах, что разницу между дорогим и дешевым никто не слышит.
Я не меломан, поэтому оценить качество в зависимости от породы дерева в коробке колонок всё равно не смогу. Но тут, я думаю, как и всегда в подобных вещах не сам материал играет роль, а качество сборки, обработки и т.д. Т.е. компания, выпускающая ширпотреб и использую не ценные породы дерева просто так это дерево обрабатывает, хранит, собирает и т.п., что если заменить им материал, ничего не изменится. И наоборот, профессионально закрученная на профессионалов и эстетов и из сосновых досок сделает качественную коробку. Другими словами, ценные породы в данном случае добавляют только цену к аппаратуре и антураж. Это как с брендовыми вещами.
42 комментария
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Вот бюджетный вариант - в сумме обошелся мне в 3000р (с новой иглой AT-95e).
В планах на осень собрать для него "годный" фонокорректор и нормальный стабилизатор оборотов. По деньгам выйдет еще "рубля" 3 (но дело не в деньгах, а в удовольствии, получаемом от процесса "паяния").
Уверен, что 99% любителей винила после этого не отличат звучание моей "дешевки" от приведенного выше аппарата...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Бюджетный, это вот такой :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
На ютубе есть канал, где выкладывают рекламу винтажных супер-колонок. Смешно читать комментарии о божественном звуке. (На ютубе его всегда сжимают до МП3 128 или еще как, - но сжимают). Люди слушают свою аппаратуру, видят супер-колонки и начинают СЛЫШАТЬ то, чего нет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Таким людям важен процесс, а не конечный результат. Хотя уже давно доказано в слепых тестах, что разницу между дорогим и дешевым никто не слышит.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена