Интересно, а Вы про Арденны хоть что-нибудь читали, кроме воплей пропагандистов, об истории никакого понятия не имеющих? Вот и повторяете их абсолютно полный бред. Почитайте! А пока в одном абзаце попробую восполнить Ваше образование. Наступление Германии захлебнулось 25 декабря, союзники сразу же начали контратаки, а 3 января перешли в полномасштабное наступление. 7 января Гитлер согласился с выводом войск из Арденн. 5 января Черчилль попросил Сталина поддержать наступление союзников ударами на восточном фронте, Стлаин согласился, и 12 января, на 8 дней раньше плана, началась Висло-Одерская операция. А 15 января американцы закончили окружнеие немецких войск.
Т.е. речи о том, что без советских войск немцы могли бы там победить, в принципе не могло идти, или что наступление СССР как-ти выправило ситуацию (хотя эта легенда успешно гуляет по России). Вместо этого проходил совместный и успешный разгром немецких войск с двух сторон, в его наиболее оптимальной форме, выгодной для всех сторон.

О тайных переговорах Трумэна. Вы в курсе когда Трумэн пришел к власти, когда умер ФДР (12 апреля 1945 года)? Знаете, когда он стал вице-президентом (10 января 1045 года)? А до этого он был сенатором от Миссури. Так неужели сенатор от Миссури имел достаточно полномочий для ведения переговоров о сдаче позиций во время операции в Нормандии?
На самом деле никакого существенного влияния на событя на Европейском ТВД Трумэн не оказал... Я, конечно смотрел 17 мгновений, вот только даже в том фильме все переговоры были сорваны. А так можно с тем же успехом заявлять что и Багратион, и штурм Берлина были сговором командования РККА с немецкими генералами (Гитлер их в этом и обвинял, кстати). Бредовость подобного утверждения мне очевидна, но оно столь же достоверно и основано на таких же фактах как и Ваше о сданных без боя позициях во время высадки в Нормандии.

И еще. Я довольно много общаюсь с теми, кто интересуется историей Второй Мировой войны, причем совсем не с русскими, есть такого рода форумы. Так вот они знают кто и что сделал. А еще я достаточно много общался с американцами в неформальной обстановке (контакты по работе), и никто из них подобные глупости не говорил. Знания о Второй Мировой у них уж точно не меньше чем знания любых россиян. При этом многие даже интересующиеся военной историей россияне абсолютно уверены в глупостях глупостях типа Арденнской операции или переговорах Трумэна (Вы - наилучший пример, ведь Вы считаете что Вы знаете историю, и пишете очевидные глупости!) Ну а то, что больше половины американцев ничего об истории за пределами США вообще ничего не знают - так это факт, многие и о Гитлере понятия не имеют. Такое там образовнаие в области особнено зарубежной истории.
Насчет смотреть "опросы" - я такие опросы русских видел, где девочки такой абсолютно полный бред несут, но ведь только глупцы могли бы подумать что такого рода опросы отражают уровень образования страны. Очень легко опроситъ 100 человек, и показать из них 10 идиотов.

Очень рекомендую смотреть на исторические события без идеологического фильтра - если Вас именно история интересует, а не пропаганда. Счастливо!