Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное
17 комментариев
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Лучший комментарий
Kir Kir
213

7 лет назад
такая себе псевдонаучная хрень. до выхода из Африки уровень культуры сапиенсов не отличался от неандертальцев. и лишь после их встречи в евразии появляется новая пластинчатая техника обработки камня, причем у обоих видов.
исчезновение плейстоценовой фауны, в котором автор обвиняет кроманьонцев, странным образом совпадает с глобальным изменением климата - причина более веская, чем гипотетические приемы охоты, разрушающие экологическое равновесие. я не слышал ни об одном анропологически описанном сообществе охотников и собирателей, разрушающем собственную стреду обитания, на это способны лишь "современные" люди. они и придумали эту гипотезу антропологического воздействия.
Со средним ростом людей тоже не все так просто. например у мужского населения Германии в начале нашей эры о составлял все те же 180 см.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Kir Kir
Karrabass Barrabass
213

7 лет назад
ну во-первых, не так уж и существенно, сантиметров на пять, во-вторых, со средним ростом кроманьонцев опять же не все просто. найдено очень мало их скелетов, тем более таких, по которым можно определить рост, не говоря уже о половой принадлежности. поэтому оценки среднего роста населения ледниковой эпохи очень приблизительны и во многом условны. С германцами дело обстоит гораздо лучше
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

На что жалуетесь?