А мне вот другое интересно - в России подобный план разработан?
Или чиновники будут бегать с выпученными глазами, регионы отделятся и начнется Гражданская война?
Сталина отравили
И у заговорщиков был готовый план действий
Сейчас у Путина нет преемника, нет сильной оппозиции, в стране слабый контроль над регионами (достаточно вспомнить недавние высказывания Кадырова)
какой "план"? Если что-то серьёзное случится с президентом -- формальным "и.о. президента" станет премьер. Кому перейдёт реальная власть -- кому надо, те в курсе.
Всё до кучи. Какое серьёзное событие смена монарха в Британской империи которая на самом деле не правит, а торгует лицом на троне традиции ради и легко может быть отправлена на пенсию простым референдумом.
В то что президент США зиц-председатель я верю. От смены президентов почти не чего не меняется. Трамп первый после Кенеди прорвавшийся с независимой позицией на этот пост, но любая его попытка перемен отсекается в зародыше. Скорее всего власти больше у совета управляющих ФРС организовавших последний экономический кризис, как впрочем вроде и все остальные за последние сто с лишним лет.
А вот у королевы власть реальная насколько мне известно во всей империи. То что эту власть давно не приходилось применять значит лишь то, что местные органы власти умело контролируются уровнями ниже. С такой точки зрения легко объясняются все сложности и опасности смены властителя империи.
Попытка "перемен"? Он пытается наоборот укрепить позиции истеблишмента, и даже этого у него не получается, несмотря на то, что обе палаты праламента США имеют республиканское большинство.
Реальной власти у королевской семьи Британии нет уже с викторианских времен. Единственным рычагом, который есть у королевы является royal assent - подписание каждого закона перед его принятием. Дата royal assent считается датой принятия закона. За свое правление Елизавета ни разу не отказалась подписывать закон. А если бы отказалась - то монархии в Британии пришел бы конец. Вот и все дела.
370 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Или чиновники будут бегать с выпученными глазами, регионы отделятся и начнется Гражданская война?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
И у заговорщиков был готовый план действий
Сейчас у Путина нет преемника, нет сильной оппозиции, в стране слабый контроль над регионами (достаточно вспомнить недавние высказывания Кадырова)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Сталин в 37-38 годах отстрелял 2 миллиона воров и взяточников и миллион отправил валить лес
Сейчас таких максимум 10 человек сидит
Остальные воруют по-крупному
Вот они-то при смерти нынешнего вождя и начнут заново делить страну
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
В то что президент США зиц-председатель я верю. От смены президентов почти не чего не меняется. Трамп первый после Кенеди прорвавшийся с независимой позицией на этот пост, но любая его попытка перемен отсекается в зародыше. Скорее всего власти больше у совета управляющих ФРС организовавших последний экономический кризис, как впрочем вроде и все остальные за последние сто с лишним лет.
А вот у королевы власть реальная насколько мне известно во всей империи. То что эту власть давно не приходилось применять значит лишь то, что местные органы власти умело контролируются уровнями ниже. С такой точки зрения легко объясняются все сложности и опасности смены властителя империи.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Реальной власти у королевской семьи Британии нет уже с викторианских времен. Единственным рычагом, который есть у королевы является royal assent - подписание каждого закона перед его принятием. Дата royal assent считается датой принятия закона. За свое правление Елизавета ни разу не отказалась подписывать закон. А если бы отказалась - то монархии в Британии пришел бы конец. Вот и все дела.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена