Вес хоть и большой, но люди тренированные были и выносливые. Это как в спорте, кто выстоит 12 раундов как профессиональные боксеры? Да многие из нас на второй минуте простого спарринга высунут языки а на третьей упадут от бессилия. Бремя рыцаря было тренироваться всю свою жтзнь. Хорошо тренировался, значит дожил до седых мудей...
согласен с ребятами из ролика. К тому же вес доспехов (по вики) - 22-29 кг. Так сейчас - при марш броске с полной нагрузкой, солдат несет 20 кг + одежда еще 3-4 кг.
Ну хз. Мерила как то кольчугу, сколько она весила, не помню, но - я в ней походила минут 10, потом села, а встать уже не смогла))) - силенок не хватило. Да и дышать тяжеловато.
Был как-то на историческом фестивале,решил сфоткаться в кольчуге и кольчужном шлеме.Так вот вместе с тем что одевается под них,ребята на меня напялили почти 15 кг...
Да уж ... когда на тебя прет несколько тысяч таких парней, а ты в какой то несчастной кожанке и с деревянным копьем(пусть и железным наконечником), хочешь не хочешь, а пятки сами сверкать начнут ))) Но я бы хотел послушать звук этой махины на марше, или еще лучше когда две такие гоп-компании схлестываются.
Если в то время ты смог себе позволить приобрести полный доспех, то пешком бы точно не стал бы передвигаться. Только если в бою приходилось спешиваться.
Ну "таких парней", в доспехах на тебя перло-бы не так много. Большинство были в "несчастной кожанке и с деревянным копьем(пусть и железным наконечником)". В вашем войске лучшие дворяне тоже были-бы одеты сопоставимо.
Для сравнения
Доспех русского дружинника (Переславль-Залеское княжество) 1300-1350 годы.
и
Доспех знатного турецкого всадника (1490-1520 года).
В вашем это, простите, в чьем? И что пытаетесь доказать, сравнивая экипировки между которыми практически 2 века и войны которых сталкивались с принципиально разными противниками и задачами в свое время?
И что они доказали? Необходимо провести сравнительный анализ, подвижности воинов в различных видах доспехов, начиная с кожаной защиты монголов и заканчивая тяжелыми доспехами (на видео легкий вариант). Вот тогда можно сделать выводы. А так мы видим, что воин может подняться с земли и сделать кувырок. И что? Где статистика? Это не исследование и это не ученые, а детские игры.
Я, конечно, не специалист, но не кажется, в целом, по истории войн тяжеловооруженные рыцари чаще выхватывали пиᴈдюлей от врагов в легких доспехах, чем наоборот.
Это просто мировую известность получили такие битвы. Были сотни столкновений, где нормальные воины в доспехах совершенно спокойно разгоняли шоблы легкой пехоты.
С татарами сложно сравнивать. Рыцари "товар" штучный. Доспех штука сложная и дорогая. Если с одной стороны 1000 латников, а с другой 5000 татар на лошадях да с луками, то татары их просто замучают издалека, так и не подойдя в ближний бой.
Сходу на ум приходит два эпизода: поход Бату-хана "К последнему морю" и Грюнвальдская битва, где, тяжелые рыцари были, конечно, с обеих сторон, но татары Джелал ад-Дина против тевтонов действовали вполне успешно.
Ну, если поставить одного рыцаря против одного татарина на ристалище, наверное, да, татарину хана, я имею ввиду общую картину, в контексте сражения, так сказать. Рыцари используют мощь брони, легкая конница - преимущества маневренности, все по-честному. А интересует, как всегда, только конечный результат, который, как известно, на табло.
Ну вот именно, насчет обоих сторон, поляки с литовцами образовали хорошее ударное ядро, а легкие татары были вспомогательными силами. Которые ценой больших потерь выманили и раздробили армию тевтонцев. Тут уже сыграл фактор командования.
А Крестовых же походах это фактор был уже решающим, а именно отсутствие единоначалия у Крестоносцев-каждый тянул одеяло на себя, короли, магистры, императоры. Но когда цель объединяло их-остановить бронированную армаду легким воинам пустыни было невозможно. Отвлекать, перехватывать, пресекать пути снабжения-да, но остановить нет.
Только когда у них появился лидер, объединивший всех (Саладин), а крестоносцы терпели очередной кризис власти-дела переменились.
Да, в основном это тоже миф.
Доспехи были конечно разные, но чаще всего они были либо открытые снизу(верховые, удобнее в седле сидеть), либо имели в паховой области зашнурованные пластины или кольчужную вставку, которые довольно просто раскрывались.
Ну и рыцари были отнюдь не дураки, и справляли нужду зарание, чтобы не прижало в бою.
Справедливости ради стоит заметить, что в боевых условиях не всегда было время на "нужды" и тогда действительно ссали и срали в доспех, но отнюдь не потому, что доспехи были неудобные и не приспособлены к этому.
80 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Для сравнения
Доспех русского дружинника (Переславль-Залеское княжество) 1300-1350 годы.
и
Доспех знатного турецкого всадника (1490-1520 года).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
С татарами сложно сравнивать. Рыцари "товар" штучный. Доспех штука сложная и дорогая. Если с одной стороны 1000 латников, а с другой 5000 татар на лошадях да с луками, то татары их просто замучают издалека, так и не подойдя в ближний бой.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А Крестовых же походах это фактор был уже решающим, а именно отсутствие единоначалия у Крестоносцев-каждый тянул одеяло на себя, короли, магистры, императоры. Но когда цель объединяло их-остановить бронированную армаду легким воинам пустыни было невозможно. Отвлекать, перехватывать, пресекать пути снабжения-да, но остановить нет.
Только когда у них появился лидер, объединивший всех (Саладин), а крестоносцы терпели очередной кризис власти-дела переменились.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Доспехи были конечно разные, но чаще всего они были либо открытые снизу(верховые, удобнее в седле сидеть), либо имели в паховой области зашнурованные пластины или кольчужную вставку, которые довольно просто раскрывались.
Ну и рыцари были отнюдь не дураки, и справляли нужду зарание, чтобы не прижало в бою.
Справедливости ради стоит заметить, что в боевых условиях не всегда было время на "нужды" и тогда действительно ссали и срали в доспех, но отнюдь не потому, что доспехи были неудобные и не приспособлены к этому.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена