Ну то что НиколайII был мужиком образованным и разносторонним это бесспорно, не хватало только одной "незначительной" стороны - ну не правитель он и политический импотент (а то и вовсе предатель), а так то ничего плохого.
Мне очень "нравятся" воздыхатели о "прекрасном" правлении Николая, может они не в курсе закона "о кухаркиных детях"? Или забыли как их предки пахали на заводах по 12-14ч/день без выходных и им можно было не платить? Может эти предки жрали по парижам курассаны - ну так пользы с таких предков с гулькин нос (даже те промышленники мне симпатичнее). Вот что тогда действительно было "лучше" чем сейчас - ещё больший уровень наилиберальнейшего капитализма, ещё больше власти не появлялись в стране и жили откровенно в наглую где угодно за рубежом, сейчас мы только к этому стремимся. Почитайте хоть одного из величайших гениев чёрного юмора и политической сатиры - Алексея Толстого (я просто в голос ржал над его эмигрантским циклом).
Ну адекватные люди ставят вопрос совсем другой: почему на бюджетные деньги снимается такое кино? 25 лямов зелени на что?!
Матильда была штатной шлюхой семьи Романовых. Таких "артисток" было полно, они обучали молодых князей кувыркаться в постели. Матильда Феликсовна до Николая перетрахалась со всеми великими князьями, это был ее бизнес - учить молодых отпрысков сексу. Самое обычное дело по тем временам и не имеет ни малейшего исторического значения.
Почему народ ничего не знает про ту эпоху, про переворот 15 марта 1917 года, но ему предлагают смотреть эту муру?
Если бы фильм сняли на частные деньги - вопросов не было. Но на частные деньги такую дорогую хрень никто бы не дал снимать. А на бюджетные - пожалуйста. В этом же вопрос. Кто выделял деньги на этот фильм и по какому принципу.
И не надо переводить тему в мракобесие и прочее. Я вообще ни разу не мракобес и к Николаю Романову отношусь счильно отрицательно (в отличии от Поклонской), но меня тоже не устраивает, что на эту шнягу расходуются бюджетные деньги, а качественного исторического кино, исторических сериалов, как не было так и нет.
Ты уже фильм видел, что его шнягой назвал, или своим мнением всю страну закрываешь? Специалист по князьям и их связям?
Конечно народ мало что знает про ту эпоху- что например Ленин делал в Лондоне, зачем неоднократно мотался в Женеву и вообще зачем провел в Европе долгих 14 лет. Лекции читал?
А насчет качественного исторического кино-страна и так расколота на тех этих и тех кому похер, столько за последние 100 лет вранья, что верить кому-то и считать что-то истиной просто невозможно. Любое такое кино вызывает бурление и дебаты.
Даже куликовскую битву сними-начнется.
Так проще продолжения бандитского петербурга делать, тут уж никого реальность не заденет. Только это немного не в створе нынешней идеологии.
Действиями гражданки Поклонской, уже вовсю должна интересоваться прокуратура. Есть все основания полагать, что эксперты усмотрят целый букет противоправных составляющих.
25 лимонов далларов! Если это не шедевр, смотрящийся на одном дыхании, то сжигать нужно не только кинотеатры, а и министерство культуры вместе с режиссёром
Все это гнилой пи-ар. Сам поди замутил скандал, чтобы привлечь внимание. Или спровоцировал. Если бы не подняли хай всякие (не будем упоминать), так эту про кинишку никто бы и не знал.
Следующим фильмом Учителя будет картина как Николай Второй трахал фрейлину Вырубову. Надеюсь, этот подтверждённый факт не вызовет гнева Няши Таврической?...
221 комментарий
7 лет назад
Мне очень "нравятся" воздыхатели о "прекрасном" правлении Николая, может они не в курсе закона "о кухаркиных детях"? Или забыли как их предки пахали на заводах по 12-14ч/день без выходных и им можно было не платить? Может эти предки жрали по парижам курассаны - ну так пользы с таких предков с гулькин нос (даже те промышленники мне симпатичнее). Вот что тогда действительно было "лучше" чем сейчас - ещё больший уровень наилиберальнейшего капитализма, ещё больше власти не появлялись в стране и жили откровенно в наглую где угодно за рубежом, сейчас мы только к этому стремимся. Почитайте хоть одного из величайших гениев чёрного юмора и политической сатиры - Алексея Толстого (я просто в голос ржал над его эмигрантским циклом).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Матильда была штатной шлюхой семьи Романовых. Таких "артисток" было полно, они обучали молодых князей кувыркаться в постели. Матильда Феликсовна до Николая перетрахалась со всеми великими князьями, это был ее бизнес - учить молодых отпрысков сексу. Самое обычное дело по тем временам и не имеет ни малейшего исторического значения.
Почему народ ничего не знает про ту эпоху, про переворот 15 марта 1917 года, но ему предлагают смотреть эту муру?
Если бы фильм сняли на частные деньги - вопросов не было. Но на частные деньги такую дорогую хрень никто бы не дал снимать. А на бюджетные - пожалуйста. В этом же вопрос. Кто выделял деньги на этот фильм и по какому принципу.
И не надо переводить тему в мракобесие и прочее. Я вообще ни разу не мракобес и к Николаю Романову отношусь счильно отрицательно (в отличии от Поклонской), но меня тоже не устраивает, что на эту шнягу расходуются бюджетные деньги, а качественного исторического кино, исторических сериалов, как не было так и нет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Конечно народ мало что знает про ту эпоху- что например Ленин делал в Лондоне, зачем неоднократно мотался в Женеву и вообще зачем провел в Европе долгих 14 лет. Лекции читал?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Даже куликовскую битву сними-начнется.
Так проще продолжения бандитского петербурга делать, тут уж никого реальность не заденет. Только это немного не в створе нынешней идеологии.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена