Для меня тест окончился на фразе "вам дали 20$, сколько из них вы отдали бы другому человеку?"...Ноль...абсолютный ноль...независимо от того заработал я их, нашёл, выиграл в лотерею или сам дьявол мне их из преисподней вытащил. Если бы мне давали деньги просто так я бы взял, столько сколько дают...независимо от того заработал их дающий или нашел, выиграл, украл (тут конечно с оговоркой, что не посадят).
Но надо отдать должное моему воспитанию. Сколько бы я взял денег без спросу если бы была такая возможность. Ни копейки. Мне не нужны чужие деньги, если они сами не пожелают их отдать. Если бы я нашел кошелек и точно знал кто владелец, то вернул бы просто так не взяв за это ни копейки.
Для меня тест окончился на фразе "вам дали 20$, сколько из них вы отдали бы другому человеку?"...Ноль...абсолютный ноль...независимо от того заработал я их, нашёл, выиграл в лотерею или сам дьявол мне их из преисподней вытащил. Если бы мне давали деньги просто так я бы взял, столько сколько дают...независимо от того заработал их дающий или нашел, выиграл, украл (тут конечно с оговоркой, что не посадят). Но надо отдать должное моему воспитанию. Сколько бы я взял денег без спросу если бы была такая
Поделился бы я с человеком или нет,зависит от того человека,если он вызвал у меня положительные эмоции,может и поделился,если вызвал отторжение внешнее или моральное,какой нибудь фразой или взглядом,то не поделился.
Интересная тема.
Во всяком случае, перспективная для всяческого рода заявлений и саморекламы.
Про себя лично могу сказать, что моё отношение к вопросу правопреемственности утерянных вещей и ценностей отличается от того, которое было сорок лет назад.
Прошу: прочтите: http://knijky.ru/books/meshokhttp://knijky.ru/books/meshok
Это поможет разобраться внутри себя...
Если, конечно, это кому-нибудь нужно...
Всё порожне. Тлен и суета. Нет на самом деле никакого альтруизма и доброты душевной. Есть только самообман.
Если кто-то находит кошелёк с парой сотней тысяч долларов внутри, то первым делом думает не о том, кто его потерял, а о том, что на эти деньги можно для себя сделать.
Потом этот человек находит, допустим, визитку с адресом/телефоном владельца кошелька. И тут вступает в дело "совесть", начинается самоедство: "а если бы я потерял...", "а как этому человеку сейчас...", "а если бы...", "да как бы..."
Любой человек - эгоист по своей сути. Этого не исправить. Ещё с момента оплодотворения яйцеклетки - сперматозоид вряд ли будет "думать" об остальных соискателях на ЕГО место под солнцем.
Остаётся только смириться с этим утверждением. Или всю жизнь е.бать себе мозг, доказывая себе и окружающим что "я не такой/ая как все, я лучше!", тем не менее впадая в ярость каждый раз, когда кто-то нарушит твоё личное пространство и посягнёт на твой личный круг интересов.
Весь этот ваш надуманный альтруизм заканчивается на том самом месте, где начинается личное пространство: я буду раздавать деньги всем страждущим до тех пор, пока какой-нибудь наглый хер без спроса залезет рукой в мой кошелёк и скажет при этом - "ну ты же всем раздаёшь деньги, почему бы и мне не взять свою долю? Ты что, жадина-говядина?"
я же не говорю,что у нас подавляющее большинство альтруистов,бывают и моральные уроды и их очень много,все зависит от различных факторов,будь то сфера деятельности ,не побоюсь выразиться,региона проживания,финансового климата и т.д. Главное не сломаться и продолжать верить в лучшее,но и не надо слепо следовать альтруизму,а то начнут считать лохом и бесхребетной тварью,нужно уметь и отказывать. У меня есть строгий принцип,я ни кому не даю денег в долг,сразу видно,что человек хочет решить свои проблемы за твой счет,так как нет проблем,с которыми нельзя справиться без денег,за редким исключением.
- "А "полтинничек" займёшь? До завтра. Завтра, или край - послезавтра отдам - боже упаси."
И это тебя просит не какой нибудь сосед-алкаш - просит твой сослуживец или коллега/партнёр, с которым вместе начинали дело,с которым если не пуд, но килограмм соли точно съели. Причём речь идёт не об одной 50-ти рублёвой купюре, но о тысяче таких билетов Банка России.
Займёшь же? Почему нет? Партнёр всё же, сто лет друг друга знаем...
А он тебя кинет. На с.раный полтинник. Каково?
Так я лучше заплачу тот самый полтинник для того, что бы узнать кто мне друг, а кто просто так. Заплачу даже для того, чтобы такие люди больше не попадались мне на пути.
И я не тупо при этом следую альтруизму. Альтруизм мне претит.
Если человек нуждается в чём-то кроме денег, то я никогда не пройду мимо.
Однако дело в том, что современный человек нуждается ТОЛЬКО в деньгах. Он думает, что решит все свои проблемы с их помощью.
Поэтому я считаю убожеством современное понятие "альтруизма" - т.е. раздачи "милостыни" направо и налево всем, кто назвался "убогим" и примкнувшим к ним хитрож.опым ублюдкам. Коих наберётся те самые незыблемые 95% населения земли, которые по общеизвестному принципу - идиоты.
у меня сотрудники по работе уже не занимают и лучшие друзья не занимают и вообще ни кто из знакомых в долг не просит,так как за 35 лет все уже знают мою позицию на этот счет и при всем этом я остаюсь еще лучшим другом,так как сам в долг ни у кого не брал. ну уж не 95%,это уж перегиб,я бы предположил 65%.
Ну хорошо. Утрировать не будем. Однако тот же самый "полтинничек", да лучшему другу, да просто на сигареты или там на такси (ну извини, кошелёк/карточку дома забыл, курить нечего, добраться не на чем - займи, а? Завтра же отдам). Ну? Неужто не было? Неужто отказывал?
А представьте себе другую ситуацию: вы на войне, допустим, с Англией. Вы зверски устали, вам холодно и голодно, отчаянно хочется курить но нечего. Но случайно вы натыкаетесь на раненого англичанина, солдата вражеской армии, который смотрит на вас и шепчет что-то о помощи. А гна запястье его руки дорогие часы редкоймарки, толкнув которые вы запросто сможете купить себе много еды, выпивки, сигарет и много еще чего. Вы так же будете рассуждать о морали, принципах, честности, доброте и т.д., или просто прикончите этого несчастного раненого парня чтобы забрать себе его дорогие часы?
Ели, уважаемый. Ели и причмокивали:
За первую декаду февраля за людоедство было арестовано 311 человек, за вторую декаду арестовано 155 человек. Работница конторы СОЮЗУТИЛЬ П. 32 лет, жена красноармейца, имеет на иждивении 2 детей в возрасте 8 11 лет, привела к себе в комнату 13-летнюю девочку Е., убила ее топором и труп употребляла в пищу. В. 69 лет, вдова, убила ножом свою внучку Б. и совместно с матерью убитой и братом убитой 14 лет, употребляла мясо трупа в пищу.
Это милицейские сводки того времени.
"Зри в корень". Вернуть/не вернуть определяет - Человек ты или нет (нельзя быть немножко беременной - или да, или нет). Человек вернёт в любом случае, независимо от.
25 комментариев
7 лет назад
Но надо отдать должное моему воспитанию. Сколько бы я взял денег без спросу если бы была такая
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Во всяком случае, перспективная для всяческого рода заявлений и саморекламы.
Про себя лично могу сказать, что моё отношение к вопросу правопреемственности утерянных вещей и ценностей отличается от того, которое было сорок лет назад.
Прошу: прочтите:
http://knijky.ru/books/meshokhttp://knijky.ru/books/meshok
Это поможет разобраться внутри себя...
Если, конечно, это кому-нибудь нужно...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Если кто-то находит кошелёк с парой сотней тысяч долларов внутри, то первым делом думает не о том, кто его потерял, а о том, что на эти деньги можно для себя сделать.
Потом этот человек находит, допустим, визитку с адресом/телефоном владельца кошелька. И тут вступает в дело "совесть", начинается самоедство: "а если бы я потерял...", "а как этому человеку сейчас...", "а если бы...", "да как бы..."
Любой человек - эгоист по своей сути. Этого не исправить. Ещё с момента оплодотворения яйцеклетки - сперматозоид вряд ли будет "думать" об остальных соискателях на ЕГО место под солнцем.
Остаётся только смириться с этим утверждением. Или всю жизнь е.бать себе мозг, доказывая себе и окружающим что "я не такой/ая как все, я лучше!", тем не менее впадая в ярость каждый раз, когда кто-то нарушит твоё личное пространство и посягнёт на твой личный круг интересов.
Весь этот ваш надуманный альтруизм заканчивается на том самом месте, где начинается личное пространство: я буду раздавать деньги всем страждущим до тех пор, пока какой-нибудь наглый хер без спроса залезет рукой в мой кошелёк и скажет при этом - "ну ты же всем раздаёшь деньги, почему бы и мне не взять свою долю? Ты что, жадина-говядина?"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
И это тебя просит не какой нибудь сосед-алкаш - просит твой сослуживец или коллега/партнёр, с которым вместе начинали дело,с которым если не пуд, но килограмм соли точно съели. Причём речь идёт не об одной 50-ти рублёвой купюре, но о тысяче таких билетов Банка России.
Займёшь же? Почему нет? Партнёр всё же, сто лет друг друга знаем...
А он тебя кинет. На с.раный полтинник. Каково?
Так я лучше заплачу тот самый полтинник для того, что бы узнать кто мне друг, а кто просто так. Заплачу даже для того, чтобы такие люди больше не попадались мне на пути.
И я не тупо при этом следую альтруизму. Альтруизм мне претит.
Если человек нуждается в чём-то кроме денег, то я никогда не пройду мимо.
Однако дело в том, что современный человек нуждается ТОЛЬКО в деньгах. Он думает, что решит все свои проблемы с их помощью.
Поэтому я считаю убожеством современное понятие "альтруизма" - т.е. раздачи "милостыни" направо и налево всем, кто назвался "убогим" и примкнувшим к ним хитрож.опым ублюдкам. Коих наберётся те самые незыблемые 95% населения земли, которые по общеизвестному принципу - идиоты.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
За первую декаду февраля за людоедство было арестовано 311 человек, за вторую декаду арестовано 155 человек. Работница конторы СОЮЗУТИЛЬ П. 32 лет, жена красноармейца, имеет на иждивении 2 детей в возрасте 8 11 лет, привела к себе в комнату 13-летнюю девочку Е., убила ее топором и труп употребляла в пищу. В. 69 лет, вдова, убила ножом свою внучку Б. и совместно с матерью убитой и братом убитой 14 лет, употребляла мясо трупа в пищу.
Это милицейские сводки того времени.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена