А автор хорошо всё по полочкам разложил, видать "Специальные тепловые машины" в Бауманке заканчивал, ну или что-то подобное. Я то сии факты и раньше знал, из технических журналов и от старичка военрука школьного, с которым АК изучали. Но вот неоперённой школоте, которая ещё до навальнят не скатилась, это информация весьма полезной будет.
Хуго Шмайссер в своих воспоминаниях пишет: Если бы не этот придурок Миша Калашников, который вечно путался у нас под ногами и мешал всем работать, мы бы изобрели АК-47 не в 52-м, а в 1947, как и планировалось. Не было ничего дурнее и вреднее для инженерного бюро, чем этот заносчивый кретин, который вечно лез со своими лаптями в наши чертежи. Отто дважды порывался его задушить, Ганс прибить рейсшиной, а Фриц заколоть циркулем. Болван никак не понимал, что он всем мешает. Я, как мог, успокаивал друзей по несчастью: по крайней мере, мы были в тепле и накормлены, в отличие от наших товарищей на лесоповале. Переломным стал 1951, когда Миша ушел в длительный запой: Альберт придумал напоить его спиртом, в котором мы промывали пружины испытательных экземпляров. Поняв, что с помощью водки мы легко можем от него отделаться, я, скрепя сердце, украл в лаборатории 12 литров, и велел передать их Михаилу. Нам нечем было чистить наши испытательные образцы, зато мы были избавлены от его присутствия. Теперь он появлялся в бюро раз в месяц, небритый и страшный как черт, с трясущимися руками, требуя свою вечную chekushka. Мы давали ему новую банку и выпроваживали прочь. К концу года испытательный экземпляр был готов. Мишу привезли на стрельбы в детских санях, пьяного и с гармошкой .
Годно!!! Спс автору, наконец то разложил "по полочкам" историю происхождения автоматического оружия АК. А то визжат в постах ниже, что АК - это украденная идея Шмайсера и т..д..
З.Ы. StG44 и АК ничего общего, кроме внешнего вида....:)
Из википедии: "В октябре 1946 Хуго Шмайссер в принудительном порядке был вывезен в Советский Союз. Кроме Шмайссера, в СССР были привезены известные немецкие оружейники: Бранитцке, Шинк, Вернер Грунер." Что они делали в Советском Союзе. За каждым из великих оружейников стоит целая куча изобретений (и не только в профессиональной сфере). А тут никому не известный человек сразу создает шедевр, и все...
Видите ли. зачастую громкое имя оружейника это бренд. А реально что-то изобретают те кто работал на него. Это капитализм и именно так он работает. Интеллектуальная собственность принадлежит хозяину. Так вышло и с Хуго. оказался вообще не нужен, узкая специализация по штамповке.
И Калашников не создал - он грамотно взял лучшее и объединил в одной модели. в СССР это не запрещалось. Все для страны.
Вот вам ручной пулемет (или автоматическая винтовка) конструкции американца Льюиса, модели 1923 года. Штука хоть и малосерийная, но для своего времени хорошо известная и испытывавшаяся в самых разных странах.
ага..... вместе с чертежами НЛО и Святым Граалем)))) Тут целая "Ананербя" Мамаев курган копала во время боёв...
Не смешите меня! если что и могли из необычного захватить у нас. в Сталинграде - так это Г-41 и МП-41... Ну еще новейший на то время МГ-42...
Вот не жил ты при советской власти, птыть.. Да если б ему отличную характеристику Сысоев дал, да упомянул текущий допуск к секретности - хрен бы Хуго домой когда вернулся.
Уважали Шмайсера, поэтому и отказную всем миром сочиняли. Мы ж не звери - понимаем, что дома всяк лучше. А оружейники и свои подрастут.
я читал более полные мемуары.. Хуго кидали из отдела в отдел.. типичный бюргер.. нигде ничего не может. Вот стоять над душой и требовать шнеле-шнеле, это да. Ещё и плохо воздействовал на остальных немцев. А что-то самому..нет. в итоге надоело и его отправили нахер.
31 комментарий
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
З.Ы. StG44 и АК ничего общего, кроме внешнего вида....:)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
И Калашников не создал - он грамотно взял лучшее и объединил в одной модели. в СССР это не запрещалось. Все для страны.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Вот вам ручной пулемет (или автоматическая винтовка) конструкции американца Льюиса, модели 1923 года. Штука хоть и малосерийная, но для своего времени хорошо известная и испытывавшаяся в самых разных странах.
И? Хде, ять, это "вот"?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Не смешите меня! если что и могли из необычного захватить у нас. в Сталинграде - так это Г-41 и МП-41... Ну еще новейший на то время МГ-42...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Уважали Шмайсера, поэтому и отказную всем миром сочиняли. Мы ж не звери - понимаем, что дома всяк лучше. А оружейники и свои подрастут.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена