Описание очень занимательное. Есть небольшой недочет: деление на регионы. Бастард(полуторник) у каждой страны той эпохи имел свои особенности = вес, структура лезвия, гарда, рукоять. Если брать северные регионы = длинная рукоять, гарда ограничивалась крестовиной, лезвие имело кровосток и зазубрины ближе к середине. Центральные регионы имели 3х гранное сечение лезвия(2 режущих и 1 ребро жесткости), рукоятка и гарда обычно имели практически слитное исполнение = пробитие доспеха требовало мощного колющего удара. Если рассматривать классические бастарды = они ковались из не очень качественной стали и часто были неприятности с переломом лезвия на косую(если использовалось в элементе на рассечение, как в 2ручном мече). Так же отмечу, что бастарды редко использовались с полновесными щитами( нарукавный щиток для парирования = более частый вариант). На тот момент даже обычный круглый щит не позволял использовать мечи длиннее аналога Гладиуса. Так же по поводу техники использования на манер двуручного = не корректно. двуручный меч не имеет ничего общего с режущими и выпадом. Двуручник = привилегия сильного, подвижного бойца, которого охраняет, по меньшей мере, 2-3 легких меча = двуручный меч основан на инерции и ему требуется "разгон" в серию на тяжело бронированного соперника. Во время разгона "легкие" обеспечивают оборону от случайных "препятствий". Удлиненная рукоять бастарда - дополнительный рычаг на колющий удар(добивать поверженного в тяжелом доспехе)

на последнем видео похожи на жуков-носорогов