АКС-74 - это АКС-74, а АК-74М - это АК-74М. то, что назвали Вы - АКМС;)
6П4 - 7,62-мм автомат Калашникова модернизированный со складным прикладом АКМС.
6П21 - 5,45-мм автомат Калашникова со складным прикладом АКС74.
6П34 - 5,45-мм автомат Калашникова АК74М.
Насчет того, что все придумали на Западе, сам промежуточный патрон придумали в России. Некто Федоров. А его автомат 16 года, по принципу действия похож на Sturmgewehr-44...
Кто у кого стырил вопрос.
В СССР до ВМВ и после неё выросла плеяда гениальных оружейников.
И не их вина. что многие решения они не могли воплотить в реале. Их либо не понимали, либо не доверяли.
Насчет сходства.
Вот к примеру, "Суоми", ППШ и ППД.
диванные ыкспэрды вещают кучность панэмаэшь не та. КУЧНОСТЬ КАРЛ. и начинают фатапть на все подряд. от того что типа Калашников сплагиатил схему автомата у Шмайсера до того что автомат ... не кучный. вопрос с кучностью решается просто. см. видео. кстати не подскажите мне сколько расстояния в километрах от Коврова до Ижевска? и когда Шмайсер приехал в Ижевск и когда в Коврове был готов АК?
"Один из бульдозеров раскопал разлагающееся тело вражеского солдата вместе с его АК-47. Я, стояв рядом, заглянул в яму и вытащил АК из жижи. Посмотрите, парни, сказал я. Я покажу вам, как работает настоящее оружие пехоты . Я оттянул затвор и сделал 30 выстрелов АК не был чищен с того самого дня, как попал в болото около года назад. Это было как раз то оружие, в котором нуждались наши солдаты, а не потерявшая доверие М-16."
Это пишет Дэвид Хэкворт солдат и писатель...
Да, АКа очень надежен и прост, что им может пользоваться неграмотный Мумба-Юмба... Это плюс. Минус проистекает из плюса. Херовая кучность и низкая прицельность это минус.
Помнится, читал где-то, что какие-то наши "партнеры" по чертежам "калаша" делали копии на самом современном оборудовании. Аналога АК советского производства не получилось, надежность ниже на порядок. А причиной была точность изготовления, слишком большая точность))
Все минусы покрываются:
1.Прост, как саперная лопата(хотя некоторые все равно умудрятся отстрелить себе хер)
2.Его возможности по присадке разных модулей
3.Для починки достаточно неопытного подмастерья с токарным станком
4.Запас прочности - стреляли наши деды = еще наши внуки постреляют.
Извините, какая кучность нужна "окопной метле"? Очередь от пояса примерно в сторону противника - и пусть он в раю гордится, что его М-16 имела кучность лучше 1 МОА.
Россию легко представить без Калаша. Было бы другое оружие на вооружении.
Заявы типа благодаря нему мы живем спокойно или на нас не напали и на пол процента не соответствуют действительности.
На нас не напали из-за ядерного потенциала, наличия ракет по всему миру разной степени дальности и разрушения, неплохого флота и авиации.
Калаш на данный момент есть у всех, кому надо делает его по лицензии или без, т.е. он не является преимуществом России.
Можно гордиться, что изобретатель был нашим соотечественником, но сам Калаш не использовался в защите нашей родины от врагов и точно не мог стать причиной ненападения.
Ты конечно прав. Но слишком много переменных в уравнение "напасть-не напасть".
Боеготовые войска, большой мобилизационный ресурс тоже много значат. Стоящие по периметру страны базы хранения бронетехники тоже много значат. На одно ядерное оружие надежды возлагать стремно.
Россия носится с калашом, как дурак с писаной торбой.
А уж о том, что это национальный бренд, и говорить даже тошно.
Если этот автомат, действительно наш бренд, то для этого он должен быть у каждого россиянина!
Власть старается пиариться на всем. Для отвлечения внимания от насущных проблем в обществе. Сегодня - Калашников. Завтра - Гагарин. После завтра - Королев. А дороги, как были разбитыми, так и останутся.
307 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
6П4 - 7,62-мм автомат Калашникова модернизированный со складным прикладом АКМС.
6П21 - 5,45-мм автомат Калашникова со складным прикладом АКС74.
6П34 - 5,45-мм автомат Калашникова АК74М.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Кто у кого стырил вопрос.
В СССР до ВМВ и после неё выросла плеяда гениальных оружейников.
И не их вина. что многие решения они не могли воплотить в реале. Их либо не понимали, либо не доверяли.
Насчет сходства.
Вот к примеру, "Суоми", ППШ и ППД.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Это пишет Дэвид Хэкворт солдат и писатель...
Да, АКа очень надежен и прост, что им может пользоваться неграмотный Мумба-Юмба... Это плюс. Минус проистекает из плюса. Херовая кучность и низкая прицельность это минус.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
1.Прост, как саперная лопата(хотя некоторые все равно умудрятся отстрелить себе хер)
2.Его возможности по присадке разных модулей
3.Для починки достаточно неопытного подмастерья с токарным станком
4.Запас прочности - стреляли наши деды = еще наши внуки постреляют.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Для тебя вторая мировая вчера видимо закончилась...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
https://ru.wikipedia.org/wiki/Суэцкий_каналhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Суэцкий_канал
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Заявы типа благодаря нему мы живем спокойно или на нас не напали и на пол процента не соответствуют действительности.
На нас не напали из-за ядерного потенциала, наличия ракет по всему миру разной степени дальности и разрушения, неплохого флота и авиации.
Калаш на данный момент есть у всех, кому надо делает его по лицензии или без, т.е. он не является преимуществом России.
Можно гордиться, что изобретатель был нашим соотечественником, но сам Калаш не использовался в защите нашей родины от врагов и точно не мог стать причиной ненападения.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Боеготовые войска, большой мобилизационный ресурс тоже много значат. Стоящие по периметру страны базы хранения бронетехники тоже много значат. На одно ядерное оружие надежды возлагать стремно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А уж о том, что это национальный бренд, и говорить даже тошно.
Если этот автомат, действительно наш бренд, то для этого он должен быть у каждого россиянина!
Власть старается пиариться на всем. Для отвлечения внимания от насущных проблем в обществе. Сегодня - Калашников. Завтра - Гагарин. После завтра - Королев. А дороги, как были разбитыми, так и останутся.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена