Здорово, конечно.... Вполне себе "рабочий" прототип, который через 5-7 лет "доработок" ("топливо"/"энергия", "обтекатели"/"безопасность" и т.д.), мог бы появиться на "мировом пространстве"... Вот только куда девать тех долбо@бов, которые ещё не научились перемещатья в горизонтальной, "асфальтированой" плоскости???
Доработва высоту полета до 30 метров. И эти идиоты самоустранятся при помощи продукции концерна "Калашников", о чем мечтали нормальные автолюбители стоя в пробках от аварий :)
Барсук
Как вариант палканам за пивом летать.
Ловить любителей самоволки по периметру, осмотр труднодоступных мест типа крыши, руин, берегов горных рек.
Прицепить на кунг и подрубить зарядку к генератору - вот тебе и мобильный разведчик ближнего радиуса, с навесным и дистанционным управлением это тебе дрон боевой или эвакуатор.
А можно денежку прицепить и гонять его по заложенной программе за самогоном. Сам прилетит, дождётся загрузки и по пинку сам же вернётся по своему маршруту везя бухло или боезапас в условия военного времени.
Если ЭТО будет стоит вменяемых денег и производится из отечественной комплектухи так куда лучше то ?
Gamer
30-60 минут такие летают обычно. Для целей осмотра ближнего радиусса, труднодоступных конструкций, минного объёма и тд. этого за глаза хватит. Это не на дачу летать агрегат.
Пока не придумали "ядерных" батареек, любая настолько энергозатратная штука обречена "летать вокруг розетки". Все "батареечные" агрегаты типа Ehang или Volocopter летают не более 30 минут (и то этого реально никто не видел). Первый летал 23 минуты, а второй вообще без нагрузки 5 минут всего. А в них батарей, почти как в Теслу напихали... Погуглите габариты этих агрегатов. У них вся начинка - батареи. Так что, то что запустил Калашников, еще хорошо если 5 минут на своих двух банках летать будет, думаю, что и меньше.... Хотя, в принципе, никто не говорил, что это "законченное изделие". Концепт он и есть концепт... а так...летает, не падает. Для первого этапа нормально.
Не стало Калашникова и пошло поехало, как говорил профессор Преображенский Боже, пропал дом. Что будет с паровым отоплением? Пепелацы на оружейном предприятии.Господа займитесь своим профилем,делайте хорошие автоматы
Когда то и автомобиль, и самолет, и вертолет считали баловством и не больше.
Так что посмотрим.
Кто то из глав королевского географического общества в Англии, увидев первый автомобиль, сказал, мол - ерунда какая то, лошади ни когда не перестанут использоваться)
И чо? Пусть делают, вдруг выйдет чего.
И потом, спецом зашел на сайт посмотреть их продукцию. То есть лодки и беспилотники можно делать, а пипелацы нет?))
svp 68
1) Концерн вообще то уже лет 15 много чего делает
2) То есть собирать и оснащать машыны связи, БТРы и прочие прицепы-генераторы на предприятии не должны тоже ? А кто это делать должен ? Коммерческий подрядчик с хозяином в пиндосии ? Кто для военных такой разведчик малого радиуса строить должен ? Сколково и лично Чубайс ? Так Чубайс токо наноболты умеет презентовать и бабло выводить за бугор, так что не подкопатся ИМХО.
полезность/бесполезность будет зависеть от времени полёта, ну может со временем придумают че. По крайней мере от любительских поделок отличает не навешанный пластик, который еще правда не навесили, а плавность хода и по армейски резерв вентиляторов, в случае поломки какого либо из них эта штука продолжит полёт дальше.
Сергей
На вскидку:
преодоление минного обьёма с целью осмотра местности, осмотр труднодоступных обьектов типа руин или крыши здания, периметра загрождений в том числе минированных, труднодоступных обьектов типа берега горноых речек и ручьёв где даже горные козлы шею сворачивают а вот бородачи лагеря ставят нагло и весьма скрытно.
Эвакуация раненого по заранее заложеному маршруту на базу.
И это только без варианта с дистанционным управлением и креплений под стандартное вооружение, под средства связи для горной местности и прочей спец обвески
Ну...насчет продолжения нормального полета в случае выхода из строя одного из движков, я бы сказал "бояре сомневаются". Максимум он сможет нормально на землю "спуститься", а не грохнуться... Запаса по полезной нагрузке у него нет (по крайней мере сейчас). Как он может несбалансированную тягу скомпенсировать? Алгоритм известен. Уменьшив тягу с одной стороны и загнав в "форсаж" движки на другой.... А дальше всё будет зависеть какой груз он тащит и какой именно движок заглох.... В этом плане Волокоптер с его 18 движками имеет тот "армейский резерв", про который вы пишете. При чем, ни один из его двигателей не играет критически важной роли. Любой можно отключить почти без последствий для суммарной тяги....А это -прототип...так, игрушка, чтобы финансирование получить.
человек с планеты земля
Судя по статье - не сколько.
Материалы наверняка тоже спецом не закупали. У военных много чего есть.
Есть практика работы лаборантов и инженерного состава в свободное от спецзаказов время ( по средне сделке, чтобы не подметать территорию когда основной работы нет )
Военные заказы обычно приходят с пометкой
" сделать вчера "
и соответственно люди ночуют на рабочим месте на всех военных производствах, а потом месяц , а то и пол года у них работы нет, и занимаются чем придётся. Специфика.
Тем более у нас многим комерческими проектами заниматься нельзя по закону - секретка и всё такое. Это вам не пендосия где военку лепят частные лавочки.
Вениамин
Так и калаш в принципе нечего революционного не имеет в конструкции ( кстати принцип работы не такой как у немецкого варианта так что не копия, вот галил копия калаша к слову)
Вы не сравнивайте самделки с коммерческими или вообще любительскими вариантами с изделием военного концерна. Раз показали значит можно прямо сейчас реально эксплуатировать. Не в смысле взлетит -не взлетит а в смысле что его использование целесообразно и экономически выгодно. Не для шоу а для реального использования в том числе бухими подполковниками среди ночи с целью купить самогона в соседней деревне за болотом. Без риска свернуть себе шею. Это сильно иное чем у буржуев.
Лет через двадцать такой пепелац будет продаваться как мопед) а чё удобно.. на высоте трех метров до работы долетел.. ну конечно до работают , модернезируют..
169 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Как вариант палканам за пивом летать.
Ловить любителей самоволки по периметру, осмотр труднодоступных мест типа крыши, руин, берегов горных рек.
Прицепить на кунг и подрубить зарядку к генератору - вот тебе и мобильный разведчик ближнего радиуса, с навесным и дистанционным управлением это тебе дрон боевой или эвакуатор.
А можно денежку прицепить и гонять его по заложенной программе за самогоном. Сам прилетит, дождётся загрузки и по пинку сам же вернётся по своему маршруту везя бухло или боезапас в условия военного времени.
Если ЭТО будет стоит вменяемых денег и производится из отечественной комплектухи так куда лучше то ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
30-60 минут такие летают обычно. Для целей осмотра ближнего радиусса, труднодоступных конструкций, минного объёма и тд. этого за глаза хватит. Это не на дачу летать агрегат.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Так что посмотрим.
Кто то из глав королевского географического общества в Англии, увидев первый автомобиль, сказал, мол - ерунда какая то, лошади ни когда не перестанут использоваться)
И чо? Пусть делают, вдруг выйдет чего.
И потом, спецом зашел на сайт посмотреть их продукцию. То есть лодки и беспилотники можно делать, а пипелацы нет?))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
1) Концерн вообще то уже лет 15 много чего делает
2) То есть собирать и оснащать машыны связи, БТРы и прочие прицепы-генераторы на предприятии не должны тоже ? А кто это делать должен ? Коммерческий подрядчик с хозяином в пиндосии ? Кто для военных такой разведчик малого радиуса строить должен ? Сколково и лично Чубайс ? Так Чубайс токо наноболты умеет презентовать и бабло выводить за бугор, так что не подкопатся ИМХО.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
На вскидку:
преодоление минного обьёма с целью осмотра местности, осмотр труднодоступных обьектов типа руин или крыши здания, периметра загрождений в том числе минированных, труднодоступных обьектов типа берега горноых речек и ручьёв где даже горные козлы шею сворачивают а вот бородачи лагеря ставят нагло и весьма скрытно.
Эвакуация раненого по заранее заложеному маршруту на базу.
И это только без варианта с дистанционным управлением и креплений под стандартное вооружение, под средства связи для горной местности и прочей спец обвески
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Судя по статье - не сколько.
Материалы наверняка тоже спецом не закупали. У военных много чего есть.
Есть практика работы лаборантов и инженерного состава в свободное от спецзаказов время ( по средне сделке, чтобы не подметать территорию когда основной работы нет )
Военные заказы обычно приходят с пометкой
" сделать вчера "
и соответственно люди ночуют на рабочим месте на всех военных производствах, а потом месяц , а то и пол года у них работы нет, и занимаются чем придётся. Специфика.
Тем более у нас многим комерческими проектами заниматься нельзя по закону - секретка и всё такое. Это вам не пендосия где военку лепят частные лавочки.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Так и калаш в принципе нечего революционного не имеет в конструкции ( кстати принцип работы не такой как у немецкого варианта так что не копия, вот галил копия калаша к слову)
Вы не сравнивайте самделки с коммерческими или вообще любительскими вариантами с изделием военного концерна. Раз показали значит можно прямо сейчас реально эксплуатировать. Не в смысле взлетит -не взлетит а в смысле что его использование целесообразно и экономически выгодно. Не для шоу а для реального использования в том числе бухими подполковниками среди ночи с целью купить самогона в соседней деревне за болотом. Без риска свернуть себе шею. Это сильно иное чем у буржуев.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена