Поклонскую нужно не ругать, а судить - так как благодаря ей мы имеем террористов от православия и их поджоги можно оправдать "оскорблением чувств верующих"(а если завтра какой-нибудь шахид бахнет в метро, то это что тоже спишем на его тонкую натуру и расстроенные чувства несчастного мусульманина), если мулла будет такие лозунги толкать думаю отклик будет иной, и по этому такие действия публичных людей нужно пресекать в зародыше не взирая на чины и заслуги(если дурак и не осознаешь последствий своих действий то нечего рот отрывать и держи свое мнение при себе дабы смуту в неокрепшие умы не вносить ).Пока она была прокурором к ней вопросов особо и не возникало, а раз так о нравственности печется так подготовила б законопроект о цензуре в кино и на телевидение что действительно необходим

Если найдешь состав преступления -суди, в чем проблема? Собрался и в Прокуратуру -завтра фотоотчет выложишь! Трындеть и на гамно исходить -вы горазды... о чем я выше и писал -поскольку в рамках Закона вы предъявить ничего не можете то действуете экстремистскими методами - разжигание ненависти в Сети, формирование "общественного мнения", фейковые петиции на change.org, незаконные демонстрации, массовые беспорядки

Что за чушь вы несете?Состав притупления очевиден(смотрите комментарии ниже, УК РФ, Статья 282, Конституция РФ ст. 14, ст.13) обращения граждан имеются(что в прокуратуру, что в Конституционный Суд РФ), но они были либо проигнорированы(обоснований много -не правильно оформленное обращение, не усматривают состава преступления "хоть и очевидного", депутат. неприкосновенность и т.д) В рамках закона предъявить можно много чего - но доказать в "рамках закона" придерживаясь юридических терминов и правил чрезвычайно сложно.Что б все заработало хоть более-менее, нужно несколько изменить внутренние системы общества как правовые-собственнические, так и общественно-управленческие, что неизбежно приведет к репрессивным методам как наиболее эффективным(хоть репрессии эффективны в любую сторону, как защита капитала так и приведение капитала на пользу обществу).Из сказанного вами следует вывод - ваше мышление "зашоренно", т.е. вы мыслите интернет-штампами, разжиганием ненависти занята как раз гражданка Поклонская, change.org ресурс не имеющий юридической силы но действующий по принципу "кричи громче и пиарься".На счет демонстраций - дельных демонстраций за последние 10 лет не наблюдалось(какие и были, были крайне не многочисленны и без освещения в СМИ), а что касается не законных "массовых скоплениях граждан", то это упущение правоохранительных органов и государства в частности(глупость масс коррелируется проблемой с образованием и работой с электоратом)

ИМПЕРАТОР (да и любой мужик) СПЯЩИЙ С ЖЕНЩИНАМИ - ЭТО НОРМА!!!

Сними фильм про ВВП, он тоже спит с женщинами..
НЕТ?? Очко жим-жим. Потому что, для ПОРЯДОЧНОГО человека интересоваться, кто с кем спит - НЕРОРЯДОЧНО.
И уж тем более НЕПРИЛИЧНО лезть в спальню к мёртвым.

На самом деле Поклонская именно это имеет в виду: НЕПОРЯДОЧНОСТЬ и НЕПРИЛИЧНОСТЬ тематики фильма.
Да, ВСЕ дворяне водили мальчиков к шлюхам. Элитным, и "недлявсешным", но ШЛЮХАМ. Мальчики становились взрослыми мальчиками.
Но снимать про ЭТО фильм... это коньюктурщина. Честнне просто порнуху снять, но с "Браззерс" конкурировать у Учителя кишка слаба. Поэтому он и снимает такое ГОВНО. ГОВНО - потому что - никакой любви там нет и НЕ БЫЛО.
Был молодой Николай и шлюшка. Спермотоксикоз и послушная потаскушка. Всё. О чём фильм?? Ни о чём - это БЕЗДАРНО.
Это гнилая духовная пища.
Мы все любим свежую и вкусную еду для желудка.
Почему мы должны потреблять мерзкую дрянь???
Ваш аргумент: не хотите не ешьте???
А вы хотите???)))

Я хочу чтоб ТАКОЕ ДЕРЬМО просто не снимали.
Не снимали "обдристанных викингов" и "рвотных левиафанов".. Если "режиссёр так видит" - пусть на свои деньги и в ЧАСТНУЮ коллекцию. Пусть везёт на показ в Европы, там такое говно обожают.

Вот я даже спорить не хочу. Не хотите смотреть фильмы с шлюхами.... Вспомните фильм "Интердевочка" - там сплошные валютные проститутки... и что? Фильм между прочим входит в число лучших произведений. Далее вы несколько раз употребили по отношению к этому фильму слово "ГАВНО". Я так понимаю, вы смотрели фильм? Ну, что бы давать оценочную критику, надо бы посмотреть для начала. Я еще не смотрел, вот посмотрю и решу плохой или хороший фильм.

Не обращайте внимания на Дмитрия, у него по видимому деформированное восприятие реальности происходящего.Только черное и белое, только хардкор - история отношений императора НиколаяII и балерины воспринимается либо в контексте порно(бородатый мужик в короне и голая женщина в пуантах) или непогрешимый, высоко моральный император РИ у которого крылья торчат и нимб светится.С его подходом можно смело заклеймить "Анну Каренину" как шлюху(что она себе позволяет при живом то муже), а "Они сражались за Родину" как пропаганду гомосексуализма (там есть сцена где Пётр Федотович Лопахин гранатку повару-украинцу презентует ), а фильм "Андрей Рублев" так вообще оскорбление чувств верующих.Про Поклонскую - так её ругают не зря, она призывает и возбуждает не уравновешенных (т.е. нарушает закон, УК РФ, Статья 282 Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" ) так на Ближнем Востоке есть ИГИЛ, а у нас будет ПГРБ(Православное Государство России и Белоруссии)

Вот прям Вы очень все точно написал!!! Плюсую!!

Я отношусь к Николаю Второму по-человечески.
Выбирая между семьёй и империей - ошибся в выборе. Потерял и то и другое.
Мне его просто по человечески жаль. Между тем, я считаю его хорошим человеком. Не ЗЛОНАМЕРЕННЫМ.
Поклонская, на мой взгляд, имеет право выражать ЛИЧНУЮ позицию.
Я вам поясняю СВОЮ позицию, не претендуя на истинность. Но спорить с вами - мне скучно)) ибо ничего нового вы мне сказать не смогли.

Офигеть как оригинально пошутил.