Это удобство и благо можно ОТКЛЮЧИТЬ , если например тётя Нюра начнёт возмущаться высокими налогами или тарифами ЖКХ . И по скольку налички самой по себе уже не будет , тётя Нюра обречена на гибель .
Очередной бред очередного дауна "банковские карточки зло". Просто смешно читать.
> А если заблокируют карты у целого города что будет через несколько дней когда закончится банальная пища
А зачем блокировать банковские карты? Так можно порассуждать и так:
-А что будет если в город перестанут привозить товары вообще?
-А что делать если скажут что отныне деньги не действительный?
-А что делать если на город упадет атомная бомба?
И д.о.х.у.я подобных глупых вопросов.
Сама идея отказа от наличных - это естественно. Один хер деньги передаются из рук в руки - так зачем отдавать физическую бумажку, если можно просто передать запись о том, что ты отдал бумажку?
Я не понял - автор в очередной раз прокричал "мы все умрем..." и дальше что? Какие автор видит альтернативы? Или просто кликушество распирает?
По поводу электронных денег добавлю - а наличные что, чем-то кроме слова государства обеспечены? Вот прямо завтра государство говорит что все ранее выпущенные деньги - недействительны. И что? Все, что автор описал будет и без электронных денег. Так что, никакой разницы УЖЕ нет, будет у вас электронная сумма или пачка разрисованной бумаги - во всех случаях по одному слову государства и то и другое теряет значение как символ обмена. Даже золото и то довольно сложное средство обмена так как золото кушать не будешь и стоимость золота будет прямо пропорциональна проблемам. Не буду напоминать, как в блокадном Ленинграде на семейное золото выменивали маленькие кусочки хлеба (вечно гнить тем гнидам, которые делали эти "гешефты" на продуктах).
В любом случае - обменная способность любых денег (что золота, что бумаги, что электронных) целиком зависит от слова государства. Откажутся штаты от бумажного доллара - и вы хоть обрызгайте их презрением, они даже ухом не шевельнут так как у них все в электронные деньги переведено а проблемы остального мира их не беспокоят ("проблемы индейцев шерифа не волнуют")
p.s. Опасающимся электронных денег рекомендую ехать в дальнюю деревню на натуральный обмен - там деньги вообще не нужны будут. Во всех остальных случаях вы вручаете свое благосостояние государству. По иному не бывает - или живете натуральным хозяйством или участвуете в "глобальном обмене" отдавая инициативу государству. Но современных "староверов" что-то не видно "во глубине сибирских руд"
Полный переход на безнал это не про Рф,во всяком случае в ближайшие десятки лет)Во первых во многих отдаленных районах для этого просто нет инфраструктуры,достаточного ко-ва отделений банков,терминалов и т.д. и т.п.))Тем более процесс это постепенный,а у нас до сих пор оборот нала по сравнению с той же Европой очень высокий.
37 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
> А если заблокируют карты у целого города что будет через несколько дней когда закончится банальная пища
А зачем блокировать банковские карты? Так можно порассуждать и так:
-А что будет если в город перестанут привозить товары вообще?
-А что делать если скажут что отныне деньги не действительный?
-А что делать если на город упадет атомная бомба?
И д.о.х.у.я подобных глупых вопросов.
Сама идея отказа от наличных - это естественно. Один хер деньги передаются из рук в руки - так зачем отдавать физическую бумажку, если можно просто передать запись о том, что ты отдал бумажку?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
По поводу электронных денег добавлю - а наличные что, чем-то кроме слова государства обеспечены? Вот прямо завтра государство говорит что все ранее выпущенные деньги - недействительны. И что? Все, что автор описал будет и без электронных денег. Так что, никакой разницы УЖЕ нет, будет у вас электронная сумма или пачка разрисованной бумаги - во всех случаях по одному слову государства и то и другое теряет значение как символ обмена. Даже золото и то довольно сложное средство обмена так как золото кушать не будешь и стоимость золота будет прямо пропорциональна проблемам. Не буду напоминать, как в блокадном Ленинграде на семейное золото выменивали маленькие кусочки хлеба (вечно гнить тем гнидам, которые делали эти "гешефты" на продуктах).
В любом случае - обменная способность любых денег (что золота, что бумаги, что электронных) целиком зависит от слова государства. Откажутся штаты от бумажного доллара - и вы хоть обрызгайте их презрением, они даже ухом не шевельнут так как у них все в электронные деньги переведено а проблемы остального мира их не беспокоят ("проблемы индейцев шерифа не волнуют")
p.s. Опасающимся электронных денег рекомендую ехать в дальнюю деревню на натуральный обмен - там деньги вообще не нужны будут. Во всех остальных случаях вы вручаете свое благосостояние государству. По иному не бывает - или живете натуральным хозяйством или участвуете в "глобальном обмене" отдавая инициативу государству. Но современных "староверов" что-то не видно "во глубине сибирских руд"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена