Пост по идиотизму - первостатейный.
Цитата номер раз: В 40-х годах 20-го века ПУРИТАНСКАЯ общественность США здорово натерпелась от голливудского влияния.
Отдельно - нормально, СГА (США) страна всяческих протестанских сект,в том числе там конечно и масса пуритан.
Но тогда каким боком, тем более про СГА, да еще и в 20-е, 30-е годы, когда, любой католик это автоматом практически преступник - итальянец из МАФИИ глубоко ненавистный 99% населения СГА у автора совокупно с ПУРИТАНИНОМ умещается в одной голове католицизм?
Это как? Католики сейчас то в СГА - 5-е колесо, это не 6-ть мармонских штатов, это изгои общества.
А католик - пуританин это вообще откуда?
Типа мормон, папа римский Бенедикт ехарный бабай какой то?
Ну википедию же можно почитать хотя бы, если котелок вообще не варит.
Может еще и Салемских ведьм повесила испанская инквизиция?
Автор выпей яду. А то у тебя скоро Православо-католики будут ответственны за обычай закапывать младенцев под фундамент буддистского монастыря в Лхасе.
Пост по идиотизму - первостатейный. Цитата номер раз: В 40-х годах 20-го века ПУРИТАНСКАЯ общественность США здорово натерпелась от голливудского влияния. Отдельно - нормально, СГА (США) страна всяческих протестанских сект,в том числе там конечно и масса пуритан. Но тогда каким боком, тем более про СГА, да еще и в 20-е, 30-е годы, когда, любой католик это автоматом практически преступник - итальянец из МАФИИ глубоко ненавистный 99% населения СГА у автора совокупно с ПУРИТАНИНОМ умещается в одной голове ка
пуританская не в смысле диктуемая сектой пуритан, а в значение "строгая, целомудренная до абсурда". Это слово стало нарицательным и давно живет своей жизнью.
пуританская не в смысле диктуемая сектой пуритан, а в значение "строгая, целомудренная до абсурда". Это слово стало нарицательным и давно живет своей жизнью.
Всегда ржу в голос при просмотре современных голливудских "ужастиков" с рейтингом 18+ с морем крови и расчлененки, когда вижу как "героине" авторы стыдливо прикрывают "интимные" места! "Кодекс" уже давно втихаря вернули, немного "уточнив"!
Многие их этих - нормальные правила. Художественное кино - это художественное кино. А кто хочет пооткровеннее - для них есть порно, отдельный жанр. Ну или эротика как поджанр кино, где обнаженка нормальна. А когда фильм вовсе не о том, зачем смешивать? Реально в некоторых фильмах, которые обозначены как драмы или комедии, не к месту сиськами сверкают да чересчур откровенно мацаются. Я не ханжа и спокойно отношусь даже к тому, когда порноактрису дерут во все дыры - но всему свое время и место. А уж сцены родов, честно, уже надоели чуть ли не в каждом фильме, воспринимаются как дешевый штамп со всеми этими воплями и нагнетанием драматизма. Неужели нельзя показать женщину с уже родившимся ребенком? Хотя ничего против межрасовых отношений и мужчины с женщиной на одной кровати не имею.
Все верно, но когда от всего этого "пуританства" фильм превращается в посмешище - это тоже перебор! К примеру стало обычным делом в кино сцены, когда после первой близости мужчина и женщина выходят из постели одетыми (в трусах, лифчике, майках, ночнушках, в особо запущенных случаях - в пижамах. В пижамах, Карл!)
Граждане сторонники введения запретов, а вот вы мне скажите - а они зачем?
Что хорошего будет привнесено в кино, если режиссеров начнут ограничивать? Во всех странах есть надзорные органы, осуществляющие установку возрастных ограничений.
Так что если мы говорим о защите детей - то родители просто должны на рейтинги обращать внимание (ну и на компах ставить родительский контроль нормальный, потому что иначе безо кино можно чего хочешь найти). Взрослый человек на то и взрослый, чтоб самому решать - чего он хочет смотреть, а чего не хочет.
А если про "православие, самодержавие и духовные скрепы" - то идите, пожалуйста, вместе с ними лесом. Во главе с депутатом Госдумы Н.Поклонской :)
Сейчас смотришь кино или сериал и удивляешься, а почему нет геев и лесб..Но к концу фильма, а в сериале в другом сезоне, всё-таки они появляются. Хотя в принципе и не нужны. На сюжет фильма не влияет ну НИКАК, но всё равно надо всем показать, что [мат] любят друг друга и это, ска, прекрасно
Если, например, в комедии нет сисек и туалетного юмора, то нах вообще такое смотреть. Я бы вообще все правила отменил. А если всяким чистоплюям не нравится, могут не смотреть, ни кто не заставляет. И не не надо песенку любимую про детей петь, у всех детей родители есть и они контролировать должны сами, что их дети смотрят. А если человеку 18+ лет то он сам, и только сам, а не всякие моралисты хреновы, решает что ему смотреть, а что нет
Конкретно в "Унесенных ветром" - ничего. А теперь давайте представим "Основной инстинкт", "Криминальное чтиво" и многие другие фильмы. Мысленно замажем самые откровенные и попадающие под эти правила сцены и сюжетные ходы. Что получим? Половина фильмов, вышедших после 60-х годов 20-го века просто не существовала бы, оставайся этот свод в действии.
Никто не говорит о том что подобное надо исключить, вы же не будете говорить о том что давайте представим "шедевры" студии приват с подобным сводом правил.
Основной инстинкт это эротический триллер. Все фильмы со словом "эротический" вне всеобщего показа, это нормально. Иначе так и до "Греческой смаковницы" можно договориться.
Что касается Криминального чтива, то на ум приходит "оральное наслаждение" Фабиан, и история с изнасилованием Марселласа. Без этих моментов фильм потеряет, но я думаю имея это ввиду, Тарантино вполне смог бы заменить на беспидоргский аналог
Я всего лишь (возможно неумело) пыталась донести, что, на мой взгляд, введение возрастного ценза - как раз лучший вариант взамен общего свода правил, под который попадали и фильмы для детей, и те, киноленты, в которых эротика, сцены насилия, и прочее были уместны. ИМХО, разумеется.
Вот тут я согласен, недавно обсуждали комедию "Действуй Маня" 91 года выпуска, вот такого, я считаю, быть не должно. Там полный звездец в виде писек-сисек вставлен просто ради того что это можно было вставить в фильм, а не для сюжетной линии.
Вот возьмём, например, "Двойной удар" того же 91 года, там есть сексуальная сцена, без которой фильм никак не изменится. Ну и зачем это впихивать?
Многие бы запреты неплохо возродить. Особенно про педиков, которые свою ориентацию активно пропагандируют , как необходимый атрибут творческой личности.
37 комментариев
7 лет назад
Цитата номер раз: В 40-х годах 20-го века ПУРИТАНСКАЯ общественность США здорово натерпелась от голливудского влияния.
Отдельно - нормально, СГА (США) страна всяческих протестанских сект,в том числе там конечно и масса пуритан.
Но тогда каким боком, тем более про СГА, да еще и в 20-е, 30-е годы, когда, любой католик это автоматом практически преступник - итальянец из МАФИИ глубоко ненавистный 99% населения СГА у автора совокупно с ПУРИТАНИНОМ умещается в одной голове ка
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Что хорошего будет привнесено в кино, если режиссеров начнут ограничивать? Во всех странах есть надзорные органы, осуществляющие установку возрастных ограничений.
Так что если мы говорим о защите детей - то родители просто должны на рейтинги обращать внимание (ну и на компах ставить родительский контроль нормальный, потому что иначе безо кино можно чего хочешь найти). Взрослый человек на то и взрослый, чтоб самому решать - чего он хочет смотреть, а чего не хочет.
А если про "православие, самодержавие и духовные скрепы" - то идите, пожалуйста, вместе с ними лесом. Во главе с депутатом Госдумы Н.Поклонской :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А педерастия теперь на экране пропангандируется...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Основной инстинкт это эротический триллер. Все фильмы со словом "эротический" вне всеобщего показа, это нормально. Иначе так и до "Греческой смаковницы" можно договориться.
Что касается Криминального чтива, то на ум приходит "оральное наслаждение" Фабиан, и история с изнасилованием Марселласа. Без этих моментов фильм потеряет, но я думаю имея это ввиду, Тарантино вполне смог бы заменить на беспидоргский аналог
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Вот возьмём, например, "Двойной удар" того же 91 года, там есть сексуальная сцена, без которой фильм никак не изменится. Ну и зачем это впихивать?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена