Длинная статья. Тут краткая выдержка, остальное по ссылке. Так что стоянка легко нагибается в мировом суде.
__________________________
08.08.2016
Необходимое тысячам автомобилистов решение вынес Верховный суд. Его Судебная коллегия по гражданским делам четко растолковала, в каких ситуациях за повреждение машины, оставленной гражданином на стоянке, отвечают ее охранники. А также разъяснила, кто и что должен доказывать в подобной спорной ситуации. И какими конкретно нормами закона может руководствоваться гражданин, если его машине, пока она оставалась на парковке, нанесен ущерб.
Даже если вменённый налог, всё равно должны выдавать квитанцию. Если не выдали, то это основание написать жалобу в налоговую.
Одной жалобы будет явно мало. Владельца стоянки просто вызовут в налоговую, где он скажет, что никогда о таком не слышал и не знает, что это за человек. И всё.
Что автор подразумевает под словом "попросил"? налоговую попросить нельзя. К ней можно обратиться в установленном порядке. Как минимум в письменном виде.
Зайду-ка я с работы в налоговую и тоже попрошу провести проверку на каком-нибудь предприятии. А что, это же так просто. Попросил, и они тут же побежали.
Откуда вы знаете, что он написал заявление?
Не знаю как в России, в Казахстане внеплановые проверки запрещены, если они явно не угрожают жизни и здоровью человека. Допустим, по такой как здесь в посте просьбе запросто откажут. Скажут, что явных угроз не было или доказательств тому не предоставили.
Да, Ваша правда. Причем по стоянке и ИП этот ответ будет, спасибо, за предоставленные сведения, мы учтем их в нашей работе 99.9%. И ВСЕ. Что там возьмешь (доначислишь) с ИП с единым налогом.
Не факт. Зависит от очень большого количества факторов, начиная от родства хозяина стоянки до количества (и родства) желающих занять данную территорию...
154 комментария
7 лет назад
__________________________
08.08.2016
Необходимое тысячам автомобилистов решение вынес Верховный суд. Его Судебная коллегия по гражданским делам четко растолковала, в каких ситуациях за повреждение машины, оставленной гражданином на стоянке, отвечают ее охранники. А также разъяснила, кто и что должен доказывать в подобной спорной ситуации. И какими конкретно нормами закона может руководствоваться гражданин, если его машине, пока она оставалась на парковке, нанесен ущерб.
https://rg.ru/2016/08/08/vs-rf-raziasnil-kogda-hoziain-stoianki-otvechaet-za-avto-grazhdanina.htmlhttps://rg.ru/2016/08/08/vs-rf-raziasnil-kogda-hoziain-stoianki-otvechaet-za-avto-grazhdanina.html
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Одной жалобы будет явно мало. Владельца стоянки просто вызовут в налоговую, где он скажет, что никогда о таком не слышал и не знает, что это за человек. И всё.
Что автор подразумевает под словом "попросил"? налоговую попросить нельзя. К ней можно обратиться в установленном порядке. Как минимум в письменном виде.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
ПОПРОСИЛ?!?
А потом, пару звонков в фонд борьбе с корупцией, и всех пересадили ?
Ну Ну....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Не знаю как в России, в Казахстане внеплановые проверки запрещены, если они явно не угрожают жизни и здоровью человека. Допустим, по такой как здесь в посте просьбе запросто откажут. Скажут, что явных угроз не было или доказательств тому не предоставили.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена