Девушка ничего не нарушила, она имеет право выкладывать свои фотографии, она совершеннолетняя. Но по этим фотографиям можно сделать вполне обоснованное предположение об уровне её ответственности, интеллекте и моральных ценностях. Просто предположение. И если бы мне, допустим, предложили выбрать воспитателя для ребенка между ней и другой, не имеющей такого портфолио, я бы выбрал точно не её. А ей - всех благ и максимального извлечения пользы из такого пиара.
Да ладно. По вашей аватарке тоже можно сделать вполне обоснованное предположение о вашем воспитании и уровне интеллекта. И выводы эти будут не в вашу пользу...
Сначала запрещают девушкам быть привлекательными, а потом удивляются, почему все больше появляются мужчин которые не интересуются женщинами (если говорить культурно)
Можно спокойно быть привлекательной не выкладывая утиные Селфи в полуобнаженном виде. Это я вам как мужчина говорю. У подобной барышни на лице написано: вылижу яйца за айфон. Конечно мне она может и была бы симпатичной в таком виде, но только не в детском саду, а в борделе.
У каждого своё представление о красоте. В Пакистане например оно одно, а в Англии, например, другое.
Но сейчас разговор о том, что девушка делает после работы. Это ее жизнь и она не обязана ни у кого спрашивать разрешение, что кушать, какую музыку слушать или какую одежду одевать. Кому не нравится, пусть общается с теми людьми с которыми им хорошо. Зачем лезть в чужую жизнь? Твоя жизнь настолько плохая, что тебе она больше не интересна?
Зачем тогда выкладывать свою жизнь напоказ? Ведь она это делает, чтоб другие видели. Вот другие и увидели. Если нет, тогда можно было просто на компе хранить эти фотки.
Она это делает в свободное от работы время. Это время ее личной жизни. Кому интересны ее фотку пусть смотрит. Если кому не нравится, то пусть не смотрит. Тем более, что она никого не заставляет смотреть.
Родители, директора и т.д. могут требовать, чтоб она в рабочее время выполняла требования министерства просвещения или к кому там относятся садики. Если она не выполняет их, то проф. не пригодность...
А вообще директор школы "тот ещё фрукт". Чуть, что бросил своего человека в беде. Он из той породы, в армии, такие бросали своих солдат на произвол судьбы....
Вопрос возник. А что выкладывают родители этих детишек на страницах? Наверняка фотки а-ля "я и мой ...дюк" или с пивом/водкой/сигаретами на шашлыках/рыбалке или где ещё.
Так может и на родителей в опеку накатать.
И что? Девушка до 30, что ей в монахини постричься? Лично для меня есть 2 состояния "на работе" и "личная жизнь". И пошли все нахрен кто пытается их сопоставить и объединить.
Все это лицемерие начальства садика или кто там решил ее уволить...
Разве она нарушила закон? Она вела себя непристойно в садике с детьми?
Так кому какое дело чем она занимается после работы? Если увольнять каждую воспитательницу в шортиках, то нужно заодно и уволить все воспитателей у которых есть дети. А вдруг у них дети были зачаты в неприличных позах?
Нормальные у нее фото, не увидел ничего недопустимо-эротичного. Покажите мне современную молодую симпатичную девушку, у которой нет подобных селфи и фоток в топе/коротком платье.
781 комментарий
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Но сейчас разговор о том, что девушка делает после работы. Это ее жизнь и она не обязана ни у кого спрашивать разрешение, что кушать, какую музыку слушать или какую одежду одевать. Кому не нравится, пусть общается с теми людьми с которыми им хорошо. Зачем лезть в чужую жизнь? Твоя жизнь настолько плохая, что тебе она больше не интересна?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Родители, директора и т.д. могут требовать, чтоб она в рабочее время выполняла требования министерства просвещения или к кому там относятся садики. Если она не выполняет их, то проф. не пригодность...
А вообще директор школы "тот ещё фрукт". Чуть, что бросил своего человека в беде. Он из той породы, в армии, такие бросали своих солдат на произвол судьбы....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Так может и на родителей в опеку накатать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Разве она нарушила закон? Она вела себя непристойно в садике с детьми?
Так кому какое дело чем она занимается после работы? Если увольнять каждую воспитательницу в шортиках, то нужно заодно и уволить все воспитателей у которых есть дети. А вдруг у них дети были зачаты в неприличных позах?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена