Лучше бы легализовали самооборону на своей частной собственности, дома, гаража, квартиры, а то сколько случаев, убил пьяного упыря, который пытался к тебе в квартиру, дом зайти.
На рассмотрение был внесён проект поправок отменяющий понятие превышение пределов необходимой самообороны в доме,квартире...но пока не приняли,да и примут ли вообще,вопрос...
Смешные рассуждения, особенно на фоне рассказанной историю про девушку и ее друга. Типа если бы у нее был пистолет, ему не пришлось бы за нее вступаться, она сама бы его застрелила за удар по лицу?))
И по словам автора, если был против легализации, то незачем кричать "помогите"... Получается, если ты так хотел легализации оружия и нарвался на последствия этого своего желания, то имеешь полное право звать на помощь? А вот мне кажется наоборот, раз ты так хотел чтоб у каждого шпаненка был короткоствол, то сам себя и спасай, не рассчитывай на помощь, не важно, успел ты его выхватить или нет. Утрирую конечно, но это к тому, что каждый имеет право звать на помощь.
Все зависит от страны. Живу на балканах - Сербия. Тут постоянно воюют, каждые 20-30 лет. хотите верьте хотите нет: лет 12 назад однокурсник рассказывал следующее:
У его деда, бывшего вояки, в горах, нашли танк!! Законсервированный. В масле, топливные баки до верху, и полный боекомплект. Какой танк не помню, но явно что-то в духе Т34-85.
А нехорошие дяди полицейские возьми и отбери его у мирного дедушки. Так над дедом стебались потом долгое время: "Дед, как ты теперь без танка то, переживаешь????..." - , на что дед и ответил: "немного... но у меня еще один есть" и ведь есть по-любому. Тут в 00-х когда был издан указ о разоружении добровольном, население чуть ли не зенитки сдавало властям
Я 4 года жил на Балканах и поэтому легко поверю в эту историю. Оружия у них на руках огромное количество и сам видел у одного приятеля арсенал среди которого было два пулемета и штук гранатометов.
з.ы. Београд, это наверное самый мой любимый город!))
В России термин "самооборона" существует по-моему лишь для того, чтобы можно было всяких упырей от тюряги отмазывать.
А запрет на оружие или превышение самообороны - лишь для законопослужных граждан. Гоблинам всяким плевать на законы и запреты.
Государство, в котором политики так "залюбили" народ, что он уже не то что на четвереньках передвигается, упал и ползает, никогда не допустит вооружения этого народа.
Надо менять не законы, это не поможет. Надо менять систему власти. В то время, когда человек человеку был друг, товарищ и брат, если кто-то вздумает на кого-то налететь, то проходящие мимо бросались на помощь и если ему везло, что милиция быстро приезжала. Тогда наряд говорил народу - спасибо, дальше мы сами. После того, как он оклемался, то суд впаивал ему до 5 лет. А, в Сибири места всегда хватало.
В России, право на насилие имеет только государство!!!!! Только оно вправе убить вора, насильника или убийцу - правда до этого вас должны обокрасть, изнасиловать или убить :) При этом не факт, что этих людей найдут. В 90х мы помним как упыри, в малиновых пиджаках, поубивавшие десятки людей, сидели в ресторанах вместе с оперативниками РУБОП :)
Это история тянется еще с Разина, Пугачева, Болотникова и т.д.
Хорошо бы было, если бы государство обеспечивало гражданам абсолютную защиту, но когда, тебя режут как скот, взрывают, убивают на улице твоих близких, а государство в лице ее представителей херачит в сопровождении взвода автоматчиков и им наср...Ат.Ь на остальной народ - возникает вопрос. Если государство не может меня защитить, то почему я не имею право это сделать сам?
У меня максимальный калибр дома 7,62х54, и с оптическим прицелом я неплохо стреляю в спичечный коробок на 250-300 метров, но я не дебил, и не пойду с охотничьим карабином в магазин в 9 часов вечера. Короткоствольное оружие это защита от уличной преступности ... но!!!!
Для этого, у уличной преступности не должно быть возможности иметь нелегальное оружие :)
Круг замкнулся
Законопослушному гражданину иметь боевой короткоствол нельзя, а выходцам с северного Кавказа можно
Именно поэтому в центре Москвы стреляют из боевого оружия и им наложить на государство которому они формально принадлежат :)
Одна ремарка касающаяся охотничьего оружия - за все время когда нарезное разрешили для охотников, практически ни один этот ствол не выстрелил в людей!!!!! А охотников в России десяток миллионов человек :) Нельзя раздавать оружие остальному населению, а охотникам, со стажем владения нарезным свыше 10 лет, я бы короткостволы разрешил. В критической ситуации, когда речь идет об угрозе жизни не только их, но и других людей, эти люди могли бы вполне помочь :)
819 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
И по словам автора, если был против легализации, то незачем кричать "помогите"... Получается, если ты так хотел легализации оружия и нарвался на последствия этого своего желания, то имеешь полное право звать на помощь? А вот мне кажется наоборот, раз ты так хотел чтоб у каждого шпаненка был короткоствол, то сам себя и спасай, не рассчитывай на помощь, не важно, успел ты его выхватить или нет. Утрирую конечно, но это к тому, что каждый имеет право звать на помощь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
У его деда, бывшего вояки, в горах, нашли танк!! Законсервированный. В масле, топливные баки до верху, и полный боекомплект. Какой танк не помню, но явно что-то в духе Т34-85.
А нехорошие дяди полицейские возьми и отбери его у мирного дедушки. Так над дедом стебались потом долгое время: "Дед, как ты теперь без танка то, переживаешь????..." - , на что дед и ответил: "немного... но у меня еще один есть" и ведь есть по-любому. Тут в 00-х когда был издан указ о разоружении добровольном, население чуть ли не зенитки сдавало властям
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
з.ы. Београд, это наверное самый мой любимый город!))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А запрет на оружие или превышение самообороны - лишь для законопослужных граждан. Гоблинам всяким плевать на законы и запреты.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Это история тянется еще с Разина, Пугачева, Болотникова и т.д.
Хорошо бы было, если бы государство обеспечивало гражданам абсолютную защиту, но когда, тебя режут как скот, взрывают, убивают на улице твоих близких, а государство в лице ее представителей херачит в сопровождении взвода автоматчиков и им наср...Ат.Ь на остальной народ - возникает вопрос. Если государство не может меня защитить, то почему я не имею право это сделать сам?
У меня максимальный калибр дома 7,62х54, и с оптическим прицелом я неплохо стреляю в спичечный коробок на 250-300 метров, но я не дебил, и не пойду с охотничьим карабином в магазин в 9 часов вечера. Короткоствольное оружие это защита от уличной преступности ... но!!!!
Для этого, у уличной преступности не должно быть возможности иметь нелегальное оружие :)
Круг замкнулся
Законопослушному гражданину иметь боевой короткоствол нельзя, а выходцам с северного Кавказа можно
Именно поэтому в центре Москвы стреляют из боевого оружия и им наложить на государство которому они формально принадлежат :)
Одна ремарка касающаяся охотничьего оружия - за все время когда нарезное разрешили для охотников, практически ни один этот ствол не выстрелил в людей!!!!! А охотников в России десяток миллионов человек :) Нельзя раздавать оружие остальному населению, а охотникам, со стажем владения нарезным свыше 10 лет, я бы короткостволы разрешил. В критической ситуации, когда речь идет об угрозе жизни не только их, но и других людей, эти люди могли бы вполне помочь :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена