очень слабый пост.. Белое рабство было гораздо масштабнее. После восстания в Ирландии в рабство плантаторам были проданы десятки тысяч ирландцев. а счет жертв шел на миллионы. население Ирландии уменьшилось на 50%
слово "раб" на английском и куче других языков - это от слова "словянин".
так что насчет "самой многочисленной нации рабов", к сожалению, мы - словяне, далеко впереди ирландцев...
Если Вы про крепостное право, то это по сути не являлось рабством в привычном понимании.
1. у нас была обязательная воинская повинность, чего не было среди рабов в остальном мире.
2. была возможность освободиться из крепостного (прикрепленного, то есть крестьянин крепился к земле). Наберите "юрьев день", отменен правда в 17 веке. Далее была возможность выкупиться или работать, например, в городе за определенный процент помещику.
3. ограничение в образовании для крепостных действует до сих пор, иначе откуда такие вот Алексеи, которые несут откровенную ересь или Вы, не знающие историю.
Вот и получается, что мы скорее соответствовали феодальному устройству Европы, чем рабовладельческому строю.
Кстати можно сказать, что крепостное право было и во времена СССР, достаточно вспомнить колхозы.
Понимаю, что для необразованного человека, грань тонка, но не стоит наговаривать там, где оснований тому нет.
Всё конечно верно, если Вы имели в виду Россию и положение в ней славян.
PS славяне как название произошли от индийского ставаны (стлаваны) - хвалимый, конечно это самоназвание, которое прижилось. Правда есть другая трактовка, это "рассыпанный", славянские племена не отличались сплоченностью и предпочитали селиться на значительном расстоянии друг от друга. Вот вторая версия мне кажется куда правдивей.
То есть главное, помещик не мог продать крепостного? Ну это же совсем другое дело!!! Что же ты раньше мне это не сказал...
Кстати, как неславян добавлю. Славяне, от слова словены, то есть владеющие словом. А немцы, от слова немые, не владеющие словом...
собственно, сверхидеей Линкольна было не освободить черных, а убрать их из СШП, как что-то чужеродное и вредное. для этого и государство Либерия основали в Африке.
не успел, застрелили его.
Линкольну, было плевать на рабство. Это была ширма по типу того, как сегодня США несет демократию. Или борьба за равенство и толерантность - вон уже думают сносить статуи Вашингтона потому, что он был рабовладельцем. (а кто им тогда в Америке не был?) нужен был повод напасть ан отделившиеся Южные штаты. Поводом стала борьба с рабством притом на стороне севера сражались два рабовладельческих штата и не парились))
про два штата я не знал
а на рабство до, плевать ему было. он хотел негров из Америки убрать, походу предвидел какие проблемы с ними будут:
"Я настоял на переселении негров (обратно в Африку), и я буду продолжать. Моя Декларация равенства связана с этим планом (переселения) Я не могу представить большего бедствия, чем интеграция негра в нашу социальную и политическую жизнь в качестве равного нам В течение двадцати лет мы сможем мирно переселить негра в условия, в которых он сможет в полной мере стать человеком. Этого он никогда не сможет сделать здесь Я не выступаю и никогда не выступал ни за предоставление неграм права голоса или права быть членами жюри присяжных, ни за то, чтобы они имели право возглавлять правительство, ни за то, чтобы они заключали браки с белыми."
Это уже потом началось. Видишь ли - лозунг он поднял. Свободу неграм. В конце хотел откатить (это даже ест md его автобиографическом фильме) но ему сказали что так не делают и вообще. Пришлось подписывать свободу.
Что получили в итоге. Толпы безработный бездомных нигеров бродящих по стране и грабящий/насилующих/убивающих кого получится. Это кстати одна из причин появления Ку-Клукс-Клана. банальные отряды самообороны южных штатов и банд бывших рабов. Северяне смотрели на это сквозь пальцы и не спешили обеспечивать защитой мелке городки. А что может сделать шериф и пара помощников - да ничего.
Возникал проблема - куда девать нигеров. Северянам они были не нужны - там промышленность вовсю развивалась и труд необразованных негров им был не особо нужен с учетом массового притока белых из европы.
А южные сельхоз штаты работой обеспечить и южных и северных не могли. да и не особо горели желанием. Опять таки за бабло могут и белые поработать.
Вот и возник проект с Либерией - правда негры не дураки туда ехать оказались.
33 комментария
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
УГАДАЙ!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
так что насчет "самой многочисленной нации рабов", к сожалению, мы - словяне, далеко впереди ирландцев...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
1. у нас была обязательная воинская повинность, чего не было среди рабов в остальном мире.
2. была возможность освободиться из крепостного (прикрепленного, то есть крестьянин крепился к земле). Наберите "юрьев день", отменен правда в 17 веке. Далее была возможность выкупиться или работать, например, в городе за определенный процент помещику.
3. ограничение в образовании для крепостных действует до сих пор, иначе откуда такие вот Алексеи, которые несут откровенную ересь или Вы, не знающие историю.
Вот и получается, что мы скорее соответствовали феодальному устройству Европы, чем рабовладельческому строю.
Кстати можно сказать, что крепостное право было и во времена СССР, достаточно вспомнить колхозы.
Понимаю, что для необразованного человека, грань тонка, но не стоит наговаривать там, где оснований тому нет.
Всё конечно верно, если Вы имели в виду Россию и положение в ней славян.
PS славяне как название произошли от индийского ставаны (стлаваны) - хвалимый, конечно это самоназвание, которое прижилось. Правда есть другая трактовка, это "рассыпанный", славянские племена не отличались сплоченностью и предпочитали селиться на значительном расстоянии друг от друга. Вот вторая версия мне кажется куда правдивей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Кстати, как неславян добавлю. Славяне, от слова словены, то есть владеющие словом. А немцы, от слова немые, не владеющие словом...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
не успел, застрелили его.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
а на рабство до, плевать ему было. он хотел негров из Америки убрать, походу предвидел какие проблемы с ними будут:
"Я настоял на переселении негров (обратно в Африку), и я буду продолжать. Моя Декларация равенства связана с этим планом (переселения) Я не могу представить большего бедствия, чем интеграция негра в нашу социальную и политическую жизнь в качестве равного нам В течение двадцати лет мы сможем мирно переселить негра в условия, в которых он сможет в полной мере стать человеком. Этого он никогда не сможет сделать здесь Я не выступаю и никогда не выступал ни за предоставление неграм права голоса или права быть членами жюри присяжных, ни за то, чтобы они имели право возглавлять правительство, ни за то, чтобы они заключали браки с белыми."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Что получили в итоге. Толпы безработный бездомных нигеров бродящих по стране и грабящий/насилующих/убивающих кого получится. Это кстати одна из причин появления Ку-Клукс-Клана. банальные отряды самообороны южных штатов и банд бывших рабов. Северяне смотрели на это сквозь пальцы и не спешили обеспечивать защитой мелке городки. А что может сделать шериф и пара помощников - да ничего.
Возникал проблема - куда девать нигеров. Северянам они были не нужны - там промышленность вовсю развивалась и труд необразованных негров им был не особо нужен с учетом массового притока белых из европы.
А южные сельхоз штаты работой обеспечить и южных и северных не могли. да и не особо горели желанием. Опять таки за бабло могут и белые поработать.
Вот и возник проект с Либерией - правда негры не дураки туда ехать оказались.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена