Мнений и версий много, а истина пока что до сих пор так и неизвестна. Есть еще факты, которые неизвестны или не укладываются в рамки разных теории. Так что загадка не кончилась. Оставайтесь при своем мнении, а я останусь при своем.

У этой истории есть загадочная, особенность - хотя бы одно обстоятельство дела обязательно противоречит всем остальным. Ни одна версия не может объяснить все произошедшее обязательно всплывет какой-нибудь факт, который ее полностью разрушит.
По признанию самого Ракитина - "невозможно построить теорию, объясняющую все происходившее, ни лавинная версия, ни уголовники, ни наша версия полностью все факты не охватывают. Любая версия обязательно рассыпается из-за какого-то одного обстоятельства."

Версий много от неосведомленности, тупости, а порой и просто нездоровой психики.
У специалистов, которые в рамках профессиональных обязанностей участвуют в расследовании подобных событий, вопросы если и возникают, то только в нюансах типа - какая именно живность выела мягкие ткани трупов.

Выпишу основных аспекта для понимания картины:

1. По статистике туристы в подобных походах в 4 из 5 случаев гибнут от схода снега и/или от холода. Это суровая правда, на которую не влияют ни фонарики , ни радиация, ни светящиеся шары.

2. Группа проводившая расследование (следователь и патанатом) имела единственную фактическую цель выяснить, имеются ли основания для предположения насильственной смерти. Расследование проведено в _ достаточном_ объёме для понимания отсутствия таких основания. Но не всеобъемлющем.

При этом, как отмечают специалисты на мной упомянутом форуме судебных медиков, чтобы была возможность ответить на ВСЕ вопросы, мероприятия по исследованию трупов должны были быть выполнены в более исчерпывающем объёме. Однако на том же форуме отмечается - материалов достаточно для утверждения, что никакой насильственной смерти не было. Проще говоря их не убили: люди, звери, йети, ракеты или шары.

3. Засекретили дело так как всплыла тема радиации относящейся в то время к строжайшим гос.тайнам. Очевидно, что материалы дела смотрели и кураторы от военных, но в итоге так же потеряли к нему интерес.

Дело закрыли, за отсутствием вопросов требующего дальнейшее расходование ресурсов.

Вот о том и речь, что дело замяли под надуманным предлогом. А четкого ответа как не было, так и нет.

Эта тема муссируется уже несколько дней и на вопросы вы отвечали вот именно в этом стиле : "я не хочу в это верить, вы все дураки". Поэтому ваше мнение для меня ничего не значит.

Йети сьел
Читайте мнения суд.мед.экспертов про самые мягкие ткани трупа

Кто нибудь, угомоните её!

http://murders.ru/Dyatloff_group_1_v2_glava_12.htmlhttp://murders.ru/Dyatloff_group_1_v2_glava_12.html

не по адресу

Вот видимо Вам и не удалось.
7 человекам не удалось даже обувь достать, а ведь понятно, что выбирались из палатки не быстро... Зато двум удалось укутаться полностью... и одному из них с переломанными ребрами с двух сторон (с такой травмой человек дышать не может и умирает очень быстро), такие травмы были еще у 2-х человек. Значит шестеро с другими травмами (некоторые из них с серьезными, вдавленными травмами головы, при которых тоже передвижения затруднительны).. должны были вытащить и перенести 3-х переломанных товарищей и только одного из них полностью одеть.. второй одетый был с проломанным черепом, т.е. по вашей версии мог сам ходить, и носить переломанных товарищей то к костру, то к лежанке.
Ну и наверно, люди не глупее вас, расследовали это дело, как сразу по факту, так и годы спустя, по собранным следственным материалам... Просто пластом снега накрыло? - извините, это был бы вполне рядовой случай, для подобных походов, и про него бы уже давно забыли. Мало ли туристов погибло таким образом?

Тыква - это на плечах у некоторых. Знаете, есть люди, которые игнорируют очевидное. Это ваши единомышленники и вы...))) Поэтому спор с вами считаю бессмысленным. Любопытно было бы посмотреть на "врачей" уверяющих, что люди с проломленными головами и раздробленной грудной клеткой могут передвигаться сами, разводить костры, строить лежанки, а так же помогать таскать и одевать других раненных товарищей. При том, что менее травмированные погибли раньше тех, кто имел не совместимые с жизнью ранения...)))
А радиация, которую принесло ручьем - это смешнее, чем летающие тарелки. Ее могло вымыть ручьем, но никак не нанести... избирательно... на отдельные шмотки.
Придерживайтесь дальше "самой простой версии", которая отрицает очевидные факты... Для меня уже есть вариант, который дает гораздо больше ответов, чем ваш упрощенный бред. "Исключить невозможное" и "отмести очевидное" - это немного из разных опер.

Ну да, мысли о том, что люди с раздавленной грудной клеткой и проломленной головой могут передвигаться, разводить костры (залезая на деревья), таскать на себе других товарищей, сооружать лежанки (но не догадаться совместить это место с костром, а так же, не догадаться вернуться в палатку, или двинуться к лабазу за необходимыми для жизни вещами) - все это выдает в вас "истинного практика знакомого с медициной и экстремальными ситуациями"... (если не поняли, это был сарказм)...
Не знаю как вы "осилили" этот свой вопрос, но ФАКТ, что к палатке никто не вернулся... Палатку резали в нескольких местах (вам, как практику, должно быть понятно, что разрезать палатку в принципе не просто и не быстро, и сделав 1 разрез никто не будет БЕЗ ДРУГИХ ПРИЧИН делать еще несколько, тем более не будет резать ее горизонтально). Я читала опровержения версии Ракитина, они не выдерживают критики, как и ваши однобокие "аргументы".

Дура набитая, передвигаться не мог гарантировано один и один под вопросом. Остальные члены группы были вполне дееспособны. Этот заключение медиков о прижизненных травмах. Они разводили костер там где были дрова, а лежанку делали там где нет ветра. Палатку разрезать не многим сложнее чем разрезать простыню иди возьми нож и попробуй.
9 человек будут резать палатку так чтобы выйти, точнее чтобы вылезти - т.е. в нескольких местах и будут делать это именно горизонтально, так как полог палатки был придавлен снегом, а не был натянут. Но ты настолько тупая что думаешь, что раненые под снегом, будет думать один или не один надрез им сделать. Они думали об одном как скорее свалить от угрозы быть похороненными второй лавиной, а не о количестве надрезов.

Читая херню которую ты несешь ясно одно ты просто тупая.

Не стоило так напрягаться, двух первых слов хватило, чтобы дальнейший бред не читать..)))
Вести беседы с хамами не нахожу интересным... не умеете спорить, общаться и обосновывать свою точку зрения - общайтесь внутри своего свинарника на языке внутреннего пользования, там вас поймут.