Где Саймак, Гаррисон, Беляев.. Где "Туманность Андромеды", "Земля Санникова" и где блджад "Гиперболоид инженера Гарина"? "Аэлита"? Жюль Верн С Земли на Луну ? Не знаково? "Торговец воздухом" для любителей коммунистической фантастики наконец).
Всем сестрам по серьгам:
Г.Л.Олди "Бездна голодных глаз" - высосанная из пальца херня.
Белянин - чисто петросянский юмор, а иногда и похуже. Популярнее Успенского исключительно потому, что над Успенским приходится думать :)
Терри Брукс - совершенно неправдоподобная чушь.
Буджолд - еще хуже. Картонный мир, картонные герои, чистый трэш.
Ник Перумов - бессовестный халтурщик, пропиарившийся на "продолжении Толкина". Самое обидное, что талантливый, то есть мог бы писать хорошие книги, но халтура выгоднее.
Вера Камша - его ученица. То же самое, но без таланта :)
Дж. Роулинг - сумела обмануть весь мир, пропиарив примитивный детектив для подростков как мега-событие. Когда "бог из машины" появляется в двадцатый раз и всех спасает, во всю историю уже невозможно верить.
Остальное - действительно хорошие книги! Крайне рекомендуются к прочтению. Не пожалеете.
По идее такие посты (о книгах, фильмах сериалах) полезны. Их даже можно продолжать озаглавливать по принципу "100 лучших фильмов...", "100 наиглавнейших книг...", "100 самых крутых сериалов...". Но содержание обычно убивает идею. Содержание обычно представляет собой произвольный перечень названий, который есть в библиотеке (фильмотеке) автора. А уж про аннотации и говорить нечего - примитивно и в части случаев не соответствует действительности. Мне представляется, что куда интереснее было бы увидеть тематическое литературоведческое исследование автора (по творчеству отдельного автора или по литературному направлению). Узреть мысль, посмотреть на вещи с точки зрения автора. А вот этого в подобных опусах, как правило нет. Поэтому лично я не склонен слишком уж осуждать "ниасиливших".
реально хороший пост, порой реально зависаеш в книжном перед сотнями книг с откровенным г...ном и обилием зазывающих картинок.
Вот только реально удивило как среди метров и реально переломных писателей и произведений вы умудрились забыть - Эдмонда Гамильтона и его "Звездных королей",я реально обалдел когда после прочтения книги (а после и ее продолжения) узнал в каком году она была написана. По моему Бредбери просто ребенок по сравнению с Гамльтоном, я уже не говорю о том что это была практически первая звездная опера, по сравнению с которой звездные войны тихо плачут в уголке.
Они предупредили что выкладывают переломных авторов а юмор в фантастике и до Гаррисона присутствовал, хотя упомянуть вполне можно было.
К стати еще и Берроуза с Тарзаном по моему пропустили, там тоже Берроуз любитель сериалов был.
409 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Г.Л.Олди "Бездна голодных глаз" - высосанная из пальца херня.
Белянин - чисто петросянский юмор, а иногда и похуже. Популярнее Успенского исключительно потому, что над Успенским приходится думать :)
Терри Брукс - совершенно неправдоподобная чушь.
Буджолд - еще хуже. Картонный мир, картонные герои, чистый трэш.
Ник Перумов - бессовестный халтурщик, пропиарившийся на "продолжении Толкина". Самое обидное, что талантливый, то есть мог бы писать хорошие книги, но халтура выгоднее.
Вера Камша - его ученица. То же самое, но без таланта :)
Дж. Роулинг - сумела обмануть весь мир, пропиарив примитивный детектив для подростков как мега-событие. Когда "бог из машины" появляется в двадцатый раз и всех спасает, во всю историю уже невозможно верить.
Остальное - действительно хорошие книги! Крайне рекомендуются к прочтению. Не пожалеете.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Вот только реально удивило как среди метров и реально переломных писателей и произведений вы умудрились забыть - Эдмонда Гамильтона и его "Звездных королей",я реально обалдел когда после прочтения книги (а после и ее продолжения) узнал в каком году она была написана. По моему Бредбери просто ребенок по сравнению с Гамльтоном, я уже не говорю о том что это была практически первая звездная опера, по сравнению с которой звездные войны тихо плачут в уголке.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
К стати еще и Берроуза с Тарзаном по моему пропустили, там тоже Берроуз любитель сериалов был.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Но сейчас не стал бы никому советовать
Треть - старьё
Треть - полный бред. Особенно циклы про Конана и Волкодава
И где цикл Тармашева "Древний"?
Ещё можно добавить цикл Андрея Мартьянова "войти в бездну"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена