Шибко торопился.
Компенсацию получить никак нельзя по той простой причине, что водитель должен сам выбирать безопасную скорость движения вплоть до полной остановки.
Ерунду тут вы сказали. Водитель в ролике убрался не из-за траншеи, не из-за плохой дороги, не из-за препятствия и даже не из-за колейности (в колее акваплан словить легче всего). Он на лысой резине на большой скорости влетел в лужу - отчего и повело. К аварии привело неудовлетворительное техническое состояние машины плюс неосторожность водителя - при таких дорожных условиях тише едешь - дальше будешь.
Выбоины не должны превышать по длине 15 см, ширине 60 см, а глубине 5 см. Кроме того, на 1000 кв. км должно быть не больше трех таких дефектов.
10-ти метровая траншея, как впрочем большинство дорог, в нормы не укладывается, в отличии от участка на видео.
Да неее... Это же крутая спортивная резина для автогонок! Что мы понимаем в современных понтах? И вообще, каждый чёткий пацанчик знает, что тормоза придуманы трусами.
В общем, народ, лучше живыми и невредимыми тихо-медленно, чем быстро и вперёд ногами. Берегите себя и своих близких.
Я тоже обратил внимание на это фото. Возможно это и "слики" для абсолютно сухого и горячего асфальта, но больше похоже на модную, в ограниченных кругах, французскую резину ЛЫСЁН.
> Если есть знакомые авто юристы, на видео видно что Валентин ехал прямо, не тормозил и не поворачивал, причиной ДТП возможно стала лужа на дороге. Можно ли получить какие либо компенсации от дорожников?
ааахахахахахахахаха
Просто не надо даунам садиться за руль, что Валентин и продемонстрировал.
Это как в случае из жизни:
Когда дед на проселочной дороге ехал ехал, и не тормозя въехал в шлагбаум.
Чистое поле, никого, выскочил из машины, бегает, вокруг, повреждения серьезные, он говорит: И Главное виноватых хрен найдешь!!!
Н-да, наглости нет предела. Пацан погиб, считай по своей вине, его не вернешь, так хоть поиметь с этого что-то. Мое мнение, сам виноват:
В правилах дорожного движения есть пункт 10.1, который большинство автомобилистов когда-то читали, но помнят фрагментами. Зато его вызубривают наизусть, когда происходит что-то непоправимое, потому что очень часто именно этот невзрачный пункт правил ложится в основу обвинения водителей.
ПДД 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
А нам похер, мы прем, нам домой нннада...
и притом очень многие ,ради понтов и красоты забывают и не смотрят на ограничение на размерность разрешенных для данной модели производителем дисков и шин
Потеря управления на совести водителя.
Не хватает информации о заднем отбойнике тяжеловоза,
если стоял стандартный,то претензий к тяжеловозу не должно быть,хотя на такой скорости вряд-ли он помог.
Мне хватило одного аквапланирования, что бы больше не гонять в дождь. И еще никогда не понимал куда все на этом участке торопятся, экономии времени, никакой.
130 комментариев
7 лет назад
Компенсацию получить никак нельзя по той простой причине, что водитель должен сам выбирать безопасную скорость движения вплоть до полной остановки.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
10-ти метровая траншея, как впрочем большинство дорог, в нормы не укладывается, в отличии от участка на видео.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
В общем, народ, лучше живыми и невредимыми тихо-медленно, чем быстро и вперёд ногами. Берегите себя и своих близких.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
ааахахахахахахахаха
Просто не надо даунам садиться за руль, что Валентин и продемонстрировал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Когда дед на проселочной дороге ехал ехал, и не тормозя въехал в шлагбаум.
Чистое поле, никого, выскочил из машины, бегает, вокруг, повреждения серьезные, он говорит: И Главное виноватых хрен найдешь!!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
В правилах дорожного движения есть пункт 10.1, который большинство автомобилистов когда-то читали, но помнят фрагментами. Зато его вызубривают наизусть, когда происходит что-то непоправимое, потому что очень часто именно этот невзрачный пункт правил ложится в основу обвинения водителей.
ПДД 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
А нам похер, мы прем, нам домой нннада...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Не хватает информации о заднем отбойнике тяжеловоза,
если стоял стандартный,то претензий к тяжеловозу не должно быть,хотя на такой скорости вряд-ли он помог.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена