Причем водителям не обязательно иметь при себе именно паспорт: подойдёт любой документ, удостоверяющий личность (подойдёт загранпаспорт, удостоверение личности военнослужащего). Кстати, водительские права не могут удостоверять личность, поэтому лучше паспорт с собой всё же иметь.
Я не обязан носить с собой документы удостоверяющие личность. Так что они могут пойти лесом.
...лучше бы создали сверхконфидиенцальные жучки прикреплённые на грудных орденах и пагонах и следили за ними ихние начальники и кто му же и за нарушителями кого останавливали и гражданам тоже разрешали снимать телефонами что бы меньше проблем было и судов и т д и взаимно (и физ лиц и юр лиц органы) друг другу предоставляли документы от чистого сердца.
Все что должен делать ВОДИТЕЛЬ прописано в ПРАВИЛАХ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ. Все! Все остальное от лукавого.)))
С паспортом не понял... А раньше не могли попросить? Разве сотрудники ГИБДД не являются сотрудниками ПОЛИЦИИ? Если являются, то в законе "О полиции" все прописано.
Бред полнейший. ст 93 Сотрудник вправе ПРЕДЛОЖИТЬ участнику ДД выйти и далее четкий перечень условий. Но, предложить, не значит обязать, Вы можете и отказаться.
Не можете... Это будет называться неподчинением законному требованию сотрудника полиции. Просто хитрость в том, что если вы с ним несогласны, то можете потом подать жалобу на незаконные действия. А законны или незаконны его действия у нас может решить только суд и прокуратура. Но ,никак уж не рядовой гражданин. Поэтому как в армии - вначале выполняем приказ, а затем обжалуем у вышестоящего руководства!))
Вы чувствуете разницу между ПРЕДЛОЖИТЬ и ПОТРЕБОВАТЬ?
Предложить - это значит, что если полицай произнесет фразу "выйдете, пожалуйста, из автомобиля", то данная фраза не будет являться нарушением с его стороны, ибо он имеет на это право.
Однако участник ДД может ответить - не выйду! Останется сидеть на месте и ничего ему за это не будет!
Читаем пункт 95: В случаях невыполнения водителем т/с ТРЕБОВАНИЯ сотрудника об остановке ... сотрудником могут быть приняты меры по: ... преследованию и (или) принудительной остановке. Ничего подобного нет в п 93.
Да я же их не защищаю... Вы другое поймите... Вас не должно волновать как и что написано в каких-то пунктах внутреннего документа. Это их регламент. И если вы хотите оспаривать на месте действия сотрудника ссылаясь на их внутренний документ, это тоже самое как вы подойдете к какому-нибудь человеку на улице и спросите какого хрена он тут стоит на улице и курит в это время, когда в "Положении о трудовом распорядке" его компании никаких перекуров не предусмотрено!))) Когда какой-нибудь ОМОН вбегает в помещение и кладет всех мордой в пол вы же не будете сопротивляться и говорить, что они могут ПРЕДЛОЖИТЬ лечь, но лечь не обязаны?)))
Если вопрос выхода принципиален (хотя вот не понимаю почему не выйти? Я вообще, предпочитаю общаться вне машины), то проще вначале выйти, а потом накатать жалобу, что: "меня, мол, заставили выйти. Считаю это незаконным/надругательством над личностью/попранием основ Конституции (нудное подчеркнуть). Прошу разобраться и наказать виновных".)))
Если коротко, то пост ни о чем, из разряда желтой прессы
И многие пункты истолкованы автором неверно
В целом ничего не изменилось, за исключением что им теперь можно вести съемку и этот материал является доказательством, так же могут останавливать вне постов официально, а раньше они вечно выдумывали какой-нибудь бессрочный план Анаконда, который им позволял останавливать вне постов, т.е. ничего не изменилось, просто без Анаконды теперь будут ))))
Оспаривать действия сотрудника я не собираюсь, ибо чаще всего они адекватные
Какой-то однобокий никчемный высер. Получили право везде торомозить? Да слава богу, больше мудаков и пьяниц поймают. Меньше оленей будет выпендриваться и права качать отнимая время и нервы. Инспектор обязан вести видеосъемку, так это ж прекрасно. Инспектор может курить? Автор прежде чем писать бред иди почитай законы. Давно понял, что бомбит у оленей, которые считают себя самыми умными и едут по обочине, встречке, под 140 в городе и т.д. Так что автор лучше иди повтори ПДД и учись ездить как человек.
Вообще-то закон о запрете курения в Общественном месте действует. А контакт инспектор-водитель это уже общественное место. К тому же в салоне семья, дети, а это лицо окуривать их будет. Да и неплохо проверить Что оно курит. Может травку потягивает.
Не совсем так. В ФЗ о курении N15, четко прописано, что считать общественным местом. Допустим курить на улице можно, курить на пляже нет. Почитайте, любопытненький закончик!)
Тем не менее, это лицо-представитель власти, её исполнительная ветвь. Государственное лицо. И такое пренебрежение? Конечно не удивляюсь, но раньше хоть как-то вуалировали
Да, в законе о курении есть чётко обозначенные места. Но! Во всех остальных законах, где нет оговорок (например, о распитии спиртных напитков) по умолчанию общественными местами считается практически вся площадь нашей страны.
Снимайте его если вам нравиться. законом это не запрещено, я уже кучу этих статей прочитал, везде одно и то же. ради громких заголовков! Все как было так и будет (можно подумать они все это время только на постах тормозили) я вон каждый день езжу и вижу этих продавцов полосатых палочек везде.
[И жену мою если хочет может в моей машине ... !] потом сигареткой посидим он мне в лицо покурит ! протокол составит ххахаха) что за бред ??! гражданская война будет с такими законами !!!
Регламент для ИДПС, а не для рядовых граждан. Ну убрали разрешение снимать инспектора на видео. Однако в то же время запрет на съемку не ввели. Деятельность инспектора гласная, так что снимайте, как и раньше (только на хрена мне рожа инспектора, непонятно). Автора в топку.
519 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Я не обязан носить с собой документы удостоверяющие личность. Так что они могут пойти лесом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
С паспортом не понял... А раньше не могли попросить? Разве сотрудники ГИБДД не являются сотрудниками ПОЛИЦИИ? Если являются, то в законе "О полиции" все прописано.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Предложить - это значит, что если полицай произнесет фразу "выйдете, пожалуйста, из автомобиля", то данная фраза не будет являться нарушением с его стороны, ибо он имеет на это право.
Однако участник ДД может ответить - не выйду! Останется сидеть на месте и ничего ему за это не будет!
Читаем пункт 95: В случаях невыполнения водителем т/с ТРЕБОВАНИЯ сотрудника об остановке ... сотрудником могут быть приняты меры по: ... преследованию и (или) принудительной остановке. Ничего подобного нет в п 93.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Если вопрос выхода принципиален (хотя вот не понимаю почему не выйти? Я вообще, предпочитаю общаться вне машины), то проще вначале выйти, а потом накатать жалобу, что: "меня, мол, заставили выйти. Считаю это незаконным/надругательством над личностью/попранием основ Конституции (нудное подчеркнуть). Прошу разобраться и наказать виновных".)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
И многие пункты истолкованы автором неверно
В целом ничего не изменилось, за исключением что им теперь можно вести съемку и этот материал является доказательством, так же могут останавливать вне постов официально, а раньше они вечно выдумывали какой-нибудь бессрочный план Анаконда, который им позволял останавливать вне постов, т.е. ничего не изменилось, просто без Анаконды теперь будут ))))
Оспаривать действия сотрудника я не собираюсь, ибо чаще всего они адекватные
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Мало ли что он хочет а может он ПИД..С
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена