Слышал я эту байку, хз, правда или нет, но доставляет. Есть еще более вырвиглазная байка, слышал сто лет назад, могу че-то переврать.
Лесной пожар. После его тушения замечают на верхушке дерева тело. Обнаруживают труп в полной водолазной амуниции. Рядом никаких водоемов нет. Охреневшая полиция устанавливает личность, это чувак, работавший крупье в казино. По словам знакомых, он действительно увлекался водолазным делом и ездил на определенное озеро. Озеро было в нескольких километрах от места пожара.
Тут ВНЕЗАПНО выясняется, что именно из этого озера пожарный вертолет забирал воду для тушения пожара. Так установили, что вертолет каким-то чудесным образом зачерпнул воду вместе с водолазом и скинул на пожарище.
Казалось бы, на этом байке конец, премия Дарвина и т.д, но не тут-то было. ВНЕЗАПНО выясняется, что пилот пожарного вертолета за несколько дней до этого играл в казино, где работал крупье-водолаз, и крупно проигрался. После чего дико там скандалил, уверяя, что во всем виноват один крупье и угрожал ему убийством... Угадайте, кто был этот крупье).
Пилота арестовывают по подозрению в убийстве... А дальше я не помню, плять!
Похоже, это все туфта чистой воды... Как-то не очень убедительно и правдоподобно... Да и среди держателей Премии Дарвина я такого случая не знаю....
Попахивает пизъдежом :)
Высоко в небе, красиво летит самолет - это хорошо.
У самолета отказал двигатель - это плохо.
У пилота есть парашют - это хорошо.
Парашют не раскрылся - это плохо.
Пилот падает на стог сена - это хорошо.
Из стога сена торчат вилы - это плохо.
Пилот не попал на вилы - это хорошо.
Но и на стог сена он тоже не попал....
"Пилот падает на стог сена" - "Но и на стог сена он тоже не попал" Противоречие. Если он падал не на стог сена, а мимо него, то где же это хорошо? Так что, на пятой строке все сломалось... =)
У моего, нынче покойного приятеля, отец, алкашь, лет 15 назад выпал, во время пьяни, из окна 12го этажа. В обнимку с рюмкой водки и диванной подушкой. Остался жив. Черт его знает как..... Сын его погиб потом в уличной драке( мой знакомый) Убили пацана. а чувак, что ходил больше года сплошным синяком на првой половине тела, от удара об асвальт, умер через 5 лет от алкоголя...... Вот как такое воспринять?,,,,,,
115 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Лесной пожар. После его тушения замечают на верхушке дерева тело. Обнаруживают труп в полной водолазной амуниции. Рядом никаких водоемов нет. Охреневшая полиция устанавливает личность, это чувак, работавший крупье в казино. По словам знакомых, он действительно увлекался водолазным делом и ездил на определенное озеро. Озеро было в нескольких километрах от места пожара.
Тут ВНЕЗАПНО выясняется, что именно из этого озера пожарный вертолет забирал воду для тушения пожара. Так установили, что вертолет каким-то чудесным образом зачерпнул воду вместе с водолазом и скинул на пожарище.
Казалось бы, на этом байке конец, премия Дарвина и т.д, но не тут-то было. ВНЕЗАПНО выясняется, что пилот пожарного вертолета за несколько дней до этого играл в казино, где работал крупье-водолаз, и крупно проигрался. После чего дико там скандалил, уверяя, что во всем виноват один крупье и угрожал ему убийством... Угадайте, кто был этот крупье).
Пилота арестовывают по подозрению в убийстве... А дальше я не помню, плять!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А дальше - Покойник был одет в водолазный костюм уже после смерти.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Попахивает пизъдежом :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Только его почему-то называли арт-хаусом, и широко не рекламировали.
Но фильм супер!
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
У самолета отказал двигатель - это плохо.
У пилота есть парашют - это хорошо.
Парашют не раскрылся - это плохо.
Пилот падает на стог сена - это хорошо.
Из стога сена торчат вилы - это плохо.
Пилот не попал на вилы - это хорошо.
Но и на стог сена он тоже не попал....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена