История с нападением афганского отряда на российскую территорию неполная, поэтому непонятно, почему англичане требовали извинений. В действительности был захвачен в плен с афганцами английский инструктор. Казачий есаул приказал его выпороть и отпустить. После протестов англичан, Александр произвёл есаула в полковники написав:" Если бы повесил, был бы генералом".
Всем, кому так нравится этот царь - а подумать? Без эмоций, просто ПОДУМАТЬ? Ну, об алкоголизме данного царя - отдельная тема, оставим. Но его посконный антиземитизм - господа, ну это же азы. Он, воспитав Николая по своему подобию, погубил империю. Это же преступление, господа. Николай, вместо того, чтобы заботится о мощи династии, заботился о непроникновении еврейской крови в нее. Дозаботился. Великий Столыпин, а это имхо, действительно ВЕЛИКИЙ государственный деятель, в качестве последнего гвоздя в гроб революции, как раз и хотел отменить бред вроде черты оседлости, тем самым убрав евреев из революционного движения. Вот давайте так. Здесь - цитата из Адамса: https://www.proza.ru/diary/david2002/2014-03-25https://www.proza.ru/diary/david2002/2014-03-25 . Именно поютому сейчас США - то, что есть. Добавлю еще одно. Черчилль говаривал: Англичане не антисемиты, потому что он и не считают евреев умнее себя. Очевидно, в отношении Александра номер 3 цитата не верна.
Вы, уважаемый, утверждая безапелляционно и крайне эмоционально(судя по капсу) выдумки большевистских(читай ейских националистов) сами бы просто подумали да почитали.
Вроде бы: купец 3-й гильдии Семижопов подаёт прошение на Высочайшее имя о смене фамилии. По прочтении прошения накладывается резолюция:- Слишком громко для 3-й гильдии, достанет с него и Шести.
А вот еще весьма известная цитата Александра третьего, сказанная им по поводу прокатившихся по стране еврейских погромов: "А я, признаться, и сам рад, когда бьют евреев".
Еврей Солженицын говорит, что такой фразы якобы вообще никогда не звучало. Это, мол, клеветники придумали и приписали доброму и хорошему царю такую фразу. Архивные документы говорят иное.
А вообще, надо быть полным дураком, чтобы будучи главой государства поощрять межнациональные конфликты. Если уж царя так радовали еврейские погромы, то и радовался бы себе тихонечко на кухне. Неужели он не понимал, что озвучивая свою "радость" публично, он тем самым дает карт-бланш погромщикам, и тем самым подрывает государственный порядок?
Советская власть, кстати, к архивам относилась бережно. Гриф "Секретно" поставить, это да, всегда пожалуйста. Но хранилось все и неизменно. Конечно, фальсифицированные исторические документы появлялись и во время советской власти и задолго до нее. Но тут явно не тот случай.
Мне гораздо более смешными и нелепыми кажутся многие истории из представленных в этом посте. Которые к тому же никакими архивными документами не подтверждаются. Например, кто в здравом уме может поверить, что посол иностранной державы на официальном приеме будет разговаривать с главой принимающей страны в таком издевательском тоне и унижать национальные чувства (это про гречку, которую скотина не ест)? Разве что если этот посол получил задание своими подъепками найти повод к войне.
Не только Репину. А. Кони называл Александра третьего "бегемотом в эполетах". Феоктистов писал, что Александр III хотя и не лишён был "здравого смысла, но умственное его развитие стояло очень низко". То же самое писал и С. Витте: "Император Александр III был совершенно обыкновенного ума, пожалуй, ниже среднего ума, ниже средних способностей, ниже среднего образования; по наружности походил на большого русского мужика из центральных губерний"
67 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
смотреть с 27:17
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А вообще, надо быть полным дураком, чтобы будучи главой государства поощрять межнациональные конфликты. Если уж царя так радовали еврейские погромы, то и радовался бы себе тихонечко на кухне. Неужели он не понимал, что озвучивая свою "радость" публично, он тем самым дает карт-бланш погромщикам, и тем самым подрывает государственный порядок?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Но ведь это.. смешно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Мне гораздо более смешными и нелепыми кажутся многие истории из представленных в этом посте. Которые к тому же никакими архивными документами не подтверждаются. Например, кто в здравом уме может поверить, что посол иностранной державы на официальном приеме будет разговаривать с главой принимающей страны в таком издевательском тоне и унижать национальные чувства (это про гречку, которую скотина не ест)? Разве что если этот посол получил задание своими подъепками найти повод к войне.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена