Практика показывает что компании связи так или иначе прогибаются под спец службы.
ИМХО заявление о том что "мы не собираемся работать с ФСБ" означает только то что "мы уже работает с АНБ/Ми7/ФБР и т.д."
Фейсбук и Вкотнтакт тому отличный пример был.
Лучше не читать на фишках, любый поста связанные с IT.
Хотя бы потому, что Дуров не писал то что приведено в цитате.
Это специально неточный перевод некоторых СМИ, т.е. деза.
-
- Павел не хочет сотрудничать со странами, которые оказывают на сервис давление, но при этом не собирается закрывать сам сервис и продолжит работать с пользователями из этих стран
А у вас есть доказательства что имущества нет? Давайте одинаково относится к словам собеседника. У нас не судебное разбирательство, мы высказываем свои собственные мнения. Если имущество есть - его можно прижучить, нет - другой вопрос.
Арбитраж здесь при том, что в его компетенции привлечь к административной ответственности юр. лицо.
В корне неверный подход к этому вопросу. Нельзя доказывать того чего нет. Я просто говорю этого нет и это и есть доказательства отсутвия, а вот Вы уже должны доказать что это не так.
Даже если притянуть за уши арбитражный суд. Решение по делу принимал Мировой суд. Решения мирового суда России тоже в Англии имеет юридическую силу.
Вообще арбитражные суды это вообще не из той оперы они специализируются на делах связанных с предпринимательской деаятельностью, а не с нарушением закона.
Ну если на минутку представить, что я вам что-то вдруг обязан, то конечно вы правы. Только это не так. И если вы требуете доказательств, я требую их в ответ. Как вы докажете отсутствие чего-либо - мне параллельно, я не обязан вам ничего. Так что этот пассаж мимо.
Про мировой то я в курсе, но вы сами утверждали, что мол никому в Англии до него нет дела, а теперь вдруг пишете противоположное, что оказывается имеет юр.силу. Уж определитесь.
Арбитраж появится если Телеграм начнет оспаривать решение мирового судьи.
Знак вопроса забыл поставить.
Все я не могу вести диалог с тупым дятлом. Ты живешь в каком то своем мирке тупого быдла, в котором напридумывал свои какие то правила. Последнее что я тут напишу, это что сначала телеграмм даст пососать мировому судье, а потом тебе. И максимум что смогут изъят у них это их [мат] из твоего рта.
Всегда сочувствовал людям, которые изо всех сил стараются выглядеть приличными, но через пять минут натура берет свое, коленки сгибаются, тело непроизвольно садится на корточки, рука тянется за семками, а из под задравшихся штанин четко становятся видны спортивки адидас, заправленные в носки.. Тяжело вам..
Не, так не получится. Нужно самому собрать телефон из комплектующих (в идеале на самостоятельно спроектированных микросхемах) и самому написать прошивку с нуля, со своим шифрованием. Тогда ФСБ не доберётся.
с другой стороны, если человек может в "однурепу" все это сделать - ему как минимум интернет общение нафик сдался, т.к. спокойно можно думать в направлении - остров, бабы, вилла, катер
31 комментарий
7 лет назад
ИМХО заявление о том что "мы не собираемся работать с ФСБ" означает только то что "мы уже работает с АНБ/Ми7/ФБР и т.д."
Фейсбук и Вкотнтакт тому отличный пример был.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Хотя бы потому, что Дуров не писал то что приведено в цитате.
Это специально неточный перевод некоторых СМИ, т.е. деза.
-
- Павел не хочет сотрудничать со странами, которые оказывают на сервис давление, но при этом не собирается закрывать сам сервис и продолжит работать с пользователями из этих стран
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Арбитраж здесь при том, что в его компетенции привлечь к административной ответственности юр. лицо.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Даже если притянуть за уши арбитражный суд. Решение по делу принимал Мировой суд. Решения мирового суда России тоже в Англии имеет юридическую силу.
Вообще арбитражные суды это вообще не из той оперы они специализируются на делах связанных с предпринимательской деаятельностью, а не с нарушением закона.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Про мировой то я в курсе, но вы сами утверждали, что мол никому в Англии до него нет дела, а теперь вдруг пишете противоположное, что оказывается имеет юр.силу. Уж определитесь.
Арбитраж появится если Телеграм начнет оспаривать решение мирового судьи.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Все я не могу вести диалог с тупым дятлом. Ты живешь в каком то своем мирке тупого быдла, в котором напридумывал свои какие то правила. Последнее что я тут напишу, это что сначала телеграмм даст пососать мировому судье, а потом тебе. И максимум что смогут изъят у них это их [мат] из твоего рта.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена