То есть, вы, друкмой, считаете, что, наверное Солженицын - прекрасный писатель?
Что его, Солженицина, моральная и гражданская позиция не влияют на качество книги??
Друкмой.. а ЗАЧЕМ вы читаете?
вы хотите сказать, что через Эраста и Пелагею Акунин призывает к очедному русскому бунту, бессмысленному и беспощадному? или любой деятель культуры обязан чтить вертикаль власти? не очень понимаю, что плохого, что кто-то Акунина читает, а кто-то Старикова...
29 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
По этой подборке - хм.. трижды набирал и трижды стёр. Одним словом - говно. Что Глуховский-графоман, что Маринина, Акунин - всё -говно.
Кинг хорош, но сюда вставлен с очень слабой (для Кинга) вещью, которая по мысли постера придаст подборке некую "легитимность".
Вывод - или скопипащено без мысли, или постер бестолочь с отсутствием вкуса и запаха (от устиновой марининой панова уже давно попахивает зомбятиной).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Что его, Солженицина, моральная и гражданская позиция не влияют на качество книги??
Друкмой.. а ЗАЧЕМ вы читаете?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Талант его несомненен)) И взгляды его в книгу не вошли?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена