У арабов вроде тоже похоже устроено. Иногда можно точки над буквами не ставить.
Зато немцы если точки над буквами (умляуты) не ставят, то дополнительную букву "e" вставляют: "ä" становится "ae" и т.п.
Кстати не помню, чтобы этот момент в школьных учебниках немецкого языка разъяснялся.
Не буду спорить, ибо точно не знаю. Просто как-то знакомый араб говорил мне, что какие-то значки над арабскими буквами можно не ставить - и так, мол, понятно будет.
Точки обязательны. Без них это разные буквы. Огласовки можно не ставить, их всего три - "а", "у", "и". Это такие черточки внизу и вверху букв. В арабском пишутся только согласные буквы, да и весь алфавит состоит только из 28 согласных, а гласные обозначаются именно вот этими огласовками, которые пишутся только в словарях. Для начинающих изучать язык это является определенной сложностью, т.к. незнакомое слово, написанное только из согласных, можно прочитать в несколько вариантов, используя разные огласовки, а догадаться, что оно значит, можно только по контексту.
Чтобы язык не превратился в убогое наречие немецкого с латинским алфавитом, именуемое английским. Чтобы великий и могучий не превратился в крайне плоский, скучный, однообразный и попросту бедный язык.
Люди на эту тему диссертации пишут, в том числе и докторские, а тут какая-то деваха, не знающая на достаточном уровне русского языка, опираясь в своих выводах на поверхностный "анализ" местечковой газеты, хочет сразу разобраться в этом сложном вопросе.
Раньше до того, как использовали линотипы все буквы использовались при ручном наборе. Но после использования линотипов, литера "Ё" не поместилась в канал кассы и она стала подвесной. При наборе книг и газет её использовать было очень неприятно. Нужно было рукой взять её из подвески справа от линотиписта и вставить в верстатку. Часто бывало, что были ошибки и приходилось перебирать строку, значит опять приходилось переходить на ручной набор. Поэтому от неё вообще отказались. В наборе украинским языком таких случаев не наблюдались и приходилось набирать все буквы из кассы, там была буква "Ï" и это не испортило украинский язык. Литер на украинском языке меньше, чем на русском.
Читала книгу полиглотки Като Ломб, владеющей 15 языками. Она вспоминала, как учила самостоятельно русский язык и пыталась читать Гоголя. А потом об этом упомянула - что даже осилила роман "Мэртвие души" (как она это произносила)! И только потом поняла, что ее собеседники улыбаются. Удивилась, что е и ё - разные буквы, но часто пишут вместо ё - е. Но ее интерес к языкам, в том числе и к русскому, это не охладило!
Дура??? Почему это? У меня наоборот, сложилось впечатление, что она была умным, сильным человеком. Увлеченным своим любимым делом - языками (она потом и переводчицей работала, была даже синхронисткой при властях), была первоклассным специалистом и при этом оставалась женщиной, женой и матерью, а не синим чулком. Перенесла кучу лишений - и не сломалась. И прожила больше 90 лет. А то, что "по имени не понять" - так она же венгерка была. Думаю, потому вы и подумали "тетка дура", потому что прочитали только самое начало и не дочитали даже до половины. Я наоборот, отношусь к ней с уважением.
Когда человек заявляет, что он ЗНАЕТ столько-то языков (т.е. называет ЦИФРУ), я понимаю, что он еще далек от понимания вопросов изучения зыков, перевода, анализа и т.п. Опытный "лингвист" НИКОГДА не будет употреблять глагола "знать" в данной ситуации. Невозможно подсчитать количество языков, так как опытный "лингвист" может разобраться с абсолютно новым для себя языком, анализировать его, переводить и понимать. Это как автослесарь на СТО. Глупо задавать ему вопрос о том, сколько марок машин он умеет ремонтировать. Он может ремонтировать самые разные и часто берется за те, которые никогда до этого не ремонтировал. В овладении языками та же ситуация.
Знать можно в той или иной степени. Что-то лучше, что-то хуже, но по мне если человек способен поддержать свободную беседу на языке на разные темы - он язык знает. Активно использовать. Ну скажем- не "знала", а "активно использовала". Суть ясна.
Баян конечно....При анализе Второй мировой войны американские военные историки обнаружили очень интересный факт. А именно, при внезапном столкновении с силами японцев американцы, как правило, гораздо быстрее принимали решения - и, как следствие, побеждали даже превосходящие силы противника. Исследовав данную закономерность, учёные пришли к выводу, что средняя длина слова у американцев составляет 5.2 символа, тогда как у японцев 10.8. Следовательно, на отдачу приказов у американцев уходило на 56% меньше времени, что в коротком бою играет немаловажную роль. Ради "интереса" они проанализировали русскую речь - и оказалось, что длина слова в русском языке составляет 7.2 символа на слово (в среднем). Однако, при критических ситуациях, русскоязычный командный состав переходит на ненормативную лексику - и длина слова сокращается до (!) 3.2 символов в слове. Это связано с тем, что некоторые словосочетания и даже фразы заменяются одним словом.
Практически с детства томим вопросом: почему медведь (от слов ведает где мёд), а его жилище имеет латинский корень (берлога: где beer медведь, а лога от лежбища)
С какого х..ра БЁР стал словом латынским, где он по жизни Урсус!!!!
Бёр - слово из лексикона народов Прибалтики!!!!
А потому так получилось, что Русь, та самая изначальная, и откуда Олег (а для некоторых дружинников - Ольгерд) прозванный Вещим начал собирать русов, более чем кому либо родственна народам Балтии. Была когда-то...
320 комментариев
7 лет назад
Зато немцы если точки над буквами (умляуты) не ставят, то дополнительную букву "e" вставляют: "ä" становится "ae" и т.п.
Кстати не помню, чтобы этот момент в школьных учебниках немецкого языка разъяснялся.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А пост так себе)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Бёр - слово из лексикона народов Прибалтики!!!!
А потому так получилось, что Русь, та самая изначальная, и откуда Олег (а для некоторых дружинников - Ольгерд) прозванный Вещим начал собирать русов, более чем кому либо родственна народам Балтии. Была когда-то...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена