Что за чушь? Раньше, как только пешеход ступает на переход, водитель обязан был остановиться. Теперь правила изменились, и просто нельзя создавать пешеходу помех, когда он находится на пешеходном переходе. И инспектор должен был видеть, что пешеход не остановился, не снизил скорость, короче, как шел, так и шел. Я бы не согласилась с ДПСником в такой ситуации. А уж с учетом наличия видеорегистратора и подавно
Это мне напомнило одну передачу, где ведущий требовал у респондента доказать отсутствие российской армии на Донбассе. Дебил не понимал, что доказать отсутствие чего-либо нельзя в принципе, можно доказать только наличие
Да это действует с 2014 года (пока - ибо дебилизм и очевидная ловушк для водителей, не говоря уже о том, что это привело к увеличению ДТП, связанных с внезапной остановкой ТС перед переходом)). Ранее была другая формулировка: "Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу"
Как вообще регик понял, что это тело в жилетке его останавливает, а не просто выпало на дорогу? Вышел жопой вперед, жезл не поднял. Можно объехать его и дальше ехать.
он указал жезлом на водителя- пересмотрите видео, а убедившись что его поняли(скорее всего поворотник включился)расслабленно повернулся и пошел назад.
с 38 по 41 секунду .
Гаец прав, что вменил непропуск пешего. Ибо - в случае появления в радиусе 2 км от перехода человека, водитель должен остановиться и ждать, пока тот не перейдет дорогу
Нету такого в правилах непропуск пешехода... За запись в протоколе "непропуск пешехода" гайцу намылят во всех местах... Есть такое в правилах "уступить дорогу пешеходу"... А это уже из другой пьесы...
так если не пропустил пешехода, то его (пешехода) должны тоже допросить и вписать в протокол как свидетеля. Если нет пешехода, то и пропускать некого было... Либо тогда можно было всех привлечь по данному нарушению...
Ну дык мент показал видео с нарушением? Нет жеж? На хрена подписывать было протокол? "ПДД не нарушал", пущай зовут пешехода, показывают видео и прочее, прочее ... но ж нет. У нас простой люд всегда, ВСЕГДА виноват.
Не в суд передадут, а сначала на комиссию. А там вполне могут и посмотреть видео. + видео с регистраторов вроде как официально признали и сказали рассматривать. Но да, это всё верно пока на бумаге, а в нашей волшебной стране есть ещё такая замечательная штука как реальность...
Конечно нефиг было соглашаться что нарушил. А если пешеход скажет, что его не пропустили, то пусить и пешеходу штраф выпишут, что не убедился в безопасности перехода.
"4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен."
У меня приятель попал в похожую историю.
За ЖД переездом гайцы спрятались. Он стоял на ЖД светофоре. Надоело, развернулся и поехал домой. Они его остановили, ты мол проехал на красный свет. В общем через месяц в суде ему вернули права (сработала презумпция невиновности). Гайцы не смогли доказать, что он проехал на красный свет.
А вы, на заседание не пустят, нет оснований не верить....
Ну может сейчас чего то изменилось. А раньше просто через порог давали постановление и велели уходить, не мешать работать. На вопросы "как-так", говорили что по вашему делу и так все ясно, нефиг тут обсуждать, до свидания.
Пешеход только подходил к переходу, на момент пересечения зебры автомобилем даже ногу еще не занес над дорогой. Любой бы проехал, будучи уверен, что не нарушает. При наличии очень активных пешеходных переходов (часто и много переходят) без светофора, если пропускать всех идущих по тротуару, можно вообще из гаража не выезжать.
170 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
с 38 по 41 секунду .
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
"4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
За ЖД переездом гайцы спрятались. Он стоял на ЖД светофоре. Надоело, развернулся и поехал домой. Они его остановили, ты мол проехал на красный свет. В общем через месяц в суде ему вернули права (сработала презумпция невиновности). Гайцы не смогли доказать, что он проехал на красный свет.
А вы, на заседание не пустят, нет оснований не верить....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена