только я заметил что какой-то скутер стоит 575 000 рублей ? Так не проще новый хундай или ладу в минимальной комплектации взять, хоть 4 колеса и дождь на голову не капает.
Не знаю что из себя представляет данный экземпляр, но себестоимость первого экземпляра концепта может быть и поболее. Это в любом производстве. Стоимость первой микросхемы наверняка была под миллион $. А сколько сейчас они стоят?
PS А данный экземпляр больше от дизайнера, чем конструктора, слишком много сложных и в то же время легколомких узлов: вот нахрена было от классической оси отказываться, тяжело, практически невозможно, "подрессорить" такую переднюю вилку.
Я так думаю, что если озвучивают цену потребительского товара, то не для того, чтобы поразить впечатлительную публику, а чтобы потенциальный покупатель мог прикинуть свои возможности к его приобретению.
Так что это явно не себестоимость прототипа, а цена.
Ну... Наши чиновники ещё те маркетологи, от бога., да и организаторы еще те (большинство), заточены под личное обогащение, а не на развитие эффективности.
Вон, замечательную идею автомобиля с электроприводом, аккумулятором и генератором на топливе загубили на корню. Можно было довести себестоимость ниже чистого электромобиля за счет отсутствия очень емкого аккумулятора из редких металлов и в то же время минимальнейшее потребление топлива за счет работы слабенького движка ТОЛЬКО в самом экономичном режиме.
Я рождён в СССР и мечтал о гораздо большем, чем все эти гламурные побрякушки. Например, о полётах к Луне и Марсу. Об орбитальных колониях и о многом другом...
я удивлен этим каментом.. Хорошо. Приму как есть.
"ичего из того, что представлено в статье в ссср не было в общественном использовании или не было вообще."
Что из того что было представлено в статье было доступно не в СССР, а темболее в общественном использовании? Конкорд не вспоминайте, он плохо кончил (как и начал, хотя предупреждали)..
"Удивительный и невымышленный транспорт 2017, о котором рожденные в СССР даже не мечтали"
Вы додумываете за аффтором, а это очень плохое качество (додумываение). От додумывания вы сделали не совсем верный вывод на то что я написал.
То что написали конкретно ВЫ, в вашем видении - это ВАШЕ мнение, я с ним не спорю. А вот то что писал аффтар - это высер, а вы пытаетесь додумать что он имел ввиду, опираясь на свой опыт... Хотя тема написана очень четко.
У автора поста явно гуманитарное образование. Технарь такие глупости написать не мог! 1 Сарай на колёсах вместо дома на колёсах это смешно, но не интересно. 2 Летающий мотоцикл - пипец какое оригинальное название. 3 Сверхзвуковой самолёт в принципе не может быть бесшумным. Законы физики видетили. Или сверхзвуковой или бесшумный. и то и другое не совместимо из за звуковой волны. 4 Зачем изобретать большой многокоптер, если вертолёт давно изобретён? 5 Гиперлуп разрабатывает Маск в Калифорнии, а не арабы в Дубае. Арабы только могут купить его если чё. 6 Ваще ноукоментс.
ну если на то пошло - то вроде британцы в конце позапрошлого века вакуумную трубу с вагонеткой разработали и испытали даже (да, не быструю, но тем не менее)... Ну и вакуумная почта где то там же родилась.
74 комментария
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
PS А данный экземпляр больше от дизайнера, чем конструктора, слишком много сложных и в то же время легколомких узлов: вот нахрена было от классической оси отказываться, тяжело, практически невозможно, "подрессорить" такую переднюю вилку.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Так что это явно не себестоимость прототипа, а цена.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Вон, замечательную идею автомобиля с электроприводом, аккумулятором и генератором на топливе загубили на корню. Можно было довести себестоимость ниже чистого электромобиля за счет отсутствия очень емкого аккумулятора из редких металлов и в то же время минимальнейшее потребление топлива за счет работы слабенького движка ТОЛЬКО в самом экономичном режиме.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Именно поэтому нет роботизированных вертолетов, а коптер стоит копейки.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
"ичего из того, что представлено в статье в ссср не было в общественном использовании или не было вообще."
Что из того что было представлено в статье было доступно не в СССР, а темболее в общественном использовании? Конкорд не вспоминайте, он плохо кончил (как и начал, хотя предупреждали)..
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Вы додумываете за аффтором, а это очень плохое качество (додумываение). От додумывания вы сделали не совсем верный вывод на то что я написал.
То что написали конкретно ВЫ, в вашем видении - это ВАШЕ мнение, я с ним не спорю. А вот то что писал аффтар - это высер, а вы пытаетесь додумать что он имел ввиду, опираясь на свой опыт... Хотя тема написана очень четко.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена