"Устав семейной жизни из XVI века чиновники посчитали важнее для современной молодежи, чем уроки сексуального воспитания, которого в школах до сих пор нет. Учителям гораздо удобнее будет рассказывать о том, что члены семьи должны быть наставлены в Страхе Божьем, чем краснея, надевать презерватив на банан под хихиканье учеников.
"
А не пошел ка бы автор со своим сексуальным воспитанием в школе!! Во-первых учителям вообще не стоит краснея надевать презерватив на банан, не их это дело и обязанность, так что до сих пор нет и слава Богу...раньше Сорос лоббировал эту тему, параллельно с идеями добровольной стерилизации, стоит задуматься. Во-вторых да, я считаю, что "устав семейной жизни" важнее "сексуального воспитания". Смущает что устав из XVI века!?? Ну так если в XXI веке нормой считается мужикам долбиться в дупу, бабам ходить налево пока не найдет подходящего члена, ибо настал век "свободы от патриархального гнета", то по какой такой причине современная нравственная концепция должна быть лучше?? Вот и выходит, что наш век может подарить нам только "свободу от нравственности" нежели отшлифованную опытом, улучшенную, по сравнению с XVI веком, нравственную концепцию. И меня сильно беспокоит то, что "уроки сексуального воспитания" и толерантность к различного рода извращениям уже, некоторыми людьми, считаются некой современной альтернативой в морально-нравственном аспекте жизни. Поэтому я полностью поддерживаю инициативу создания подобных уроков. Пусть лучше моя дочь будет учиться правильно понимать основы семейной жизни, важность таких понятий как верность, честь, взаимоуважение и их роль в семье, а так же осознавать насколько важен процесс воспитания и роль родителей в этом процессе, чем смотреть, как учительница надевает презерватив на банан...

Ну и рожа у Сечина,блевать охота от тапкой