сдаю квартиру уже 11 лет. Ищю арендаторов на долгий срок. Однодневки - проблемы и ремонт дороже выгоды.
как вложение капитала - идея хорошая, но не надейтесь ничего заработать, особенно с новой квартиры.
как выхлоп после 5-10 лет сдачи в аренду - полный ремонт всей хаты, который обойдется ровно в стоимость полученных денег.
сдача в аренду не способ зароботать, а способ сохранить капитальчик.
заработать можно лишь на старом хламье, полученном бесплатно, при условии что пофигу как квартира будет выглядеть через 5-10 лет.
Банку похер на застройщика. Ему главное кредит впарить. А там хоть достроят, хоть не достроят... Он платеж будет требовать в соответствии с кредитным договором.
Если бы банку важно было, чтобы заёмные средства вернулись с процентами, то, наверно, так бы и было. Но банку на это срать. Ему главное выдать кредит, а не вернуть его. Т.е. по факту у банка в залоге оказывается не квартира, а долг заемщика и, как следствие, сам заёмщик. Дальше хоть убейся доказывая, что тебе квартиру не достроили. У банка есть кредитный договор с подписанным тобой графиком платежей, в соответствии с которым он будет либо требовать его выполнения, либо погашения всей суммы долга сразу, либо который он может продать другому банку или еще кому за реальные деньги даже не ставя тебя в известность. И если ты не будешь платить по этому договору, банк даже в суд не пойдет твой недострой отжимать, а продаст его коллекторам, которые дальше будут, с тобой разговаривать. И им тоже плевать, что там где недостроено. Потому что у них подписанный тобой кредитный договор......... И т.д. В общем, думаю, доходчиво обрисовал.
Как вариант - купить 1/3 баксов, 1/3 швейцарских франков, 1/3 юаней и закопать в огороде лет на 10-15.
Кстати, если квартиросъемщики нахреновертят в хате (сожгут, затопят соседей, попадут в околодок за правонарушение) и об этом узнает банк, то возможен очень неприятный разговор с его представителем, т.к. часто в договоре указывается, что ипотечную квартиру в аренду нельзя сдавать.
Вообще не вариант! Доллар и швейцарский франк имеют довольно сильную корреляцию. Т.е. падает доллар - падает и франк. А юань не является свободно конвертируемой валютой.
Не знаю что у тебя за город, может мой вариант и не прокатит, но в СПб все кто имеет неубитую однушку в центре города не могут жить менее чем на 40тр (кроме сентября и февраля, тут от силы 10тр/мес). Короче - сдавай посуточно ту где ты живёшь (если в центре), живи где получится. Ещё раз повторюсь - такое работает в СПб, про другие города не знаю.
В такой ситуации остаться в законодательном поле не получится (я про использование материнского капитала - сиречь обязательное выделение долей в праве обоим несовершеннолетним - с одной стороны, и сдачу объекта в аренду, тем более посуточно - с другой). Но это так, лирическое отступление.
При такой арендной ставке - дело, безусловно, выгодное. К ремонту только нужно подойти соответствующим образом, а именно: основные вещи нужно делать максимально добротно (не помпезно, а именно добротно) - чтобы исключить возможность быстрого повреждения ("ушатывания"). Конкретно:
1. Потолки - никаких натяжных и многоуровневых, просто выровненный бетон и покраска (но - качественными стойкими материалами);
2. Полы - санузлы, кухня, прихожая - плитка, на хороших клее и выравнивающей основе. А вот в комнате - на хорошей основе простенький ламинат и плинтуса на защелках - чтобы замена была максимально простой.
3. Стены в комнате, коридоре и нерабочей зоне кухни - качественная подготовка и поверх нее незатейливые недорогие обои с невнятным рисунком - чтобы легко снимались со стены для локальной замены (и обоев брать с хорошим запасом);
4. Санузлы и рабочая зона кухни - по максимуму в плитке, на хорошей основе - чтобы держалась мертво и гарантировано не бухтела, в случае катаклизма - чтобы просто отмыть.
5. Сантехника - достаточно добротная (надежная), но с максимально утилитарным дизайном, ванна - только сталь/чугун, унитаз-раковину-смеситель также лучше сразу разориться на запасные.
Но это все только если действительно ТАКОЙ порядок ожидаемого дохода. Обычная же сдача в длительную аренду (с учетом возрастающих расходов по содержанию и налогов) во многих регионах стала абсолютно неретабельным делом.
Да, ну а по сути первой части вопроса - если застройщик работает легально, если все по 214ФЗ (то есть все оплаты ПОСЛЕ государственной регистрации ДДУ), если объект (площадка) аккредитована в крупных банках (а это автоматом означает наличие всей разрешительной документации), если дела на стройке движутся - почему нет? Сейчас (тьфу-тьфу) в этой сфере относительная стабильность. Нужно поменьше слушать страшилки про кинутых-обманутых (которые, если изучить вопрос, в большинстве своем отдавали деньги за нечто, возводимое типа на дачных участках - ибо дешево предлагали)...
176 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
как вложение капитала - идея хорошая, но не надейтесь ничего заработать, особенно с новой квартиры.
как выхлоп после 5-10 лет сдачи в аренду - полный ремонт всей хаты, который обойдется ровно в стоимость полученных денег.
сдача в аренду не способ зароботать, а способ сохранить капитальчик.
заработать можно лишь на старом хламье, полученном бесплатно, при условии что пофигу как квартира будет выглядеть через 5-10 лет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Кстати, если квартиросъемщики нахреновертят в хате (сожгут, затопят соседей, попадут в околодок за правонарушение) и об этом узнает банк, то возможен очень неприятный разговор с его представителем, т.к. часто в договоре указывается, что ипотечную квартиру в аренду нельзя сдавать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
При такой арендной ставке - дело, безусловно, выгодное. К ремонту только нужно подойти соответствующим образом, а именно: основные вещи нужно делать максимально добротно (не помпезно, а именно добротно) - чтобы исключить возможность быстрого повреждения ("ушатывания"). Конкретно:
1. Потолки - никаких натяжных и многоуровневых, просто выровненный бетон и покраска (но - качественными стойкими материалами);
2. Полы - санузлы, кухня, прихожая - плитка, на хороших клее и выравнивающей основе. А вот в комнате - на хорошей основе простенький ламинат и плинтуса на защелках - чтобы замена была максимально простой.
3. Стены в комнате, коридоре и нерабочей зоне кухни - качественная подготовка и поверх нее незатейливые недорогие обои с невнятным рисунком - чтобы легко снимались со стены для локальной замены (и обоев брать с хорошим запасом);
4. Санузлы и рабочая зона кухни - по максимуму в плитке, на хорошей основе - чтобы держалась мертво и гарантировано не бухтела, в случае катаклизма - чтобы просто отмыть.
5. Сантехника - достаточно добротная (надежная), но с максимально утилитарным дизайном, ванна - только сталь/чугун, унитаз-раковину-смеситель также лучше сразу разориться на запасные.
Но это все только если действительно ТАКОЙ порядок ожидаемого дохода. Обычная же сдача в длительную аренду (с учетом возрастающих расходов по содержанию и налогов) во многих регионах стала абсолютно неретабельным делом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
На порядок - это в деять раз. Неужели в 10 раз дороже???
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена