"Срединно-Атлантический хребет является самой длинной горной цепью на Земле, составляя 40 тыс. км."
Настораживает факт что окружность земли тоже ~40 тыс.км. а тут от полюса до полюса...
В действительности:
Общая длина Срединно-Атлантического хребта составляет более 18 тыс. км. Названия отдельных участков:
хребет Книповича (от 81 до 73 с. ш.) в Норвежско-Гренландском бассейне
хребет Мона
Исландско-Янмайенский хребет
хребет Рейкьянес (до 52 с. ш.) к югу от Исландии
Северо-Атлантический хребет расположен между разломами Рейкьянес (около 52 с. ш.) и Чейн (близ экватора). Протяжённость до 8,2 тыс. км, максимальная ширина до 1500 км. Рассечён многочисленными поперечными разломами.
Южно-Атлантический хребет находится южнее разлома Чейн. Глубина над хребтом от 1800 до 3400 м. Тянется на юг 10,5 тыс. км, в районе острова Буве (около 55 ю. ш.) отклоняется в широтном направлении, переходя в Африканско-Антарктический хребет. На хребте расположено несколько подводных вулканов, отдельные вершины которых образуют вулканические острова.
Проверяйте факты или просто подумайте!
"2. Самый крупный город в мире город Хулун-Буир площадь 263953 кв. км"
Не хилый такой городок, больше Великобритании, больше Греции в 2 раза...
Нашел его на карте (еле нашел), город Г-образной формы 15х14 км.
Возродилась теория о том, что Земля плоская. Не в смысле - приплюснутая. А - плоская, вообще. Дисковидная. И живём мы под куполом, и космос не такой каким нам его предоставляют. МКС не существует и космической программы тоже. Очень много роликов на просторах интернета, кстати, с довольно вескими аргументами. Сбрасывать в комент не нужно, я все их уже видела. Включая ролик "Шароё@ы"....Просто очень бы хотелось узнать какое у Вас мнение!!! Не стесняемся
Вы видимо придерживаетесь какой-то нейтральной версии, т.к. большинство любителей плоской земли утверждают, что космоса не существует, диск не вращается, а солнце с луной за него не заходят, а просто крутятся сверху, по окружности диска. Тем не менее:
1) Я имел ввиду опыт с огромными и маленькими камнями, поставленными на крутящиеся основы, типа опыта Кавендиша, хотя его разных вариаций предостаточно. В ходе него Вы увидите, что большие булыжники будут притягивать малые. Если земля движется вверх с постоянным ускорением (каким? 9,8 м/с^2), то за свое существование она уже давно должна была достичь скорости света? Как насчет теории относительности? Или Вы избирательно прислушиваетесь к Энштейну?
2) Со сменой суток все же не ясно, ведь если солнце летит ты выше, то ниже над диском, то каким образом в его разных частях наступают разные времена года?
3) Вот тут Вы себе противоречите, Вы писали, что наука не может ответить на вопрос формы планеты, но если Вы не отрицаете существование спутников, то ученые наверняка знают ответ.
5) Если вы не отрицаете все, что мы видим в телескоп и не считаете, что все это огромный ЖК дисплей, установленный кем-то, то на основании наблюдей получается, что все-таки наш диск крутится вокруг солнца, ведь этот вывод очень легко сделать на основании наблюдей за другими космическими объектами. Кроме того, получается, что все космические тела и наблюдаемые нами планеты - шарообразные, только мы на диске?
7) Если бы диск вращался, то существовало бы центростремительной ускорение, думаю, что будучи преподавателем физики Вы понимаете, что в этом случае маятник дал бы другие показатели, да и жить на вращающемся диске было бы не очень приятно.
Как начсет всей навигационной науки? Моряки, летчики? Все учавствуют в заговоре? Миллионы человек? Я, например 2 года работал над разработкой навигационного ПО в госпредприятии "Агат", во всех расчетах идет поправка на кривизну планеты. Это даже учитывается при наведении артелерии.
Это только гипотеза. И она основана на сомнительном толковании Библии. Современные научные методы исследования библейских текстов позволяют установить, что форма Земли скорее плоская, нежели иная.
42 комментария
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Настораживает факт что окружность земли тоже ~40 тыс.км. а тут от полюса до полюса...
В действительности:
Общая длина Срединно-Атлантического хребта составляет более 18 тыс. км. Названия отдельных участков:
хребет Книповича (от 81 до 73 с. ш.) в Норвежско-Гренландском бассейне
хребет Мона
Исландско-Янмайенский хребет
хребет Рейкьянес (до 52 с. ш.) к югу от Исландии
Северо-Атлантический хребет расположен между разломами Рейкьянес (около 52 с. ш.) и Чейн (близ экватора). Протяжённость до 8,2 тыс. км, максимальная ширина до 1500 км. Рассечён многочисленными поперечными разломами.
Южно-Атлантический хребет находится южнее разлома Чейн. Глубина над хребтом от 1800 до 3400 м. Тянется на юг 10,5 тыс. км, в районе острова Буве (около 55 ю. ш.) отклоняется в широтном направлении, переходя в Африканско-Антарктический хребет. На хребте расположено несколько подводных вулканов, отдельные вершины которых образуют вулканические острова.
Проверяйте факты или просто подумайте!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Не хилый такой городок, больше Великобритании, больше Греции в 2 раза...
Нашел его на карте (еле нашел), город Г-образной формы 15х14 км.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
=============
Охренеть!
А еще, я слышал, что экватор - это ВООБРАЖАЕМАЯ линия
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
1) Я имел ввиду опыт с огромными и маленькими камнями, поставленными на крутящиеся основы, типа опыта Кавендиша, хотя его разных вариаций предостаточно. В ходе него Вы увидите, что большие булыжники будут притягивать малые. Если земля движется вверх с постоянным ускорением (каким? 9,8 м/с^2), то за свое существование она уже давно должна была достичь скорости света? Как насчет теории относительности? Или Вы избирательно прислушиваетесь к Энштейну?
2) Со сменой суток все же не ясно, ведь если солнце летит ты выше, то ниже над диском, то каким образом в его разных частях наступают разные времена года?
3) Вот тут Вы себе противоречите, Вы писали, что наука не может ответить на вопрос формы планеты, но если Вы не отрицаете существование спутников, то ученые наверняка знают ответ.
5) Если вы не отрицаете все, что мы видим в телескоп и не считаете, что все это огромный ЖК дисплей, установленный кем-то, то на основании наблюдей получается, что все-таки наш диск крутится вокруг солнца, ведь этот вывод очень легко сделать на основании наблюдей за другими космическими объектами. Кроме того, получается, что все космические тела и наблюдаемые нами планеты - шарообразные, только мы на диске?
7) Если бы диск вращался, то существовало бы центростремительной ускорение, думаю, что будучи преподавателем физики Вы понимаете, что в этом случае маятник дал бы другие показатели, да и жить на вращающемся диске было бы не очень приятно.
Как начсет всей навигационной науки? Моряки, летчики? Все учавствуют в заговоре? Миллионы человек? Я, например 2 года работал над разработкой навигационного ПО в госпредприятии "Агат", во всех расчетах идет поправка на кривизну планеты. Это даже учитывается при наведении артелерии.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена