СТОП! Автор, давай без пафосных понтов. Да, солдат, вернувшийся с войны с котомкой, шел на стройки. Правительство обеспечивало лучшие (по сравнению с разрушенным домом) условия или достойную зарплату.
Работа миллионов людей на восстановлении промышленности давала свой результат, а это в свою очередь, давало людям силы и веру в правильно выбранном пути.
Не солдат запустил спутник. Он обеспечил и создал условия для того, чтобы пока он воевал кто-тол занимался наукой и созданием спутников. Руководили этим всем Сталин и ЦК.
Как они руководили, какие жертвы для этого они посчитали оправданными - это другой вопрос. Они реализовали имеющуюся в этой стране возможность и оставили ее в РАБОЧЕМ состоянии с ОГРОМНЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ.
Возможно тогда руководители не думали о себе, о том ка их имя будет звучать в устах потомков. Их задача была - используя имеющиеся ресурсы, достичь максимального результата.
Эта задача была блестяще выполнена. А дальше, пожалуйста, рассуждайте на темы целесообразности, патриотизма и духа нации...
Я не акцентировал внимание на гулаге, я акцентировал внимание на человеке. Сожалею, что вы не так расставили приоритеты. Хотя что там говорить, ведь вы о человеке ничего не написали а написали и в начале коммента и в конце о гулаге. Это нас и отличает.
И не надо мне тупых примеров о дворе и подъезде. Человек на смертном одре защищал родину и не сдавался. Стыдно должно быть от таких сравнений.
Вы о своем комменте рассуждаете... А я о посте о том "Каково было нашим дедам после Великой Отечественной Войны?" ( про Гулаг не я оговорился первый).
Не умиляю заслуг тех, кто отдал свою жизнь за Победу. Но в конкретном случае речь идет о том, за счет чего стана добилась такого прогресса в послевоенные годы. Безусловно, если бы не боевые подвиги, говорить было бы не очём. Но уважения достойны и те кто самоотверженно работал в тылу, обеспечивая и поддерживая будущую экономическую мощь страны.
Жаль что пример "про подъезд" вам не понятен, но одного энтузиазма не хватило, тем более когда мы говорим о техническом и научном потенциале страны.
При Иосифе Виссарионовиче ответственность начальства была ЛИЧНОЙ и ПЕРСОНАЛЬНОЙ - вплоть до снятия, разжалования и срока за проваленный проект. Начальство тогда ВЪ.ЁБЫВАЛО чуть ли не в круглосуточном режиме. Спали в кабинетах и за рабочими столами - урывками.
Это рабочий мог себе позволить отработать смену, и честно идти отъедаться-отсыпаться.
А вот его начальника строительства могли разбудить звонком в любое время суток, и СПРОСИТЬ (и пох, что "рабочий день закончился пять часов назад")
И жОстко ВЗЪЕ.БАТЬ за не отсыпавших вовремя участок насыпи забухавших механизаторов-фронтовиков ("да ты чё, Михалыч, сапёр х.уев?! Да я в танке горел трижды! Земляк вот из нашего полка на бульдозер к нам вчера устроился! Дай отдохнуть после смены по-человечески - два года с ним не виделся!!!"), за токсикоз забеременевшей крановщицы (не вышла на работу - состав не разгрузили вовремя - расписание движения по ж/д нарушилось, и график поставки смежникам/соседям "по пиз.де" пошёл...), за необнаруженную сапёрами при разминировании бомбу-"сотку", по которой случайно кайлом ё.бнул пленный работник-фриц (и, в результате, снесло опалубку и часть фундамента восстанавливаемого дома) - вообще ЗА ВСЁ на его участке работы.
Юный (по содержанию мозгов) патриот "Артёмыч", по простоте своей душевной (и убогости кругозора) не понимает, что "наши деды, которые победили врага и отстроили страну" - это не только рядовые и каменщики. Деды - это еще и генералы/наркомы/генеральные конструкторы и генеральные инженеры, которые смогли ОРГАНИЗОВАТЬ И НАПРАВИТЬ в нужное русло усилия миллионов советских людей. Он этого не понимает, потому что не видит шире, чем обычный мехвод-танкист - через триплексы СВОЕГО танка.
Недавно одна "кандидатка" на вопрос об отношении к И.В. Сталину заявила, что тот отбросил страну в развитии на 100 лет назад. Я про высказывания про Крым этой тупой б.л.я.д.и молчу. И это чмо имеет диплом МГИМО. У меня один единственный вопрос: кто преподаёт историю в этом МГИМО, кто и чему там вообще может научить будущих дипломатов, если бывшие студенты несут порой такую откровенную чушь, бред и п.о.е.б.е.н.ь, что Лаврову бы не мешало устроить туда генеральную инспекцию.
Саботировал???????.. ты охренел???.. читай историю, я даже говорить с тобой об этом не стану.. очень уважаю Сталина и его аппарат, но перегибы с его стороны были просто немыслимыми.. хотя.. он не святой, потому и понимаю что он обычный человек, и ошибки совершал.. вот только ошибки его часто были катастрофичны... и спасло нашу страну только то, что русские по натуре дико упёртые.. сорри.. на тот момент русским считался каждый житель Союза.. сам себя считал русским.. да что говорить о "тогда"?.. у меня друг - татарин с хрен знает какой родословной.. но назови его татарской мордой - в морду и даст.. считает себя русским... есть хороший товарищ - немец.. назови немцем - туда же, в рыло.. назвать себя русским - это как высокое звание получить.. потому и не сунутся пиндосы к нам.. огребут, не успев выйти за собственные границы..
189 комментариев
7 лет назад
Работа миллионов людей на восстановлении промышленности давала свой результат, а это в свою очередь, давало людям силы и веру в правильно выбранном пути.
Не солдат запустил спутник. Он обеспечил и создал условия для того, чтобы пока он воевал кто-тол занимался наукой и созданием спутников. Руководили этим всем Сталин и ЦК.
Как они руководили, какие жертвы для этого они посчитали оправданными - это другой вопрос. Они реализовали имеющуюся в этой стране возможность и оставили ее в РАБОЧЕМ состоянии с ОГРОМНЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ.
Возможно тогда руководители не думали о себе, о том ка их имя будет звучать в устах потомков. Их задача была - используя имеющиеся ресурсы, достичь максимального результата.
Эта задача была блестяще выполнена. А дальше, пожалуйста, рассуждайте на темы целесообразности, патриотизма и духа нации...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
И не надо мне тупых примеров о дворе и подъезде. Человек на смертном одре защищал родину и не сдавался. Стыдно должно быть от таких сравнений.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Не умиляю заслуг тех, кто отдал свою жизнь за Победу. Но в конкретном случае речь идет о том, за счет чего стана добилась такого прогресса в послевоенные годы. Безусловно, если бы не боевые подвиги, говорить было бы не очём. Но уважения достойны и те кто самоотверженно работал в тылу, обеспечивая и поддерживая будущую экономическую мощь страны.
Жаль что пример "про подъезд" вам не понятен, но одного энтузиазма не хватило, тем более когда мы говорим о техническом и научном потенциале страны.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
При Иосифе Виссарионовиче ответственность начальства была ЛИЧНОЙ и ПЕРСОНАЛЬНОЙ - вплоть до снятия, разжалования и срока за проваленный проект. Начальство тогда ВЪ.ЁБЫВАЛО чуть ли не в круглосуточном режиме. Спали в кабинетах и за рабочими столами - урывками.
Это рабочий мог себе позволить отработать смену, и честно идти отъедаться-отсыпаться.
А вот его начальника строительства могли разбудить звонком в любое время суток, и СПРОСИТЬ (и пох, что "рабочий день закончился пять часов назад")
И жОстко ВЗЪЕ.БАТЬ за не отсыпавших вовремя участок насыпи забухавших механизаторов-фронтовиков ("да ты чё, Михалыч, сапёр х.уев?! Да я в танке горел трижды! Земляк вот из нашего полка на бульдозер к нам вчера устроился! Дай отдохнуть после смены по-человечески - два года с ним не виделся!!!"), за токсикоз забеременевшей крановщицы (не вышла на работу - состав не разгрузили вовремя - расписание движения по ж/д нарушилось, и график поставки смежникам/соседям "по пиз.де" пошёл...), за необнаруженную сапёрами при разминировании бомбу-"сотку", по которой случайно кайлом ё.бнул пленный работник-фриц (и, в результате, снесло опалубку и часть фундамента восстанавливаемого дома) - вообще ЗА ВСЁ на его участке работы.
Юный (по содержанию мозгов) патриот "Артёмыч", по простоте своей душевной (и убогости кругозора) не понимает, что "наши деды, которые победили врага и отстроили страну" - это не только рядовые и каменщики. Деды - это еще и генералы/наркомы/генеральные конструкторы и генеральные инженеры, которые смогли ОРГАНИЗОВАТЬ И НАПРАВИТЬ в нужное русло усилия миллионов советских людей. Он этого не понимает, потому что не видит шире, чем обычный мехвод-танкист - через триплексы СВОЕГО танка.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена