а если знак не соответствует ГОСТу и чуток меньше. Не со спичечный коробок, конечно, но и не 200 мм сторона. Скажем 150 мм. Как будут к этому придираться?
На любую фигню, которую инспектор достает для определения чего либо: должен быть сертификат. На измерительный прибор типа линейка должна быть поверка из Ростехнадзора.
ахахаха, ты дурачок что-ли? Я же написал (по-русски), что мне друг, работающий в автомагазине подарил, зачем мне распечатывать что-то и закреплять. Да и узнал о дефиците тоже от него
Спокойно купил сегодня наклейки . 2шт на всякий случай. Вдруг со следующей недели нужно будет их симметрично клеить ? Или на лобовое стекло тоже нужен будет знак.
Медвед у нас с..ка генератор идей: то милицию в полицию переименует, то время на час вперед переведет, то знак "шипы" придумает, все для народа беспокоится, придумывает такое-эдакое.
Вы ещё забыли про запрет лампочек накаливания, этот недоумок с детским лицом еще и проблемами лампочек был озабочен, пока не наигрался, имбецил, мля...
Уже не от одного человека слышал про штраф за отсутствие знака "шипы" на заднем стекле после установки шипованной резины.
Давайте разберемся.
Штраф берут по статье 12.5.
Читаем.
" Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 7 настоящей статьи,
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Теперь читаем эти самые положения:
11. Запрещается эксплуатация:
автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению);
троллейбусов и трамваев при наличии хотя бы одной неисправности по соответствующим Правилам технической эксплуатации;
транспортных средств, не прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр или технический осмотр;
транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения опознавательным знаком Федеральная служба охраны Российской Федерации , проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки;
транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси;
Нигде про знак "ШИПЫ" ничего не написано.
Теперь ищем, где про него написано вообще:
ПДД. Глава 25. "Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения".
Пункт 8. "На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки:"
" Шипы в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписаны буква Ш черного цвета (сторона треугольника не менее 200 мм, ширина каймы 1/10 стороны) сзади механических транспортных средств, имеющих ошипованные шины;"
То есть, что получается? Знак должен быть. Но! Штраф только за эксплуатацию машины с тем, что запрещено! А про то, что эксплуатация без знака "шипы" запрещена нигде не написано. То есть такого пункта, что запрещена эксплуатация без знака "шипы" просто нет! Но если его нет, штрафа за него тоже нет! То есть наказание за то, за что наказание не предусмотрено, осуществляться не может. Надеюсь, не очень запутал.
Итак. Что мы имеем. Есть ли знак, нет ли знака Никакого штрафа не предусмотрено. Не ведитесь на разводки!
В Уфе недавно прокуратура запретила этот штраф и эту разводку. "Прокуратура указала, что данная статья КоАП (12.5 ч.1) предусматривает только санкции за управление неисправным автомобилем. При этом использование автотранспорта без опознавательного знака "шипы" не является запрещенным.
В связи с этим городская прокуратура внесла в адрес начальника управления МВД России по Уфе представление об устранении нарушений законодательства. По результатам его рассмотрения 10 сотрудников ГИБДД были привлечены к дисциплинарной ответственности. Незаконные административные дела в отношении водителей прекращены. " (pravo.ru/news/view/103180/)
Но есть одно "НО". Если вам кто-то въедет в зад, а у вас шиповка и нет знака, опытный адвокат может крутануть вас на "обоюдку".
Так что может и стоит потратить 10 рублей и 5 минут, чтобы сэкономить время и деньги в дальнейшем?
да и написано про него вот тут
санкции за отсутствие знака Шипы предусмотрены ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. Это предупреждение или штраф в размере 500 рублей.
Вот я просто удивляюсь, как все верят в то, что полиция хочет незаконно отжать деньги. Не смешите меня. Они, конечно, хотят, но законно! Зачем вестись на этот вброс (скан документа от 2008 года!), изменения вышли в апреле 2017.
Читайте внимательно: ст. 12.5 п.1 КоАП РФ :1. "Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Далее открываем указанные выше Основные положения и читаем п.11: Запрещается эксплуатация:
автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению);
Открываем пункт 7.15(1) Перечня неисправностей и условий, который, собственно и введен в действие весной 2017 г. и читаем: "Отсутствуют опознавательные знаки, которые должны быть установлены в соответствии с пунктом 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации"
Ну и возвращаемся в п. 8 Основных положений: 8. На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки:
"Автопоезд" - в виде трех фонарей оранжевого цвета, расположенных горизонтально на крыше кабины с промежутками между ними от 150 до 300 мм - на грузовых автомобилях и колесных тракторах (класса 1,4 т и выше) с прицепами, а также на сочлененных автобусах и троллейбусах;
"Шипы" - в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква "Ш" черного цвета (сторона треугольника не менее 200 мм, ширина каймы - 1/10 стороны) - сзади механических транспортных средств, имеющих ошипованные шины;
ВОТ И ВСЁ! И не нужно компостировать людям мозги копированием старинных статей с различных сайтов типа drive2 с неактуальными сканами суда. Автор статьи даже не разобрался в законодательстве, зато дает советы мирового масштаба. То есть тьфу блин, автор-то как раз был прав во всем, но только в 2008 году, а не разобрался тот, кто скопировал это в условиях нынешнего законодательства. Так-то вот...
Во первых, для любого мыслящего - цена вопроса копейки.
Хочешь наклейку купи, хочешь сам распечатай.
Во вторых, это типичный вброс для хомячков с целью раскачивания ситуации в стране. "Власть гавно! Придет Навальный (Ходорковский или другой прихвостень) и всё разрулит."
Тот кто за этим стоит, не стесняется в средствах (лжи, подмене и искажению фактов), поэтому простите меня за использование таких же механизмов.
514 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Давайте разберемся.
Штраф берут по статье 12.5.
Читаем.
" Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 7 настоящей статьи,
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Теперь читаем эти самые положения:
11. Запрещается эксплуатация:
автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению);
троллейбусов и трамваев при наличии хотя бы одной неисправности по соответствующим Правилам технической эксплуатации;
транспортных средств, не прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр или технический осмотр;
транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения опознавательным знаком Федеральная служба охраны Российской Федерации , проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки;
транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси;
Нигде про знак "ШИПЫ" ничего не написано.
Теперь ищем, где про него написано вообще:
ПДД. Глава 25. "Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения".
Пункт 8. "На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки:"
" Шипы в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписаны буква Ш черного цвета (сторона треугольника не менее 200 мм, ширина каймы 1/10 стороны) сзади механических транспортных средств, имеющих ошипованные шины;"
То есть, что получается? Знак должен быть. Но! Штраф только за эксплуатацию машины с тем, что запрещено! А про то, что эксплуатация без знака "шипы" запрещена нигде не написано. То есть такого пункта, что запрещена эксплуатация без знака "шипы" просто нет! Но если его нет, штрафа за него тоже нет! То есть наказание за то, за что наказание не предусмотрено, осуществляться не может. Надеюсь, не очень запутал.
Итак. Что мы имеем. Есть ли знак, нет ли знака Никакого штрафа не предусмотрено. Не ведитесь на разводки!
В Уфе недавно прокуратура запретила этот штраф и эту разводку. "Прокуратура указала, что данная статья КоАП (12.5 ч.1) предусматривает только санкции за управление неисправным автомобилем. При этом использование автотранспорта без опознавательного знака "шипы" не является запрещенным.
В связи с этим городская прокуратура внесла в адрес начальника управления МВД России по Уфе представление об устранении нарушений законодательства. По результатам его рассмотрения 10 сотрудников ГИБДД были привлечены к дисциплинарной ответственности. Незаконные административные дела в отношении водителей прекращены. " (pravo.ru/news/view/103180/)
Но есть одно "НО". Если вам кто-то въедет в зад, а у вас шиповка и нет знака, опытный адвокат может крутануть вас на "обоюдку".
Так что может и стоит потратить 10 рублей и 5 минут, чтобы сэкономить время и деньги в дальнейшем?
Всем хорошей дистанции и сухих дорог!
https://www.drive2.ru/b/1439895/https://www.drive2.ru/b/1439895/
Судебная практика:
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
санкции за отсутствие знака Шипы предусмотрены ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. Это предупреждение или штраф в размере 500 рублей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Читайте внимательно: ст. 12.5 п.1 КоАП РФ :1. "Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Далее открываем указанные выше Основные положения и читаем п.11: Запрещается эксплуатация:
автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению);
Открываем пункт 7.15(1) Перечня неисправностей и условий, который, собственно и введен в действие весной 2017 г. и читаем: "Отсутствуют опознавательные знаки, которые должны быть установлены в соответствии с пунктом 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации"
Ну и возвращаемся в п. 8 Основных положений: 8. На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки:
"Автопоезд" - в виде трех фонарей оранжевого цвета, расположенных горизонтально на крыше кабины с промежутками между ними от 150 до 300 мм - на грузовых автомобилях и колесных тракторах (класса 1,4 т и выше) с прицепами, а также на сочлененных автобусах и троллейбусах;
"Шипы" - в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква "Ш" черного цвета (сторона треугольника не менее 200 мм, ширина каймы - 1/10 стороны) - сзади механических транспортных средств, имеющих ошипованные шины;
ВОТ И ВСЁ! И не нужно компостировать людям мозги копированием старинных статей с различных сайтов типа drive2 с неактуальными сканами суда. Автор статьи даже не разобрался в законодательстве, зато дает советы мирового масштаба. То есть тьфу блин, автор-то как раз был прав во всем, но только в 2008 году, а не разобрался тот, кто скопировал это в условиях нынешнего законодательства. Так-то вот...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Во первых, для любого мыслящего - цена вопроса копейки.
Хочешь наклейку купи, хочешь сам распечатай.
Во вторых, это типичный вброс для хомячков с целью раскачивания ситуации в стране. "Власть гавно! Придет Навальный (Ходорковский или другой прихвостень) и всё разрулит."
Тот кто за этим стоит, не стесняется в средствах (лжи, подмене и искажению фактов), поэтому простите меня за использование таких же механизмов.
Пацреот.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А ко мне на "ВЫ", пока не продемонстрируешь понимание ситуации.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена