Я не согласен с состоятельностью ЕС. В конце 80-х, капитал передовых стран Европы упёрся в потолок, увеличивающееся производство товаров и услуг нужно было куда-то реализовывать. А как, если каждая страна защищает свою экономику, устанавливая пошлины и чиня другие препятствия? Вот и появился ЕС с беспошлинной торговлей, пришли западные компании и скупили предприятия Восточной Европы, а что не смогли скупить - то уничтожили. Всё это в обмен на дотации и открытые границы. В итоге вся прибыль идёт на запад, а долги остаются у них.
Я не согласен с состоятельностью ЕС. В конце 80-х, капитал передовых стран Европы упёрся в потолок, увеличивающееся производство товаров и услуг нужно было куда-то реализовывать. А как, если каждая страна защищает свою экономику, устанавливая пошлины и чиня другие препятствия? Вот и появился ЕС с беспошлинной торговлей, пришли западные компании и скупили предприятия Восточной Европы, а что не смогли скупить - то уничтожили. Всё это в обмен на дотации и открытые границы. В итоге вся прибыль идёт на запад, а
Руками всё того же ЕС в Африке теперь даже хуже, чем плохо. Плюс удобная для бабуинов политика ЕС касательно беженцев. В Китай что-то они не бегут - там работать надо.
Руками всё того же ЕС в Африке теперь даже хуже, чем плохо. Плюс удобная для бабуинов политика ЕС касательно беженцев. В Китай что-то они не бегут - там работать надо.
Смотрите- экскурс в 20 век. дальше брать не буду было очень похоже.
1. начало первой мировой войны. Англия и Франция начинают замес с Германией. дурачка Колю втягиваю в войну на стороне Антанты, дабы он отвлек на себя силы германии ослабив давление на Францию. В итоге Россия, вполне вероятно, спасает Антанту от поражения, сама при этом погибая как Империя и теряя миллионы жизней. не в последнюю очередь благодаря союзникам. США не успевает к замесу (сознательно), при этом отказывается от контрибуций, но пропихивает создание Лиги Наций (да-да Лига Наций проект Вудро Вильсона) - правда выходит конфуз. В конгрессе долго ратифицируют и США пролетает. Итог войны гибель 3 империй.
2. начало второй мировой. Все те же Англия и Франция против Германии. США участвую и спонсируют будущий конфликт уже более полно. Но наученные опытом войну ведут "странную" при этом пытаясь вынудить СССР вступить в войну как в первую мировую. Сталин оказывается умнее посылая их нахер и заключая пакт при этом получает два года в течении которых нагло доит германию на бабло, станки и технологии. В итоге Францию сливают как слабое звено. Её место занимает США. При этом США нагло имеет Англию впихивая им ленд-лиз так, что у Англии уже в 1942 году заканчивается золотой запас. наконец-то усилиями Англии и США Гитлер нападает на СССР. Следующие 4 года США торгует с обеими сторонами.
Итог войны конечно не такой как бы хотелось США и Англии (развала СССР не вышло он стал даже сильнее) Но свои дивиденты США получили. Англия уже была не в счет. один паук пожрал другого - Англия из империи стала обычным государством. Ка впрочем и Франция. США становиться для запада гегемоном.
3. так что вполне даже вероятно что и выход Британии из ЕС. и накопление боевых подразделений в восточной Европе кусочки одно пазла. Снова стравить европу и РФ и получить поток бабла и образованных людей в США.
Да знаю счас начнут кричать, что ядерное оружие и так далее. на что я отвечаю. Никто не будет применять ядерное оружие первым - это сразу повлечет ответный удар. Перед второй мировой в мире были гигантские запасы ОМП - никто его не применял. даже германия в 1945 году не решилась. Так с чего кто-то взял, что будет применено ЯТО. Ядерное оружие, это противовес другому ядерному оружию. по карйней мере генералы НАТО вполне могут рассчитывать ан то, что в случае конфликта обычными вооружениями Россия будет отвечать тоже обычными, а это их вполне устроит. даже если Европа проиграет США на их островах ничего не грозит. Ну а что им остается. кризис все ближе. В 2019 году пересмотры контрактов и вероятный отказ от нефтебакса. Что уже демонстрирует Китай в контрактах с КСА и выходя на рынок фьючерсов.
Коля вообще ничего не хотел. Он хотел ходить по садику и стрелять ворон и кошек. За него решали другие. Марионетка на троне.
Ну а про причины войны в Финляндией ты ещё в школе походу не проходил. Отсюда этот глупый высер.
7 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
1. начало первой мировой войны. Англия и Франция начинают замес с Германией. дурачка Колю втягиваю в войну на стороне Антанты, дабы он отвлек на себя силы германии ослабив давление на Францию. В итоге Россия, вполне вероятно, спасает Антанту от поражения, сама при этом погибая как Империя и теряя миллионы жизней. не в последнюю очередь благодаря союзникам. США не успевает к замесу (сознательно), при этом отказывается от контрибуций, но пропихивает создание Лиги Наций (да-да Лига Наций проект Вудро Вильсона) - правда выходит конфуз. В конгрессе долго ратифицируют и США пролетает. Итог войны гибель 3 империй.
2. начало второй мировой. Все те же Англия и Франция против Германии. США участвую и спонсируют будущий конфликт уже более полно. Но наученные опытом войну ведут "странную" при этом пытаясь вынудить СССР вступить в войну как в первую мировую. Сталин оказывается умнее посылая их нахер и заключая пакт при этом получает два года в течении которых нагло доит германию на бабло, станки и технологии. В итоге Францию сливают как слабое звено. Её место занимает США. При этом США нагло имеет Англию впихивая им ленд-лиз так, что у Англии уже в 1942 году заканчивается золотой запас. наконец-то усилиями Англии и США Гитлер нападает на СССР. Следующие 4 года США торгует с обеими сторонами.
Итог войны конечно не такой как бы хотелось США и Англии (развала СССР не вышло он стал даже сильнее) Но свои дивиденты США получили. Англия уже была не в счет. один паук пожрал другого - Англия из империи стала обычным государством. Ка впрочем и Франция. США становиться для запада гегемоном.
3. так что вполне даже вероятно что и выход Британии из ЕС. и накопление боевых подразделений в восточной Европе кусочки одно пазла. Снова стравить европу и РФ и получить поток бабла и образованных людей в США.
Да знаю счас начнут кричать, что ядерное оружие и так далее. на что я отвечаю. Никто не будет применять ядерное оружие первым - это сразу повлечет ответный удар. Перед второй мировой в мире были гигантские запасы ОМП - никто его не применял. даже германия в 1945 году не решилась. Так с чего кто-то взял, что будет применено ЯТО. Ядерное оружие, это противовес другому ядерному оружию. по карйней мере генералы НАТО вполне могут рассчитывать ан то, что в случае конфликта обычными вооружениями Россия будет отвечать тоже обычными, а это их вполне устроит. даже если Европа проиграет США на их островах ничего не грозит. Ну а что им остается. кризис все ближе. В 2019 году пересмотры контрактов и вероятный отказ от нефтебакса. Что уже демонстрирует Китай в контрактах с КСА и выходя на рынок фьючерсов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Ну а про причины войны в Финляндией ты ещё в школе походу не проходил. Отсюда этот глупый высер.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена