У меня из такого золота есть кольцо, цыган который продавал сказал "мамой клянусь - настоящее". Это заклинание и стало главным козырем, а еще наличие всех оттисков и проб и даже заводской бирки, правда было это еще в 1999 году, но кольцо храню на память.
Какая-то мутная новость. То, что "фальшивка" написали, а вот из чего сделан фальшивый слиток - нет. Между тем определить химический состав сплава в наше время хоть и не уровень гаража, но и не ядерный технологии.
Ну и? Где тут анализ состава монеты-то? В предыдущем ролике он есть, а тут какой-то хер с горы рассказывает, что они "сдали все обратно", без какой либо конкретики по составу монетки.
Неее, даже близко не связан ни с ЦБ, ни с ювелиркой. Но с удовольствием бы почитал посмотрел результаты анализов таких монет научными лабами. Пока в пользовательских видео есть только один такой анализ (институт археологии что ли делал), который показал, что состав монет - 100% золото.
Будут другие данные - буду на них ориентироваться, ну а пока так...
Итог прост - покупка золота (даже инвестиционного) по большей цене, за которую у вас его возьмут, хоть и в капсуле. Хранить дальше золото с пятнами - можно потерять больше.
N-сколько лет назад проходила новость о пиндостанских слитках (там, вроде как внутри под тонким слоем золота был вольфрам). Пошёл перевод стрелок на Канаду?
Как ни странно, но новость оказалась не фейковой- https://ca.finance.yahoo.com/news/royal-canadian-mint-stamped-gold-090000239.htmlhttps://ca.finance.yahoo.com/news/royal-canadian-mint-stamped-gold-090000239.html
Вообще, при сделках слитки проверяют, высверливая в них отверстия и беря пробы на анализ. По крайней мере, у нас так делают.
Может и фейк. Но какая мотивация такой фейк выдумывать? Кстати, да, Хал Тёрнер, на сайт которого в посте ссылаются - тот ещё тип. Я сразу стал гуглить, что это за радио такое и кто есть Тёрнер. Но Яху вряд ли стал такое без проверки распространять.
Прочитай своё доказательство повнимательнее.
Там разговор об одном слитке, точнее маленьком слиточке, купленном каким-то канадским ювелиром у RBC.
Банк признал ошибку и возместил полную стоимость настоящего слитка.
Cлиток мог быть подменён сотрудником.
Fake News заключаются не в твоём линке, а в самой новости, к тому же тебя популярно проинформировали, что госбанк Канады избавился от золота, не путать с коммерческим RBC, где у меня есть счёт - обычным не государственным банком
Так ювелир купил таки слиток в банке? Ошибка? Ничёси, ошибка - поддельное золото в в банке. Причём, это его фирменный слиток, что подтвердили эксперты, а не купленный где-то на стороне.
И ни единого минуса я тебе не ставил. Доказательство - вот сейчас у тебя карма уменьшится ещё на 3 единицы. Знай, вот это - я сделал.
Всё расследуют, расследуют, да не вывоваравыследуют.
Сколько лет уже подобную чушь слышно. Не ведитесь, ибо доказательствов-то ноль,ноль-да хрен вдоль.
62 комментария
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Будут другие данные - буду на них ориентироваться, ну а пока так...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
https://ca.finance.yahoo.com/news/royal-canadian-mint-stamped-gold-090000239.htmlhttps://ca.finance.yahoo.com/news/royal-canadian-mint-stamped-gold-090000239.html
Вообще, при сделках слитки проверяют, высверливая в них отверстия и беря пробы на анализ. По крайней мере, у нас так делают.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
То, что ты Стэн озвучил. доказательством ни в коей мере не является
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Там разговор об одном слитке, точнее маленьком слиточке, купленном каким-то канадским ювелиром у RBC.
Банк признал ошибку и возместил полную стоимость настоящего слитка.
Cлиток мог быть подменён сотрудником.
Fake News заключаются не в твоём линке, а в самой новости, к тому же тебя популярно проинформировали, что госбанк Канады избавился от золота, не путать с коммерческим RBC, где у меня есть счёт - обычным не государственным банком
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
И ни единого минуса я тебе не ставил. Доказательство - вот сейчас у тебя карма уменьшится ещё на 3 единицы. Знай, вот это - я сделал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Сколько лет уже подобную чушь слышно. Не ведитесь, ибо доказательствов-то ноль,ноль-да хрен вдоль.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена