Чё то как то ни о чём. Ну историк, ну с документами работал, ну в газете печатали, а потом взял да и помер. Я вот тоже люблю разные архивные бумажки полистать (когда в руки попадают). Смысл то поста в чём? Мож я тормоз какой?
А вот давайте переложим все на современный лад.
Некая страна. несколько лет назад произошел переворот. К власти пришли люди, которым народ доверял, которые работали действительно на благо народа. Жить было тяжело, страна в полной жопе, вокруг стервятники, зарящиеся на богатые природными ресурсами земли. Позади проигранная война. Впереди неизвестность. Правительство пытается восстановить нормальное функционирование общества, наладить жизнь хоть в каком-то объеме. Но, как водится, и среди этих людей есть свои шакалы, гиены и прочие падальщики. И недолго думая начинают страну подгребать под себя, в меру своих возможностей: кто заводик хапнет, оборудование продаст за рубеж, деньги себе в карман и на райский остров уматывает, кто помельче - гребет в меру своих возможностей. А стервятники все ближе - и санкции экономические, и блокада торговая, и оружием побряцивают все сильнее.
И вопрос стоит так - или всю эту шваль остановить, или все, полный конец обеда.
Ваши действия?
Не важно сколько - важно, что одни люди-садисты зверски мучили и убивали неповинных людей в угоду или по приказу третьих. И вся история человечества состоит в большей части из таких вот зверств. И мало что меняется.
Бедняжка! Несовершенство мира причиняет Вам страдание? Как я Вам сочувствую!
Обнимемся братья и вместе пойдём! так в сказочном завтра мы счастье найдём! Ага?
"Статейка" - об историке, специалисте, мастере своего дела. Задача "статейки" не поколебать чьи-то "цементы", а предложить тем, кто умеет думать, ознакомиться с его работами, построенными на таком "фундаменте", что твой "цемент" рядом с ним - пыль.
Но личные впечатления и бабушкины сказки - высший аргумент, да. Спорить тут бесполезно.
Смерть Земскова - большая потеря для отечественной исторической науки. Книги его рекомендую любому, не зависимо от окраса и ориентации, просто для понимания, что такое НАСТОЯЩАЯ НАУКА история, а не та халабудень, что льется из телевизора, интернета и даже учебников. Как должна выглядеть работа с источниками, как работает настоящий профессионал-историк, а не медийная профурсетка вроде Радзинского, Мединского или Свинидзе.
НИ ОДНОЙ качественной оценки в своих работах Виктор Николаевич не допускал. Строго только перечисление фактов и их холодный анализ.
Кстати, одна ошибка в тексте таки есть - броские заголовки и провокационные обложки на его работы издатели таки лепили. Правда, на суть и содержание это не влияло никак.
И да. Если кому сухой академический язык трудно осилить и обилие цифр пугает - читайте ранние работы Пыхалова, кои по сути, есть более "живой" пересказ работ Земскова.
Это.. Я так понял что к политике сталинизма готовят народ, Типа там не так все было плохо, даже наоборот, все было хорошо, может вернемся к тем временам?))
484 комментария
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Да.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Некая страна. несколько лет назад произошел переворот. К власти пришли люди, которым народ доверял, которые работали действительно на благо народа. Жить было тяжело, страна в полной жопе, вокруг стервятники, зарящиеся на богатые природными ресурсами земли. Позади проигранная война. Впереди неизвестность. Правительство пытается восстановить нормальное функционирование общества, наладить жизнь хоть в каком-то объеме. Но, как водится, и среди этих людей есть свои шакалы, гиены и прочие падальщики. И недолго думая начинают страну подгребать под себя, в меру своих возможностей: кто заводик хапнет, оборудование продаст за рубеж, деньги себе в карман и на райский остров уматывает, кто помельче - гребет в меру своих возможностей. А стервятники все ближе - и санкции экономические, и блокада торговая, и оружием побряцивают все сильнее.
И вопрос стоит так - или всю эту шваль остановить, или все, полный конец обеда.
Ваши действия?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Обнимемся братья и вместе пойдём! так в сказочном завтра мы счастье найдём! Ага?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Но личные впечатления и бабушкины сказки - высший аргумент, да. Спорить тут бесполезно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
НИ ОДНОЙ качественной оценки в своих работах Виктор Николаевич не допускал. Строго только перечисление фактов и их холодный анализ.
Кстати, одна ошибка в тексте таки есть - броские заголовки и провокационные обложки на его работы издатели таки лепили. Правда, на суть и содержание это не влияло никак.
И да. Если кому сухой академический язык трудно осилить и обилие цифр пугает - читайте ранние работы Пыхалова, кои по сути, есть более "живой" пересказ работ Земскова.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
И что их рассекречивать, все давным давно рассекречено.
Правда речь о миллионах расстрелянных наглая ложь.
http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/55698http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/55698http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/55698http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/55698
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена