Там стайность. И шакальство. Одмудохаешь пятерых - тебя встретят 15. Или подожгут дверь. Или жену изнасиоует толпа неизвестных. или ребенка покалечат. И так далее. Им пофиг на социальные нормы. к сожалению, но это факт. ребят вырастили в условиях "вам общество должно!"
Чиновники долбаны. Надо было просто в разных районах города по несколько квартир купить. Возможно, при таком раскладе, не было бы убийств и разрухи.
1700-2500 неблагополучных человек заселили в одно место.
Бедные люди, которые просто купили там квартиру.
Что-то на га..в..но вброс похоже. Из-за реновации таких постов все больше и больше. Типа, люди живете и дальше в разваливающихся хрущевках, а то понастроят домов и квартиры в цене упадут, да и сдача квартир в цене просядет. А я на это живу и не хочу бабло терять, а значит надо реновацию обгадить. ;)
Увы, это психология социума. Так что описано в посте - это реальность. Для здорового климата в таких районах нужно очень тщательно ранжировать людской ресурс. Не станут 300 бомжей лордами, даже если их в Тауере поселить.
Прежде чем возмущаться про "Ах как всё плохо и куда Путин смотрит", смотрим разбор этой заказной чернухи в комментах ниже....С реальными фотками тех, кто там живет
Варламов либеральная свинья. Ему выгоден такой бардак в стране, чтобы все на власть свалить, но когда такие как он ко власти придут ничего не изменится.
Сейчас уже никто и не вспомнит - в начале восьмидесятых, когда только построили и заселяли район Ржевка - Пороховые, там было очень много цыган. Сараи, в которых обитал этот табор, сносили, а им давали квартиры на первых этажах строящихся домов.
Что они там устраивали...
Незакрывающиеся двери и окна, грязь, вонь - в квартирах свиней держали, и сами спали там же. Постоянный гвалт, орущие грязные дети, справляющие нужду на лестничных площадках...
Представьте себе отношение жильцов с верхних этажей, которым, просто, чтобы попасть домой, нужно было пройти через этот бардак?
Не понаслышке говорю - лично видел. Мы там типа, милиции помогали - за порядком следить - комсомольский, блин, оперотряд. С красными повязками на рукаве.
Сколько лет прошло...
И ведь как- то урегулировалось всё? Сейчас же порядок?
да, даже если и не всё так страшно, ну его, к лешему, многоквартирные дома, только переехал загород понял какое это счастье иметь свой дом и свою землю
Как и сам Варламов, пост продажный, фоток понатаскали отовсюду. И постов таких же. Я про Илью знаю лично, на собственном опыте. Все это вброс и правды там процентов 10%.
Адекватный человек взглянув на фото попробует уточнить, а в том ли подъезде этот заблеванный лифт, а в тот ли двор снимали с балкона. Да и так вопросов много. Что конкретно не устраивает лично Илью?
Что интересно, на такой большой пост, так ярко обличающий детдомовцев, нет ни одного предложения как решить проблему.
Причем от предложения решения воздержался как автор текста, так и автор поста и большинство комментаторов.
На мой (не проф) взгляд проблема там в низкой социализации воспитанников детских домов. При чем современная система (она иногда выпускает нормальных воспитанников) в принципе к самооздоровлению не способна. Дело тут не в деньгах (на одного воспитанника в 2010 году выделяли из бюджета около 100тыс.рублей в месяц, это более чем достаточно), дело в системе - когда нормальные воспитанники это исключение.
Правильным путем было-бы:
1. Поощрение частных детских домов (в 2010-2011 годах эта идея была подавлена руководством гос.детских домов).
2. Открытием системы усыновления. На сегодня эта тема чрезвычайно коррумпирована. У усыновителей в детских домах практически открыто вымогали деньги, сколько раз, в свою бытность волонтером видел ошарашенных усыновительниц, которым говорили "не будет денег - дадим вам негра! А что, он тоже человек" Это не нормально.
3.Запретом выгонять волонтерские организации без ОБЯЗАТЕЛЬНОГО доклада о причинах недопуска волонтеров в дет.дом. Достаточно распространенная практика.
4. Организации военных училищ (рядового и сержанского состава) для выпускников, с системой привилегий для тех, кто выберет именно эту специализацию.
5. Внедрением системы трудовых лагерей (для воспитанников после 18 лет), где они могли-бы зарабатывать на свое первое жилье (допустим, года за три), проживая это время во временных строй.городках (типа вахты).
6. Внедрением системы психологов, которые вели-бы воспитанника в течении 1-2 лет после выпуска.
Класс. Честно. Но последний пункт отменить. Нет такой науки и таких "Специалистов" Психология - это лженаука. И нельзя, и без того искалеченное сознание, давать в руки псевдоспециалистов.
Есть хорошая практика социальной адаптации - Ступеньки, во многих областях приносит очень хорошие результаты, выпускники при помощи педагогов учатся готовить, планировать бюджет и маршруты посещения всяких организаций, платить за ЖКХ, поддерживать порядок, жизни в нормальном не-детдомовском обществе. Вот что надо поддерживать и внедрять.
Нет "Eugeen", к сожалению программа "Ступеньки" неэффективна, как и все гос.программы социальной адаптации.
Поймите, там ОСНОВНУЮ роль играют ХОРОШИЕ и ОТВЕТСТВЕННЫЕ педагоги. Ну так у ХОРОШИХ И ОТВЕТСТВЕННЫХ и так нормальные выпускники.
Проблема в том, что в РЕАЛЬНЫХ заведениях работают РЕАЛЬНЫЕ люди. Реальные, а не ХОРОШИЕ и ОТВЕТСТВЕННЫЕ. И эти реальные люди приходят там РАБОТАТЬ, отрабатывать время, они не открывают свое сердце этим детям. Для них эти дети (позже - воспитанники) - это рабочая обстановка. И отношение соответственное.
Поэтому эффект дадут только перечисленные выше мероприятия. "Ступеньки" - это такая-же полумера, как внедрение комиссий при администрации и взятие обстановки "под контроль" губернатором/мером/начальником полиции/прокурором и т.п. Станет лучше, но основную проблему это не решает.
489 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
1700-2500 неблагополучных человек заселили в одно место.
Бедные люди, которые просто купили там квартиру.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Быдло нельзя научить быть культурным, оно должно жить на выселках.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Что они там устраивали...
Незакрывающиеся двери и окна, грязь, вонь - в квартирах свиней держали, и сами спали там же. Постоянный гвалт, орущие грязные дети, справляющие нужду на лестничных площадках...
Представьте себе отношение жильцов с верхних этажей, которым, просто, чтобы попасть домой, нужно было пройти через этот бардак?
Не понаслышке говорю - лично видел. Мы там типа, милиции помогали - за порядком следить - комсомольский, блин, оперотряд. С красными повязками на рукаве.
Сколько лет прошло...
И ведь как- то урегулировалось всё? Сейчас же порядок?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Адекватный человек взглянув на фото попробует уточнить, а в том ли подъезде этот заблеванный лифт, а в тот ли двор снимали с балкона. Да и так вопросов много. Что конкретно не устраивает лично Илью?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Причем от предложения решения воздержался как автор текста, так и автор поста и большинство комментаторов.
На мой (не проф) взгляд проблема там в низкой социализации воспитанников детских домов. При чем современная система (она иногда выпускает нормальных воспитанников) в принципе к самооздоровлению не способна. Дело тут не в деньгах (на одного воспитанника в 2010 году выделяли из бюджета около 100тыс.рублей в месяц, это более чем достаточно), дело в системе - когда нормальные воспитанники это исключение.
Правильным путем было-бы:
1. Поощрение частных детских домов (в 2010-2011 годах эта идея была подавлена руководством гос.детских домов).
2. Открытием системы усыновления. На сегодня эта тема чрезвычайно коррумпирована. У усыновителей в детских домах практически открыто вымогали деньги, сколько раз, в свою бытность волонтером видел ошарашенных усыновительниц, которым говорили "не будет денег - дадим вам негра! А что, он тоже человек" Это не нормально.
3.Запретом выгонять волонтерские организации без ОБЯЗАТЕЛЬНОГО доклада о причинах недопуска волонтеров в дет.дом. Достаточно распространенная практика.
4. Организации военных училищ (рядового и сержанского состава) для выпускников, с системой привилегий для тех, кто выберет именно эту специализацию.
5. Внедрением системы трудовых лагерей (для воспитанников после 18 лет), где они могли-бы зарабатывать на свое первое жилье (допустим, года за три), проживая это время во временных строй.городках (типа вахты).
6. Внедрением системы психологов, которые вели-бы воспитанника в течении 1-2 лет после выпуска.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Поймите, там ОСНОВНУЮ роль играют ХОРОШИЕ и ОТВЕТСТВЕННЫЕ педагоги. Ну так у ХОРОШИХ И ОТВЕТСТВЕННЫХ и так нормальные выпускники.
Проблема в том, что в РЕАЛЬНЫХ заведениях работают РЕАЛЬНЫЕ люди. Реальные, а не ХОРОШИЕ и ОТВЕТСТВЕННЫЕ. И эти реальные люди приходят там РАБОТАТЬ, отрабатывать время, они не открывают свое сердце этим детям. Для них эти дети (позже - воспитанники) - это рабочая обстановка. И отношение соответственное.
Поэтому эффект дадут только перечисленные выше мероприятия. "Ступеньки" - это такая-же полумера, как внедрение комиссий при администрации и взятие обстановки "под контроль" губернатором/мером/начальником полиции/прокурором и т.п. Станет лучше, но основную проблему это не решает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена