Друг мой! Вы мыслите прямолинейно и не читали основоположников. Посему Ваши выводы скороспелы и неверны. Ленин предусматривал два основных пути перехода к социализму. Первый - через государственный капитализм ("Ибо социализм есть не что иное, как ближайший шаг вперед от государственно-капиталистической монополии. Или иначе: социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией"). Второй - пролетарская революция (которая и осуществилась 100 лет назад в связи со сложившимися конкретными историческими условиями). Путин, безусловно, ставленник буржуазии, но он государственник и объективно ведёт страну по пути государственно-монополистического капитализма. От которого что? Правильно, один шаг до социализма. А там и коммунизм за поворотом. Без большой крови и разрушений. Путин - враг коммунизма, но объективно идёт по дороге к коммунизму. Диалектика, мать её.
Далее. Дичайшее расслоение общества явилось результатом ликвидации завоеваний социализма. Оно началось при Горби, а окончательно сложилось при Ёлкине. Путин, как минимум, затормозил процесс деградации общественных отношений, а фактически реально стабилизировал социальную ситуацию.
Вторая часть Вашего комментария также нелогична, как и первая. Национальный вопрос давно теоретически решён. Читайте Ленина: "буржуазия особенно умело оперирует с национальными предрассудками пролетариата, часто спекулируя на них. В угоду этим предрассудкам она заставляет рабочий класс рвать единство своих классовых организаций... Интересы рабочего класса требуют слияния рабочих всех национальностей данного государства в единых пролетарских организациях политических, профессиональных, кооперативно-просветительных и т. д. Только такое слияние в единых организациях рабочих различных национальностей дает возможность пролетариату вести победоносную борьбу с международным капиталом".
Короче, национализм - непотребная девка буржуазии! Все, его исповедующие, льют воду на мельницу эксплуататорских классов. Нет более верного способа уничтожить Россию, чем раздуть национальную рознь.

Дорогой, ленина я читал больше вашего. Только у картавой падали слова немного расходятся с делами.
А вот о методах он писал прямо - стрелять и вешать.

Не знаю, что Вы там читали. Похоже, что опус Латышева, да и то, вероятно, в пересказе "Российской Газеты".

Огни у нас яркие, правда это огни капитализма. А вместо комсомольцев - активная деловая молодежь.

Ох если бы они повесили такую тряпку во времена СССР с надписью "Николай второй восстань они окуели" представляю что бы с ними было ))
А сегодня на них или адмистративный протокол составят (т.е. погрозят пальцем) или просто заставят снять тряпку и отправят домой.

Это точно! Они бы даже на крышу не залазили, с земли шмальнули бы и все дела

Владимир Ильич заработался за полночь, оторвался от бумаг...
- Наденька?
- Надю-ю-ша?
- Надя?
- Надежда!
- Надежда Константиновна!
- Крупская!
- Крупа!!!
- Дрыхнет, сука...

Ленин с Крупской ночью в постели.
- Наденька, ну что, давай?
- Вова, успокойся. Час ночи, спи давай.
- Надь, ну что ты в самом деле?..
- Вова, я устала как собака. Давай не сегодня!
- Надюш, ну я ж тебя люблю!
- Вов, ты ж знаешь, баба Нюра не спит никогда, прибежит сразу со скандалом, мол, шумим, а завтра вся улица знать будет.
- Надь, а как же наши чувства?! Мы тихо-о-онечко!
- Ну ладно, уговорил. Только тихо!
Вдвоём шепотом хором:
- Вихри враждебные веют над нами...

Конечно, знаете как у них куй при Сталине стоял. Не то что сейчас. )

Мда, про какой коммунизм тут говорят?
Коммунизм - это в первую очередь, воспитание нового Человека, а не тот бред, что ты сейчас написал.

То что я написал, это необходимые условия для воспитания нового коммунистического человека.

И на ИФА? Это там шла ГДР-овская ИфА?
Нет, правда, немцы иногда всё-таки умнее нас. Нельзя отказываться от того великого, что мы сами создали.
Завоевания Октября - это нечто малоосознанное но великое.
Я слегка беспокоюсь, что социализм снова придёт к нам из-за границы. Что, мало такое было: мы создали но не поняли и не развили, а за границей поняли и внедрили. А потом мы у заграницы перенимаем. От парового двигателя до социализма, походу...