Через 30 лет Медведь будет последний год додерживать. Для Путина. Если Конституцию не перепишут.

"Котэ", вы сами понимаете что вы пишите?

1. Крестьянин в СССР не мог "свою" землю ни продать ни изменить (по своей воли) режим ее использования. Он на ней мог только работать, причем с 30-х годов ТОЛЬКО в колхозе и ТОЛЬКО при том председателе которого пришлют. Выбирать председателей разрешили только в конце 50-х годов (с кучей оговорок). За попытку забрать что-то со "своей" земли (лес, зверя, сельхозкультуры) крестьянина ждала уголовная ответственность.

2.Фабрики рабочим по факту не принадлежали. Они считались в социалистической собственности. т.е. даже не в коллективной. Ответственность за присвоение себе соц.собственности была серьезнее чем за кражу личной собственности. Рабочий не влиял ни на ассортимент, ни на график работы.

3.Власть советам - это был ФОРМАЛЬНЫЙ лозунг с 1918 (!!!) по 1989 годы. т.е. полностью открытые выборы в советы были возможны менее полугода. Подчиняемость советов была иерархическая, полностью. Это все равно что сказать что в армии революция реализовала принцип "вся власть командованию" и "ни в одной стране мира, ни когда, не было такого".

4. "церковь отделена от государства" - логично, зачем им конкуренты. Зато политинформация (принудительно) была в обязательном порядке до 60-х годов. Отказ присутствовать на собраниях - означал передачу вашего личного дела в партийный комитет для принятия решения по существу.

Замечу, что партийное руководство (с 1919 года) жило тоже в несколько "другой" стране. Со своим спецраспределением (с 1919 по 1991 год), оплачиваемыми из бюджета домработницами (с 1920 по 1960 год), с личными шоферами (с 1917 года), спец.дачами (с 1919 года), личной охраной (с 1918 года), спецкурортами (с 1920 года) и спец.организацией быта и досуга для членов их семей (с 1920 года).

Это не к тому, что это "хорошо или плохо", а к тому, что уровень жизни партийного функционера (или крупного директора) был сопоставим с жизнью современного олигарха. Просто советские СМИ об этом не распространялись.

Сразу предупрежу ваш пример, про Сталина и его сапоги. В качестве ответа, заметьте что в начале 50-х в СССР все бережно относились к сапогам.
А так можно в современный пример привести Рогозина (заместитель Председателя Правительства Российской Федерации), который купил себе серийный УАЗ Патриот. Вполне демократично.

ну ты не ленивый - стока писать! ты передёргиваешь, и не ты один

а вы ленивый. Ни одного контраргумента, только "минусик" поставил и сдулся.

Вон, берите пример с Игоря, он-бы мне аргументировал в 100 пунктах о плюсах СССР.

Но среди вас - он исключение. Вы на подобное не способны.

На тебе плюсик, не плачь!

уже навёрстываем

Буду знать, что 2065 по-китайски 2067.