С интересом наблюдаю, как российская пропаганда лепит из Путина чуть ли не образ царя, потомка Романовых, а нынешнюю российскую власть пропагандисты называют столыпинской и пр.

Зачем всё это - понятно: России на нужны новые революции.

Но есть одно но: если разобраться в фактах, то прототипом Николая 2 нужно назвать Горбачёва. Ельцин - это временное правительство, а Путин - это Ленин.

Россия до 1917 года - была жалким зрелищем, нисмотря на балы, дворцы, юнкеров, Пушкина и пр. шик. Людей, умевших читать и писать было всего 5%. Сельское хозяйство было почти натуральным: как в средневековье. Промышленность была настолько слабо развита, что не смогла в первую мировую войну организовать банальное снабжение фронта боеприпасами. Не говоря про военную технику и пр.

Коммунисты смогли поднять уровень жизни простых жителей СССР до европейского. Люди стали пользоваться продуктами массового производства в повседневной жизни, переселились из бараков и землянок в отдельные квартиры. Получили как минимум среднее образование.
При коммунистах была постоена вся современная Россия.

Кто бы занимался всем этим если бы в 1917 году не победили бы коммунисты? Никто. Россия была бы сейчас похожи на Бразилию или ЮАР: 5-10% населения жили бы как в Европе, а остальные как в Африке.

Я бы на месте российских пропагандистов и современных коммунистов обходил бы тему коммунистической революции 1917 года стороной: пртому что ни те ни другие не имеют к ней никакого отношения.