Это оружие охоты, нападения (для помповиков и нарезки), но очень с трудом его можно использовать для самообороны. Особенно если в сейфе, патроны отдельно и т.п.
Ну почему для нападения - хоть помповик, хоть снайперку (тиры там всякие), а для обороны - хрен на всю морду???
Сейчас созданы все условия для покупки и не обременительного хранения оружия - не легального. Все остальные "придумки" и якобы заботы о безопасности от МВД заслуживают премию О.Бендера! Стоимость нелегального ствола и заявления о решении на сдачу в органы МВД "случайно" найденного ствола с открытой датой обойдется в десятки раз дешевле, чем легальный ствол. Применение при самообороне как легального, так и нелегального ствола для обывателя вызовет одинаковые последствия, главное никому не сообщать и всегда иметь написанное заявление в МВД!
уже кто-то писал, что автор темы сам малость не в теме? Требования "привинтить сейф к стенке", "отдельный закрываемый ящик для патронов", сталь не менее толщиной..." - из разряда бреда и фантазий некоторых. Эти требования нарушают Закон об оружии и являются чрезмерными. Что требуется в Законе написано. И какое либо иное его толкование не законно. кстати, я являюсь вледельцем гражданского оружия, и знаю о чем пишу. к сожалению бывают случаи, когда не очень грамотные полицейские уполномоченные или кто-то из ныне Росгвардии, которые курируют с недавних пор эту тему, всякие бредовые требования предъявляются. Но в последнее время такое бывает очень редко. Слишком много судов было выиграно теми, с кого требовали незаконное.
воистину так. По пунктам-верно, а в деталях причудливая смесь баек, требований к продавцам оружия и устаревших норм образца 79 года. Начнем с того, что для получения охот билета тоже нужна медицинская справка.
4 года назад брал гладкоствол. Друзья "охотники" говорили за акт от участкового по сейфу. Две недели пытался поймать его, но не срослось. А на обучении разъяснили, что такого пункта в законах нет. В итоге я приобрел оружие, а участкового увидел только через 3 года с проверкой. И да, никто не проверял закрепленность сейфа, толщину стали и запираемого шкафчика под патроны, которого нет.
Ну и про 5 стволов..)) Короче полностью с вами согласен. Желающие приобрести гражданское оружие - читайте Закон об оружии, внимательно и в свежей редакции.
В России, только у законопослушников нет стволов. Кто хочет иметь, тот имеет. Надо четко знать-зачем он тебе. Разогнать бакланов, можно внушительным пером и по хрену, сколько их пришло на мясо. Просто вони будет много.
Картинка такая и ничего про короткоствол в реале нет. Ладно рассказываю как можно иметь короткоствол.
Вариант 1. Ты полицейский или военный при исполнении.
Вариант 2. Ты действующий сотрудник спецслужб.
Вариант 3. Ты знаком с главой признанного государства и он подарил тебе ствол.
В реале почти любой человек при желани может законно завести себе боевой короткоствол. Варианта два. Первый - коллекционная лицензия. Ни чего особо дико сложного в её получении нет. Разве что расходы повыше. Вот для неё нужна и сигнализация, и место хранения с более жесткими требованиями. в идеале отдельная комната с решетками и под сигналкой. По ней можно много что хранить. Но нельзя охотиться и носить для самообороны. И отстреливать (для проверки работоспособности) можно только в тире. Второй вариант - вступить в какое-то спортивное общество, Вполне реально даже формально. Метод относительно дорогой, зато можно стать владельцем например Глок-17 или ещё чего короткоствольного. Минус в том, что формально даже хранить оружие надо не дома. Но можно его "транспортировать" например на стрельбище. а докажи, что ты его не транспортируешь именно туда? Правда в кармане нельзя, а из кейса за 2 секунды не достать. .. Так... способ законно пострелять на стрельбищах и в тирах из своего. Ну есть и другие "способы". Получить наградное... Но то мы тут не рассматриваем. Тема очень отдельная.
я вообще считаю, что это полная дискриминация с наградным оружием. Чем кто-то лучше есть много достойных, да просто много людей, которым просто надо и даде не обязательео им заслужить. А вызодит, что награждают тех, кто ближе, кого знают. То есть известных в органах.
Ну вот нифига не проще. Я сам за легалайз короткоствола и вообще оружия. Но понимаю что все очень непросто и тут надо исследования проводить и четко все прописать. Слишком много за и против что бы вот так рубануть с плеча.Оптимально сделать все разрешенное гражданское оружие легко идентифицируемым. Незнаю как точно. Может быть радиоизотопные метки в патронах и самих стволах или еще что то, это уже ученые пусть продумают. Но определенно должно быть так, что бы каждый произведенный выстрел можно было легко и точно связать с владельцем.
Вот вы развернули тут полемику. Ствол однозначно, надо иметь левый-боевой. В нем не менее 8 маслят. Козлам, которые к вам пристают, надо предложить отойти в укромное местечко, а не играть здесь на публику. Рожу лучше закрыть полой пиджака, или платком. Потом мочить всех без остановки, не хватит маслят, вставить запасной магазин. Потом спокойно на отрыв. Лучше на машине без номеров. Покрутить по городу сменить номера, уйти в отстой, попить пивка, почистить ствол, положить на ночлег, пусть похрапит, пока все стихнет. Потом можно пойти и добить, кого не успели.
Обязательно нужна сигара, чтобы пыхнуть негодяю в лицо клубом дыма, перед тем как разрядить в того обойму маслят. Со стороны будет выглядеть очень круто.
430 комментариев
7 лет назад
Ну почему для нападения - хоть помповик, хоть снайперку (тиры там всякие), а для обороны - хрен на всю морду???
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
4 года назад брал гладкоствол. Друзья "охотники" говорили за акт от участкового по сейфу. Две недели пытался поймать его, но не срослось. А на обучении разъяснили, что такого пункта в законах нет. В итоге я приобрел оружие, а участкового увидел только через 3 года с проверкой. И да, никто не проверял закрепленность сейфа, толщину стали и запираемого шкафчика под патроны, которого нет.
Ну и про 5 стволов..)) Короче полностью с вами согласен. Желающие приобрести гражданское оружие - читайте Закон об оружии, внимательно и в свежей редакции.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Вариант 1. Ты полицейский или военный при исполнении.
Вариант 2. Ты действующий сотрудник спецслужб.
Вариант 3. Ты знаком с главой признанного государства и он подарил тебе ствол.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена